Перепросмотр или осознание?

[гость]

Ты же всё время пытаешься доказать оппоненту, что прав именно ты. Но ты же не Бог.

и опять вранье
корнак никогда не смел иметь свое мнение, если разговор шел о каком-то конкретном учении
корнак всегда сверялся с текстами и указывал на несоответствие им того, о чем заявлили его хулители)
корнак видит уровень Винда, но истина ему дороже

[Крокозябра]

но даже сами не могут ни понять, ни толком объяснить как они это делают. Кстати очень часто такое у женщин. Для них это без разницы, но воспользоваться их опытом не получится.

А ты сможешь объяснить, как ты поднимаешь руку?)

Первое. Описание по ссылке больше всего похоже на психологический перепросмотр, когда меняется отношение к событию, а не стирается эмоциональный контекст полностью.

Да, похоже. Ни разу не читал то, что напоминает классическую практику в произведениях кк.

Первый. Экономия энергии для других практик. Сэкономленная энергия = полученная энергия. Затыкая дырки в "ведре", там остаётся больше "воды".
Второй. Создав идеальную копию своего осознания мы подсовываем её Орлу, вместо оригинала, получая в результате жизнь в третьем внимании. Теперь скажем это же самое только в терминологии йоги. Мы стираем будущую карму, чтобы разорвать колесо сансары, прекратить реинкарнацию.
Итак, имеем два варианта. Если в первом варианте достаточно стирать только негативные события, тем самым затыкая дырки в ведре, то чтобы получить результат во втором необходимо стереть ВСЕ.

А в терминологии Фомы Неверующего?)

[хорошо]

Киклоп, вы всей своей жизнью доказали  несостоятельность вашего подхода
и теперь решили поучить тех, у кого со здоровьем всё в порядке

вы не знаете элементарных законов физиологии, а когда вам на них указывают, вы ведете себя как последняя юлька, отрицая очевидного

вы уничтожили два форума
вы уничтожили русский нагвализм
вы уничтожили доверие, которое вам оказали многие и многие

не пора ли вам все это признать и начать исправлять ошибки?

если это пипа то не она что то там унчтожила , ни русский нагвализм ни пень
ведь у людей на пне была свобода выбора и они выбрали вот такой пень как сейчас
и те кто ушел и те  кто остался
а по рассуждениям о практике пп я бы автора киклоп ещё почитал , если у него есть посты в других форумах
видно что человек понимает

[хорошо]

Первое. Описание по ссылке больше всего похоже на психологический перепросмотр, когда меняется отношение к событию, а не стирается эмоциональный контекст полностью.

 интересно чем вы чтаете глазами? а умом??

там же в первом предложении ясно показано, что


Под "перепросмотром" я понимаю перевспоминание, перепросмотр и перепроживание - три в одном.

Привела в систему свой (и отчасти чужой) опыт перепросмотра за 8 лет.

т.е. ничего такоего о чем вы написали, никакого только психологического перепросмотра.
видно что человек понимает как пп работает с энергией, на это указывает прямо слово перепроживание.

[Винд]

А ты сможешь объяснить, как ты поднимаешь руку?)

Зачем?
Есть базовые движения, которые делает любой человек.  На основе этой базы можно научить человека кататься на горных лыжах, делать сальто, или играть на гитаре, и для этого совсем не нужно  "объяснить, как ты поднимаешь руку?".
Ровно так же я могу любого научить делать ПП, и для это мне так же не нужно "объяснить, как ты поднимаешь руку?".

[Винд]

видно что человек понимает как пп работает с энергией, на это указывает прямо слово перепроживание.

Может и так. Я написал:

больше всего похоже

Я высказал свое мнение, допускаю, что ошибочное. 

[хорошо]

А ты сможешь объяснить, как ты поднимаешь руку?)

Зачем?
Есть базовые движения, которые делает любой человек.  На основе этой базы можно научить человека кататься на горных лыжах, делать сальто, или играть на гитаре, и для этого совсем не нужно  "объяснить, как ты поднимаешь руку?".
Ровно так же я могу любого научить делать ПП, и для это мне так же не нужно "объяснить, как ты поднимаешь руку?".

я так понимаю это так называемый наводящий вопрос , от последователей гурджиева скорее всего
для споров в основном используется такой вопрос
ведь у гурджиева человек это машина и очень важно на этом заострять внимание собеседника, что чел не знает как он работает
мысль насколько верная, настолько и бородатая, как очень дрений анекдот
а как аргумент для современной эзотерикие уже ничего особо не разъясняющий

может я ошибаюсь, но такое впечатление

[Крокозябра]

Зачем?
Есть базовые движения, которые делает любой человек

не "зачем", а как. )
Я это к тому, что человеку затруднительно объяснить, как он делает то, или другое, просто делает, и всё.

[Крокозябра]

ведь у гурджиева человек это машина и очень важно на этом заострять внимание собеседника, что чел не знает как он работает
мысль насколько верная, настолько и бородатая, как очень древний анекдот
а как аргумент для современной эзотерикие уже ничего особо не разъясняющий

Ну как, совпало?)
Насчёт разъяснений, они иногда больше запутывают, тот, кто их слушает, может понять что-то своё.
(Ну а я занимаюсь хатхайогой, и кроме того, я Фома Неверующий, так получилось)

[Kosmo]

Человек не машина. Машины не умирают).
А человек буквально исчезает в момент смерти,
вот он только что был, и его в прямом смысле
не стало. А то что осталось, это что-то чужое,
не настоящее, не способное жить и даже
не способное сохраниться без того что ушло.

В этом основное заблуждение всех эзотериков прошлого,
они думали что нагружая или истязая тело можно как-то
воздействовать на дух! Но это не так.
Поэтому ни кто из них не достиг просветления.
Болтовня и макулатура- это все что от них осталось.

Есть только один путь, нужно развивать дух!
Все остальное тлен.

[Пал Палыч]

 Восприятие ребенка.

[Соня]

Напишу свое Имхо.
ПП - классика - это только начало.
Вспоминание всех людей и события жизни  - можно заметить разные странности.
Где то это незамеченные сразу во время проживания ранее - соответствия, то есть повторяющиеся шаблоны ( структура события, паттерн, схема по которым оно разворачивалось).

Где то стали лучше видны взаимосвязи. И казавшиеся разрозненными события становятся в определенный порядок. Как пазл собирается из кусочков.
Можно даже заметить скачки со Временем. Где некоторые события произошли и есть свидетели другие люди, но сами они (события), просто не помещаются в цепочку календарного времени. Слишком высокая насыщенность. Высокая интенсивность проживания.

Кажется что все это могло развернуться лет за 5-6. А по календарю прошел год или два (старт  - и финиш  отмеченные глобальными событиями которые объективно произошли для всех и сразу).
Эффект " потерянного времени". Или  наоборот, время ускорялось 2×, 3×. Причем свидетелей можно обзвонить, они помнят отрезки времени в которых участвовали, но и у них может сбиться память при вопросе Когда это точно произошло?

Так что мозайка становится сложнее и интереснее. И за ней может начать проглядываться какой то "план", хотя никакого плана на вашу жизнь у вас объективно не было. Ну или правильнее сказать, ваш план совсем не совпадал с тем самым, который начал проступать за мозайкой событий вашей реально прожитой жизни.

Конечно вы можете остановиться на КК продышал - вернул свое и готов к встрече с Орлом.

Это ваше право.
Но мне кажется сам КК не полностью рассказал о том, в чем собственно суть ПП.

Хотя у женщин намеки мне попадались. Они как раз об этих любопытных цепочках событий, которые начинают склалываться как пасьянс по бороздкам времени.
И само время прекращает быть в каких то точках линейным. Начинает "расслаиваться". И от этого возникает иллюзия высокой интенсивности проживания в каких то узловых событиях.