Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:44 Стантон Марлан.
«Черное Солнце: Алхимия и Искусство Тьмы»
Глава 1.
«Темная сторона света»
«Если ты видишь, что сущность твоя чернеет, возрадуйся, ибо это начало работы»
—Rosarium Philosophorum
https://castaliasilvasacra.ru/translations/stanton-marlan-chernoe-solntse-alhimiya-i-iskusstvo-tmyi-glava-1-temnaya-storona-sveta/
А где продолжение?
Имхо по введению
Вообще уже в первой главе заметно смещение акцентов и навязывание Юнгу того, к чему сам он не призывал. Ну или мне так показалось в результате чтения отрывка.
Для более точных выводов хорошо бы взглянуть на то к чему автор ведет.
красный-черный-белый - это гуны материальной природы у индусов. Три основных принципа, три типа эманаций из которых создается проявленная реальность. У этого тройственного принципа много аналогий.
"Юнговская психология работает с конфликтами и диссоциациями психической жизни, пытаясь добиться таинственного объединения — Самости.В этом Юнг и видел высшую моральную задачу алхимии: воссоединить разрозненные элементы души, личное и высшее космическое, и достигнуть таким образом цели – ляписа или философского камня.
...
Юнг описывает алхимический процесс как «трудный и усыпанный помехами путь.
... Вначале вы встречаете дракона, хтонический дух, дьявола, или, как его называли алхимики, «черноту нигредо», и эта встреча приносит страдание. Материя страдает до исчезновения черноты.
..Говоря языком психологии, душа ищет себя в глубинах тоски и меланхолии, вовлеченная в борьбу с Тенью. Тайна конъюнкции (объединение) — центральная мистерия в алхимии — нацелена на синтез противоположностей, ассимиляцию черноты (нигредо), интеграцию дьявола...
Говоря языком алхимиков, материя страдает, пока нигредо (чернота) не рассеется,... и новый день прорвется ... альбедо («состоянии белого»).
Но в этом «состоянии белого» (альбедо) невозможно жить в истинном смысле этого слова, это абстрактное или идеальное состояние.
Чтобы оживить его, надо подпитать его кровью. Должно наступить то, что алхимики называли рубедо, красное.
Только полное переживание бытия может трансформировать это идеальное состояние альбедо («состоянии белого») в нормальную человеческую жизненную энергию.
Кровь может оживить идеальное состояние сознания, в котором исчезли последние следы черноты (нигредо),
где дьявол больше не ведет автономного существования, а воссоединился с глубинным единством психики.
Тогда Великий опус завершается: человеческая душа интегрирована»."
Теперь от автора суть его книги --
"Однако, исходя из собственного опыта, мне это представляется слишком идеализированной задачей. Здесь есть опасность обойти стороной самый центр сущности Тьмы, которая всегда напоминает, как клеймо, о своем существовании в душе каждого человека. Поэтому мое исследование образа Черного Солнца останавливается на Тьме как таковой и рассматривает ее целиком, а не просто как этап в развитии души. Я хочу показать, что Тьма сама по себе содержит в себе то золото, которое мы ищем, при этом пытаясь переступить через нее. Такой подход способствует новому пониманию и осознанию Тьмы."
То есть автор из 3х выбрал одно, и сказал, в этом одном - заключено все.
Наивно.
Из древних источников видно почему автор заблуждается. Белое-черное - это одно и то же по сути, хотя и с разным знаком.
Красный - это активность, жизнь, деятельность.
Только черное или только белое - никак не может нести в себе целостность, или приводить к ней.
К тому же, само название книги "черное солнце" - очевидно тоже позаимствованное из древних источников - переврано. Потому что в этой фразе "черный" не означает цвет, а лишь сочетание противоположностей в одном источнике.
"Вот, что об этом говорится в Чхандогья Упанишаде (комментарии Шанкарачарьи): «красный цвет (материального) огня — цвет первоогня, белый цвет (материального) огня — цвет первичных вод, черный цвет (материального) огня — цвет изначальной земли. Так в огне исчезает все то, что, обычно, зовется огнем, видоизменение — это лишь имя, возникающее в речи, и только три цвета (формы) истинны» (цит. по В. Тэрнеру — 1983). Согласно Чхандогья Упанишаде, весь мир трехцветен (трехчастен). Так съеденная пища распадается на три части: самая тяжелая, темная часть (черный) становится калом; средняя часть превращается в плоть (красный); и, наконец, наиболее легкая часть становится мыслью (белый). То же верно и в отношении выпитой воды, распадающейся в организме человека на три части: мочу (черный), кровь (красный) и прану (белый).
В другом философском произведении Санкхьякарике Ишваракришны три «основных» цвета соответствуют трем гунам или «нитям существования мира» — саттва, раджас и тамас. Гуна саттва означает «бытие», ее цвет белый, символизирующий чистоту и безмятежность. Вторая гуна — раджас (красный) представляет собой активное начало, порождающее карму. Третья гуна — тамас (черный) может быть понята как состояние сдавленности, заторможенности, склонности к летаргической апатии.
На этих примерах видно, что в Древней Индии «основные» цвета являлись символами главных мировых (космических) сил, составляющих частей мироздания (см. также Махабхарату, Рамаяму и др.).
Основа основ для древних индийцев — солнце (Брахман, главная веда и высшее божество) не имеет определенного цвета, может постигаться только в мышлении или непосредственным опытом, а не чувственно. Оно содержит в себе любые цвета, точнее, порождает их. Отсюда существует понятие «невидимого света», «черного солнца» и др.
Свет и тьма (белый и черный) понимались как единство, тьма являлась инобытием света. В «Ригведе» это единство выражено следующим образом: огонь, чистый и яркий в небе, оставляет черные полосы на земле (или обгоревшем предмете); дождь, черный в небе (в виде дождевых облаков), становится прозрачным на земле (М. Schneider — 1946)."
То есть само название книги не соответствует тому смыслу, что издревле вкладывалось в этот символ (эту аллегорию). Оно у автора буквальное.
Решила не разводить обсуждения в библиотеке, поэтому создала отдельное обсуждение.
А где остальные главы книги?
Цитата: Соня от Апр. 11, 2025, 01:43 А где продолжение?
я и не читал дальше(по ссылке). кроме предложенного текста. сразу как то понял, ну или вовремя, или в процессе.
собеседник я не очень. но что то могу поддержать в беседе.
Цитата: Соня от Апр. 11, 2025, 01:43 что издревле вкладывалось в этот символ (эту аллегорию). Оно у автора буквальное.
чем ближе к практике, тем все буквальнее. тренировки конечно это еще не процесс.
Цитата: Соня от Апр. 11, 2025, 01:43 красный-черный-белый
буддисты поясняют каплями. отцовской(белой, белизна), материнской (красной, краснота и их слиянием(чернота).
Не знаю, продолжения не нашла. Раньше я сама на кастальи часто бывала. Сам клуб мне не понравился (у них были видеоролики).
Но у них собраны интересные. Как поняла, кое что они сами переводили (то что еще не было на русский язык переведено). За что им конечно спасибо большое.
я конечно что то читал из литературы. но сначала ничего нигде не понимал. потгм было не до чтения. а сейчас вроде все понятно. но и искать что то уже не нужно. просто поддерживаю мекитру. отдыхаю.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_чёрное_тело
ЦитироватьНесмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Более того.....АЧТ обладает максимально возможной излучательной способностью. Спектр излучения абсолютно чёрного тела непрерывен и диктуется только температурой.
https://djvu.online/file/J79taQX5gEg5Q
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 05:32 https://djvu.online/file/J79taQX5gEg5Q
О, спасибочки :)
Цитата: Утибоземой от Апр. 11, 2025, 06:17 Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет.
Да, я помнится тоже читала об экспериментах с черным телом. Была интересная статья.
Спасибо что напомнил. Пример хоть и чисто физический но довольно любопытной
Цитата: Соня от Апр. 11, 2025, 01:43 То есть автор из 3х выбрал одно, и сказал, в этом одном - заключено все.
Наивно.
книжки это не источник в первой инстанции. писатели пишут только то - до куда дошли или доехали. сделали бы шаг дальше и книжки писать уже не нужно было бы. кто то на крест полез ради возможности потом вспомнить свое существование.
плотность слишком сильная штука - чтобы не искать путей ее преодоления. чтобы относиться к ней как чему то незначительному. если мы конечно говорим о духовности. ежели говорить только об учениях тех или тех - недоучившихся бодхисаттв - создавших психологию и по сей день в ней кувыркающихся - то я этом очень плохо разбираюсь.
когда то давно понял, что вечером я весь такой знающий - а утром дурак дураком. к вечеру снова весь из себя. а утром снова пью мертвую воду - прикрытую чистым листом бумаги. так я отринул все "знание". образование то есть. а вместе с ним и всякие ништяки. от которых прёт, таращит и колбасит.
"«В наших снах», – говорит Парацельс, – «мы подобны растениям, которые также имеют элементарное и жизненное тело, но не обладают духом."
"Почти за шесть месяцев до того, как Стантон Марлан в 2003 году прочитал ряд лекций о черном солнце, я видел такой сон: всюду было слишком много яркого света и блеска. Во сне я делал доклад о потребности в темноте и ее целебной ценности. Я сказал своей аудитории, что всегда мог покидать этот город на периферии, который назывался Стар (Звезда). Я понял, что я мог бы все бросить и уехать в техасские холмы и писать хайку.
Это был сон об энантиодромии и потребности в восстанавливающей темноте и ее исцеляющей уединенности. Я понял, что могу покинуть Звезду (постоянный источник света) и, в конечном счете, только на холмах Техаса попробовать написать хайку. Кардинальные изменения и отъезд - это то, что я называю egocide
(символическая смерть), которая приводит к преобразованию (возрождению) через творческий потенциал."
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 10:32 Почти за шесть месяцев до того, как Стантон Марлан в 2003 году прочитал ряд лекций о черном солнце, я видел такой сон: всюду было слишком много яркого света и блеска. Во сне я делал доклад о потребности в темноте и ее целебной ценности.
сновидение или сон?) физ мозг отличает эти два?)
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 10:32 . Во сне я делал доклад о потребности в темноте и ее целебной ценности.
кто нибудь может прочитать книгу в сновидении? а сделать доклад?)
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 06:09 В наших снах», – говорит Парацельс, – «мы подобны растениям, которые также имеют элементарное и жизненное тело, но не обладают духом."
Ты скоро откроешь то , что открыла плевательница пн, поднабрался мудрости я смотрю)
Парацедьс прав, говоря о неорганах
А КК все у него стырил :'(
и тут удаляют комментарии по теме. что же это такое?) на мой взгляд сон имеет прямое отношение к черному солнцу. и об этом прямо сказано в фразе Парацельса. мне сложно говорить - имеет ли это отношение к заявленной книге или нет. но к раскрытию ее тематики - уж точно имеет. но раз удаляются именно мои комментарии. то делаю вывод и не пишу.
извиняюсь. комментарий не удален. он находится выше - чем я запомнил.
для Чжуан Цзы черным солнцем была бабочка.
"Темнота критически необходима в нашем слишком хорошо освещенном мире. Как пишет Стантон Марлан в этой важной книге, тайна должна участвовать в алхимии и искусстве темноты, а этого можно достичь творческими усилиями через техники юнгианского активного воображения."
иногда можно услышать от стариков "сегодня проснулся и без сил. они покинули меня. скоро умру". в данном случае это так. только срок до смерти физ тела будет разным. но этот отрезок просто находка для психологов - подобных Юнги и Ко. подготовительные практики закончились и начинаются подготовительные практики природы.
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 07:13 этого можно достичь творческими усилиями
пробел в жизни это конечно безделье в предыдущей. называть заполнение этого пробела алхимией - наверное ненормально. например в предыдущей жизни бухал неимоверно - а в этой заменил бухло на творчество. что тут алхимического? ничего. люди по разному оправдывают безделье.
"Самое поразительное подтверждение правды внутреннего сияния темноты - это то, что слепые люди видят свет перед своим внутренним взором."
ну какой внутренний взор?) внутри кишки, мясо, кости, жидкости. при прямом постижении Пустоты - все образы, галюники, представления - исчезают. всё исчезает. остается только движение. и без возможности его описания.
где потом взять всё это безобразие для текста книги? нигде. например люди закрываются в комнате без доступа света. но зачем они это делают? ради спец эффекта. от которого вштырит. от которого человек получит ништяк - которого нет у другого. человек, прямо познавшего Пустоту - не заставишь заниматься всякой такой хренью. его мышление гораздо яснее. ни об этом ли сиянии идет речь?)
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 10:32 "Почти за шесть месяцев до того, как Стантон Марлан в 2003 году прочитал ряд лекций о черном солнце, я видел такой сон: всюду было слишком много яркого света и блеска. Во сне я делал доклад о потребности в темноте и ее целебной ценности. Я сказал своей аудитории, что всегда мог покидать этот город на периферии, который назывался Стар (Звезда). Я понял, что я мог бы все бросить и уехать в техасские холмы и писать хайку.
Это был сон об энантиодромии и потребности в восстанавливающей темноте и ее исцеляющей уединенности. Я понял, что могу покинуть Звезду (постоянный источник света) и, в конечном счете, только на холмах Техаса попробовать написать хайку. Кардинальные изменения и отъезд - это то, что я называю egocide
(символическая смерть), которая приводит к преобразованию (возрождению) через творческий потенциал."
Просто слишком публичный человек. И его нутро (подсознание) потребовало уйти в тень, прекратить постоянно выставляться. Прекратить "быть как на ладони", когда каждому нужно давать объяснения о каждом своем шаге (
пуке).
По Кастанеде - это все имеет отношение к "быть недоступным". И становиться доступным по желанию, намеренно. А потом снова уходить и становиться недосягаемым (Кастанеда в такие периоды даже новостей не читал, полностью исчезал из мира)
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 10:33 сновидение или сон?) физ мозг отличает эти два?)
вопрос вот в чем. тогда станет ясной и цитата книги.
Цитата: Соня от Апр. 16, 2025, 10:09 Просто слишком публичный человек. И его нутро (подсознание) потребовало уйти в тень, прекратить постоянно выставляться. Прекратить "быть как на ладони", когда каждому нужно давать объяснения о каждом своем шаге (пуке).
По Кастанеде - это все имеет отношение к "быть недоступным". И становиться доступным по желанию, намеренно. А потом снова уходить и становиться недосягаемым (Кастанеда в такие периоды даже новостей не читал, полностью исчезал из мира)
ну а кто куда бегал, бегает и будет бегать - в этом мы без сомнения - специалисты.
Цитата: химик. от Апр. 17, 2025, 07:16 ну а кто куда бегал, бегает и будет бегать - в этом мы без сомнения - специалисты.
Ты кажется уже прибежал дружочек ;D >:( :P
разум на один раз. соответственно и путь тоже. "если я не буду стараться каждый раз, то стану господином N."
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 05:41 если я не буду стараться каждый раз, то стану господином N.
Откуда фраза?)
Цитата: Утибоземой от Апр. 18, 2025, 05:50 Цитироватьесли я не буду стараться каждый раз, то стану господином N.
Откуда фраза?)
все зависит от эволюционной массы. оттуда и будет. миллион кастанедовцев не будут сомневаться в том, что они не Кастанеда. и что будь на то шанс - он только один.
Все таки по кокушкам?)))
Спасибо
это был доступный пример. ну какая эволюционная масса у ссылки на что то? для кого то это имеет вес. для кого то нет.
товарищ Трунгпа вообще считал, что использование цитат это прикрытие своего страха и не более того. всегда ли это так? варианты как всегда - есть. один из них это о том, что так просто часто комфортно. есть готовое и его можно использовать - не изобретая велосипед.
использовать известное можно всем. а применить может только один. зная это - уже кое что.
"Во второй главе мы спускаемся с Марланом в темноту и видим необходимость преодоления собственной «темной ночи души»."
подсматривать через к стенку (к соседу) по ночам - это мы все любим(для этого хлеб не нужен). относительность дело такое. как иначе мыслить зрением то, да?)
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 Во второй главе
вторая глава только на первый взгляд не отличается от первой. во второго главе нет взгляда.
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 Во второй главе мы спускаемся
это кто как. кто спускается. кто поднимается). мы любим куда нибудь погрузиться. взмедитнуть так - чтобы плющило и таращило. правда - здравомыслие в другую сторону. в последнем нет никаких ништяков. у него созерцание. но кому нужна такая эзотерика и очень очень темная магия))
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 необходимость преодоления собственной «темной ночи души»
мы еще любим присваивать себе то, чего не имеем. и даже не знаем, что это такое. но при этом все равно у нас это есть)) и будем это преодолевать.
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 видим необходимость
например у человека есть машина. зачем ему преодолевать эту необходимость?)) или как это правильно сформулировать? существует ли необходимость преодоления при наличии? а в случае чего существует необходимость?
но в тайне то и никому не говоря - мы будем думать - что вот мало у кого эта самая душа есть - но у нас то точно есть. хоть чуть чуть. хоть немного - но есть.)))
у нас тела то своего нет. но душа точно есть. а как же иначе?)
"Я не забывал думать о смерти, понимая, что я умру, как и все, кого я любил и ценил. Мои мысли о смертности приобрели
качество одержимости, и я задавался вопросом, почему остальные не использовали все свое время, пытаясь решить проблему смерти.
За эти годы я изучил исторические и психодинамические причины моих навязчивых идей, и даже при том, что проблема личной смертности больше не пробуждала во мне тот же самый уровень беспокойства, я все еще изо всех сил пытался найти позицию в отношении этой неизбежной и экзистенциальной истины жизни.
У меня когда-то был сон о том, что я плыву на плоту, двигающемся к водопаду. Я стоял спиной к течению потока, но видел, куда плыл плот. Я мог видеть, что в определенный момент плот упадет в пропасть, и это означало бы бесспорную смерть. Я услышал, что голос сказал: «Да, Вы собираетесь умереть, но Вы не должны оборачиваться, чтобы увидеть это»."
в книге предлагается не смотреть на "это". в буддизме это довольно серьезное достижение. память о своей смерти. в христианстве тоже. возвращение домой.
Смерть во сне это к долгой жизни или удивительной удаче по сонникам. Денег может привалито или радостные события. :) ;D :P
к смерти снится смена погоды. мозг по другому не понимает. он не знает о существовании человека.
Цитата: Liz от Апр. 21, 2025, 04:54 Смерть во сне
смерть во сне это смерть в сознании. смерть в сновидении, даже знать не будешь, жил ты или нет. умер или нет.
Я ни я и жизнь не моя ;D
Как знать химик, может быть прав именно ты.
Цитата: Я от Апр. 22, 2025, 12:44 Как знать химик, может быть прав именно ты.
есть законы природы. можем ли мы их вместить или нет - это другой вопрос.
"О термине нигредо обычно думают, как о процессе начала в алхимии, эквиваленту сошествия в бессознательное. Перед лицом
этой темноты и страдания, которое иногда сопровождает нигредо, существует естественная тенденция отрешиться от души."
"«Лечение страдания, которое является столкновением сознания с бессознательным, заключается в том, чтобы не погружаться в бессознательное состояние, но быть поднятым к сознанию и страдать еще больше. Зло страдания исправляется большим страданием, более высоким страданием. Не принимайте опиум, но помещайте соль и уксус в рану вашей души, поскольку, когда Вы бездействуете и больше не чувствуете страдания, вас нет. Но вы должны быть. Тогда не закрывайте свои глаза на агонию Сфинкса, но смотрите в его лицо, и позвольте ему схватить вас его ртом, и сжать вас ста тысячами ядовитых зубов, и проглотить вас. И когда он проглотит вас, вы будете знать сладость вкуса страдания»."
психология это неудачная попытка пояснить мироздание - недоучившимися бодхисаттвами. возомнившими себя группен лидерами.
разумеется, что такие книжки предназначены для людей с неустойчивой психикой. то есть с такой душой - где любое, слабое движение подобного рода - образного мышления - заставит садхака испытывать различного рода образный геморрой. причем этот образный наплыв совсем даже и не его. а души. искать во всем этом(образной котовасии) знание - бесполезное дело.
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 06:46 Лечение страдания, которое является столкновением сознания с бессознательным
говорить нужно об отсутствии сознания. а не о каких то столкновениях. чего либо с чем либо. духовность и группен фантастиш - это как Я и Мы. и с этим "мы" на уровне взаимодействий зрения и слуха - и нужно разбираться в первую очередь.
"В этом свете мы также смотрим на вклад юнгианского аналитика Давида Розена в эту тему в его книге «Преобразование депрессии» и его идею egocide, и странного слияние смерти и новой жизни. С моей точки зрения эта тема возрождения не следует просто из символической смерти, она фактически фундаментальна и находится в центре Sol niger, которое выражает себя в одновременной работе черноты и сияния, центральной тайны черного солнца."
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 06:29 «Преобразование депрессии»
предположите, что вы присутствуете своих же похоронах. что видят люди и что видите вы?
это высший уровень. или часть высших способностей. или низшие когда то способности - преобразованные( или раскрытые) в высшие. как вы думаете - какую ситуацию можно предположить - откатившись назад? на уровень низших способностей. до уровня смерти физ тела.
"Четвертая глава исследует множество различных изображений тонкого тела из Кабалы, Тантры, Даосской алхимии и современного искусства. Эти традиции служат фоном для рассмотрения художественных работ пациентов, о которых пишет Юнг в его «Алхимических Исследованиях», где черное солнце появляется в их солнечном сплетении, традиционно важной области тонких тел. Это место, в которое, согласно Юнгу, боги отступили в нашу современную эру."
с тонкими телами в эзотерике конечно творится сыр бор. ежели мы говорим о духовности - то мы не можем говорить о каких то тонких телах - как о том - в каком контексте говорят о них созерцатели первой дхьяны. присутствие в иллюзии - называть каким то телом - которое еще даже не сотворено - не имеет смысла.
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 06:46 "«Лечение страдания, которое является столкновением сознания с бессознательным, заключается в том, чтобы не погружаться в бессознательное состояние, но быть поднятым к сознанию и страдать еще больше. Зло страдания исправляется большим страданием, более высоким страданием. Не принимайте опиум, но помещайте соль и уксус в рану вашей души, поскольку, когда Вы бездействуете и больше не чувствуете страдания, вас нет. Но вы должны быть. Тогда не закрывайте свои глаза на агонию Сфинкса, но смотрите в его лицо, и позвольте ему схватить вас его ртом, и сжать вас ста тысячами ядовитых зубов, и проглотить вас. И когда он проглотит вас, вы будете знать сладость вкуса страдания»."
психология это неудачная попытка пояснить мироздание - недоучившимися бодхисаттвами. возомнившими себя группен лидерами.
разумеется, что такие книжки предназначены для людей с неустойчивой психикой. то есть с такой душой - где любое, слабое движение подобного рода - образного мышления - заставит садхака испытывать различного рода образный геморрой. причем этот образный наплыв совсем даже и не его. а души. искать во всем этом(образной котовасии) знание - бесполезное дело.
Я конечно извиняюсь, но он говорит о каких то таких нвероятных страданиях, что я их просто представить не могу. Ну знаешь, наверно то что он описывает, все эти "нигредо" и прочее, больше похоже на страдания человека нетрадиционной ориентации, которому страшно "выйти из шкафа".
И как бы автор, показывает как правильно вытащить свое постыдное нутро на божий свет, не впадая в страдания, и не боясь осуждения окружающих.
Ну или не просто нетрадиционала, а вообще, чела с какими то еще более ужасными склонностями, не обязательно сексуального характера.
Какая то странная энергия прет их некоторых цитат...
Его почитать, так кажется я и не страдала никогда, такой грустью веет, просто мировою скорбью..
Цитата: Соня от Апр. 24, 2025, 07:16 Какая то странная энергия прет их некоторых цитат...
я не знаю - что это за энергия. для меня энергия это движение тела. и не важно при этом, где оно происходит - на этом свете или на том. нет тела - значит это фантазия. опять же - это я так думаю)
разумеется, что мертвые не пишут книг - по определению. не умершие - могут говорить о смерти, что угодно и как угодно. зная о том - что тантра не преподается на этом свете - будешь знать и том - что никаких преобразований и трансформации - на уровне свинцовой депрессии - не достичь - пока живой.
Цитата: Соня от Апр. 24, 2025, 07:16 Его почитать, так кажется я и не страдала никогда, такой грустью веет, просто мировою скорбью..
на тот свет желательно идти с развитой бодхичитой. это не страдание - а сострадание. но опять же - при наличии непонимания в этом вопросе - сострадание часто и считают страданием за других. однако сострадание для буддиста - это логика. вот такие дела.
Цитата: Соня от Апр. 24, 2025, 07:16 Я конечно извиняюсь, но он говорит о каких то таких нвероятных страданиях
я не читал книгу. я тупо медленно листаю - копирую какие то цитаты и что то комментирую. на самом деле я даже не помню - что именно.
не свою пищу не съесть. тогда и зачем пытаться? другими словами - для меня работа с информацией на данный момент - это просто отдых.
что же касаемо умирания и информативного - при этом - насыщения - то при этом важно понять только одно. остальное это бред сивой кобылы. мешающей это самое "одно" - уловить.
в этом мире можно верить только Главному Механику) а что при этом видится, от чего таращится - не имеет никакого значения. это просто перегрузки космонавта)) не имеющие никакого значения для сути работы в космосе.
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 07:39 что же касаемо умирания и информативного - при этом - насыщения - то при этом важно понять только одно. остальное это бред сивой кобылы. мешающей это самое "одно" - уловить.
чем больше это насыщение - тем сильнее сонливость. ежели оно огромное - это серьёзный риск - быть унесенным и закопанным. но это еще и плюс. чем больше свинца - тем больше шанса на больше золота. или добра. и при удачном (скажем так) процессе - трансмутации, трансформации, преобразования или.. - больше шансов развить сознание в его полноте. то есть тут все зависит и от созерцателя и возможностях тела пройти этот процесс.
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 07:39 я не читал книгу. я тупо медленно листаю - копирую какие то цитаты и что то комментирую. на самом деле я даже не помню - что именно.
не свою пищу не съесть. тогда и зачем пытаться? другими словами - для меня работа с информацией на данный момент - это просто отдых.
что же касаемо умирания и информативного - при этом - насыщения - то при этом важно понять только одно. остальное это бред сивой кобылы. мешающей это самое "одно" - уловить.
В этой книге Юнг разбирает алхимию "индивидуации" в череде снов пациента своей ученицы, с которым он лично не знаком. Такм куча снов, картинок из алхимических трактатов и комментарии.
Думаю автор Черного солнца на нее тоже опирался, или упоминал.
Только я там в книге Юнга "черного солнца в пузе" - нашла. Кроме черного солнца есть все.
Даже гермафродиты, драконы, сношающиеся цари и всякие богини..
говорят более 40 лет Юнг ее писал.
Пациент наверно за 40 лет стал Пробужденным, и сгорел в огне изнутри :)
Карл Густав Юнг
Психология и Алхимия (https://royallib.com/read/yung_karl/psihologiya_i_alhimiya.html#157452)
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 08:01 то есть тут все зависит и от созерцателя и возможностях тела пройти этот процесс.
ежели допущенный до созерцания - хоть раз попробует вмешаться в практику тела - то процесс будет остановлен. дело в том - что мозг не знает о существовании человека(осознанности). это шибко закрытая лаборатория. без единой души) поэтому очень важны подготовительные практики.
эти слова легко проверить. слова о том - что мозг не знает о вашем существовании. попробуйте уснуть с открытыми глазами. у вас не получится. мозг вырубит вас током.
в случае созерцания процесса умирания - мозг позволяет при этом держать открытыми глаза.
Цитата: Соня от Апр. 24, 2025, 08:05 Кроме черного солнца есть все.
для Создателя до Создателя - три шага. для человека до Создателя их пруд пруди. о чем это?
мертвая звезда(Стрелец А) - Солнце - планета Земля.
что из этих трех есть черное солнце?
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 08:10 ЦитироватьКроме черного солнца есть все.
для Создателя до Создателя - три шага. для человека до Создателя их пруд пруди. о чем это?
мертвая звезда(Стрелец А) - Солнце - планета Земля.
что из этих трех есть черное солнце?
видите - насколько проще Создателю? чем Юнгу.
разумеется - что такие как Юнг или Юнг - будут строчить непонятно о чем - при этом испытывая всё, что только можно. духовность это другое.
существует еще одна большая ошибка - при которой созерцание просто не возможно. это наблюдатель и наблюдение. созерцание при последних - невозможно. для созерцания их нужно всех исключить. а они меняются быстрее - чем человек что то попытается представить. это тоже своего рода механика. однако сансарная. не дающая возможности индивидуализации. тут очевидно - столкновение буддизма и индуизма на этой почве. индусы не знают как реализовать свою же религию. буддисты им говорят как - но не признают самой реализации. почему не признают - так как не один из них не смог остановить колесо.
успехов в этом добилось христианство. но и там есть свои проблемы. колесо остановлено - а для воскресения Тот - который нужен - еще не пришел.
не пришел для того уровня - чтобы поднять всех из могил.
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 08:39 не пришел для того уровня - чтобы поднять всех из могил.
Опять трупаки и могилы. Вы погостный маг? А то знавали мы одну все по кладбищам бегала колдовала. Мертвых поднимала желания исполнить. Сайт у нее был и несколько последователей.
::) ??? :o 8)
Цитата: Liz от Апр. 24, 2025, 04:48 погостный маг? А то знавали мы одну все по кладбищам бегала колдовала. Мертвых поднимала желания исполнить.
Аватара у нее была несуразная для этой деятельности. Фальшивая. Блондинка такая в сером костюме и на коблуках. ::) :-X :'(
Цитата: Liz от Апр. 24, 2025, 04:48 Вы погостный маг?
нет. я не патологоанатом.
Цитата: Liz от Апр. 24, 2025, 04:48 А то знавали мы одну все по кладбищам бегала колдовала. Мертвых поднимала желания исполнить. Сайт у нее был и несколько последователей.
)))