Выступление Ксендзюка 2026

[Корнак]

попробую сделать тему, если в ролике будет интересный материал

[Корнак]

"магический поиск - это, ну, собственно, суть симпатической магии как таковой".

/никогда не слышал этого выражения/

вики:
"Симпатическая магия — форма колдовства, основывающаяся на идее о том, что предметы, сходные по внешнему виду (магия подобия) либо побывавшие в непосредственном контакте (магия контакта) якобы образуют друг с другом сверхъестественную, магическую связь.

Симпатическая магия практиковалась со времен первобытного (доисторического) общества."

[Корнак]

"Здесь есть ещё один аспект магии, который мы должны понимать, настоящей магии нефантастической, именно то, что свидетель, то есть наше осознание, наш нагуаль, собственно, делает нашу личную историю."

вот это примечательное высказывание
Я с его сознанием и есть нагваль
об этом Реликтум говорил лет 14 назад
и я несколько раз повторял
но никто не верил, что я нагваль (двусмысленно получилось )

[Корнак]

дальше он обещает бессмертие для тех, кто запишется на его курсы

[Корнак]

вот еще один ролик
потом разберу

[Корнак]

Человек живёт и меняется биологически, генетически.

??
такими ляпами заполнен весь ролик

[Корнак]

впечатление от Ксена?
тюфяк, теоретик, писака и болтун
магичности в нем ноль
привлекальности ноль
это не тот человек, к которому я пошел бы чему-то учиться
ничего нового он сообщить мне не может
все его знания заимствованы
у ПДУ я уже 40 лет черпаю знания, но так и не достиг дна
у него нет ни одного лишнего слова
а книги АПК на 90% вода, заполнение толщины томов

[Горыныч]

Я с его сознанием и есть нагваль

сомнительно (и у Ксендзюка тоже)

на мой взгляд, Нагуаль выходит за пределы психического, что бы мы под ним не подразумевали.

[Горыныч]

а книги АПК на 90% вода, заполнение толщины томов

90% - это объяснения, подходы, распределительная систематизация тех 10%, что хочет донести автор
так бывает во всех нормальных книгах
когда 100% не "вода", то на выходе всегда получается условно говоря "Гегель", которого почти никто не понимает, кроме него самого

[Крокозябра]

на мой взгляд, Нагуаль выходит за пределы психического.

Его "Свидетель" тоже.

[Корнак]

сомнительно (и у Ксендзюка тоже)

на мой взгляд, Нагуаль выходит за пределы психического, что бы мы под ним не подразумевали.

странные у тебя возражения
кто-то пытался утверждать, что нагваль входит в состав психического?
чему ты возражаешь?

[Горыныч]

кто-то пытался утверждать, что нагваль входит в состав психического?

а что тогда есть "Я"? разве не психическое?

[Корнак]

а что тогда есть "Я"? разве не психическое?

не
у психичечкого есть характеристики
у Я их нет
Я - чистое, незамутненное, как у Пипы , бытие
Хайдеггер про это любил писать
Я не существует
Я есть
существуют В сознании
а Я и есть сознание в его активной форме (самоосознание)

[Горыныч]

в таком случае такое Я ничем не отличается от Атмана адвайта-веданты

[Горыныч]

Корнак, и с чего ты взял что за него писала жена? ты хоть видел ее в реале? Она явно не тот человек, который за кого-то что-то будет делать ))

[Корнак]

Корнак, и с чего ты взял что за него писала жена? ты хоть видел ее в реале? Она явно не тот человек, который за кого-то что-то будет делать ))

видел на фотке
она же не просто так оформляет в литературную форму тексты мужа, но получает за него гонорары

речь у самого Ксена слабовато развита
тексты скорее всего тоже слабенькие

[Горыныч]

речь у самого Ксена слабовато развита
тексты скорее всего тоже слабенькие

"скорее всего"... 
короче, любишь ты наводить тень на плетень

Ну на мой вкус, он отлично пишет, не чета многим.
Устная речь не всегда бывает блестящей даже у хороших писателей, потому что это вообще разные виды искусства - ораторское и писательское.
А жена тут вообще ни при чем. Зачем сплетничать на пустом месте? Ты уже как та бабка в подъезде...

ЗЫ Кстати, ее стиль совсем другой, судя по ее книге по нлп, довольно скучноватый.

[Горыныч]

видел на фотке

а я общался вживую )
как и с Алексеем

[Корнак]

Ну на мой вкус, он отлично пишет, не чета многим.
Устная речь не всегда бывает блестящей даже у хороших писателей, потому что это вообще разные виды искусства - ораторское и писательское.
А жена тут вообще ни при чем. Зачем сплетничать на пустом месте? Ты уже как та бабка в подъезде...

на форумах Ксен тоже не слишком уж блистал
сравни его тексты и Алладина с Жетоном
небо и земля

[Горыныч]

небо и земля

ну как бы у нас с тобой разные небо и земля 

[Корнак]

ну как бы у нас с тобой разные небо и земля 

ну, давай, немного почитаем его

"Не-делание старости, на мой взгляд, это сродни не-деланию Времени.
Я последние годы занимаюсь этим довольно часто. Не знаю, как это выглядит со стороны, но мне кажется, что лет пять-семь своей жизни я таким образом сэкономил. Посмотрим, что дальше будет.
Если этот метод окажется эффективным, то через несколько лет это станет заметно. Тогда я с удовольствием поделюсь своим знанием."

это 15 лет назад
смехота

[Корнак]

Цитата: Корнак7 от 25 ноября 2010, 19:36:42
Я бы сказал, что это различие не благодаря наличию описания, а благодаря наличию интеллекту. Почему.
Во-первых от описания нагвалист может отказаться, но не превратиться при этом в животное.
Во-вторых разница чувств и переживаний у разных людей крайне велика.
В-третьих, интеллект - это тот компанет, который в смеси с эмоциями и делает наши переживания не похожими на переживания у животных.

Ксен:
"Тут вот какая последовательность:
Для того, чтобы можно было совершать любые, даже простейшие интеллектуальные операции, надо сначала выделить элементы из внешней среды и опознать их, как имеющие то или иное значение. А это и есть работа описания.
Если нет описания, интеллектуальная функция замирает.
Мы развиваемся примерно так: создаем простое описание, начинаем манипулировать его элементами и благодаря этому развиваем интеллект. Развитый интеллект усложняет описание. И так - бесконечно."

фигню какую-то ответил

[Корнак]

Что касается секса. Да, именно так. Свободный секс не одобряется государственными институтами.
Переубедите меня! Покажите мне рекламу, где бы государство призывало не к браку, а к свободной любви!
Просто интересно...
Оглянитесь вокруг и подумайте - почему столько разговоров о СПИДе, о венерических болезнях? И ни одного призыва от государства - "Занимайтесь сексом, друзья!" До последних 20 лет у нас секс был вообще основным объектом умолчания. Он существовал, поскольку без него невозможно само размножение человека.
Сегодня, конечно, ситуация, изменилась. Но борцы за нравственность все равно никогда не позволят трансляцию изображение половых отношений, хотя легко разрешают показывать сцены насилия или иные странные вещи - например, как в "Пиле" люди отрезают себе конечности. Вы не находите это странным?

PS Интернет в данном случае - не аргумент. Государство до него еще не добралось. Но может добраться.

любопытная постановка вопроса
даже и не знаю, что ответить
на мой взгляд предложение Ксендзюка способно разрушить наши устои
как тебе, Горыныч, его идея?

[Корнак]

Да, если наш нагуализм будет успешным, наступит период формирования мощного сообщества. Для этого совсем не надо использовать такие слова, как "эгрегор", Правило или Нагваль. Достаточно одного лишь Намерения - именно оно лежит в основе целенаправленного изменения в мире.
Намерение - это квинтэссенция осознания.

преобразователь мира, ёпт...

[Корнак]

ну, ладно, могу признать, что пишет он намного лучше, чем говорит