Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 видим необходимостьнапример у человека есть машина. зачем ему преодолевать эту необходимость?)) или как это правильно сформулировать? существует ли необходимость преодоления при наличии? а в случае чего существует необходимость?
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 необходимость преодоления собственной «темной ночи души»мы еще любим присваивать себе то, чего не имеем. и даже не знаем, что это такое. но при этом все равно у нас это есть)) и будем это преодолевать.
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 Во второй главе мы спускаемсяэто кто как. кто спускается. кто поднимается). мы любим куда нибудь погрузиться. взмедитнуть так - чтобы плющило и таращило. правда - здравомыслие в другую сторону. в последнем нет никаких ништяков. у него созерцание. но кому нужна такая эзотерика и очень очень темная магия))
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:50 Во второй главевторая глава только на первый взгляд не отличается от первой. во второго главе нет взгляда.
Цитата: Утибоземой от Апр. 18, 2025, 05:50все зависит от эволюционной массы. оттуда и будет. миллион кастанедовцев не будут сомневаться в том, что они не Кастанеда. и что будь на то шанс - он только один.Цитироватьесли я не буду стараться каждый раз, то стану господином N.Откуда фраза?)
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 05:41 если я не буду стараться каждый раз, то стану господином N.Откуда фраза?)
Цитата: химик. от Апр. 17, 2025, 07:16 ну а кто куда бегал, бегает и будет бегать - в этом мы без сомнения - специалисты.
Цитата: Соня от Апр. 16, 2025, 10:09 Просто слишком публичный человек. И его нутро (подсознание) потребовало уйти в тень, прекратить постоянно выставляться. Прекратить "быть как на ладони", когда каждому нужно давать объяснения о каждом своем шаге (ну а кто куда бегал, бегает и будет бегать - в этом мы без сомнения - специалисты.пуке).
По Кастанеде - это все имеет отношение к "быть недоступным". И становиться доступным по желанию, намеренно. А потом снова уходить и становиться недосягаемым (Кастанеда в такие периоды даже новостей не читал, полностью исчезал из мира)
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 10:33 сновидение или сон?) физ мозг отличает эти два?)вопрос вот в чем. тогда станет ясной и цитата книги.
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 10:32 "Почти за шесть месяцев до того, как Стантон Марлан в 2003 году прочитал ряд лекций о черном солнце, я видел такой сон: всюду было слишком много яркого света и блеска. Во сне я делал доклад о потребности в темноте и ее целебной ценности. Я сказал своей аудитории, что всегда мог покидать этот город на периферии, который назывался Стар (Звезда). Я понял, что я мог бы все бросить и уехать в техасские холмы и писать хайку.
Это был сон об энантиодромии и потребности в восстанавливающей темноте и ее исцеляющей уединенности. Я понял, что могу покинуть Звезду (постоянный источник света) и, в конечном счете, только на холмах Техаса попробовать написать хайку. Кардинальные изменения и отъезд - это то, что я называю egocide
(символическая смерть), которая приводит к преобразованию (возрождению) через творческий потенциал."
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 07:13 этого можно достичь творческими усилиямипробел в жизни это конечно безделье в предыдущей. называть заполнение этого пробела алхимией - наверное ненормально. например в предыдущей жизни бухал неимоверно - а в этой заменил бухло на творчество. что тут алхимического? ничего. люди по разному оправдывают безделье.