Цитата: Pipa от Дек. 11, 2019, 07:42Цитата: Энбе от Дек. 11, 2019, 03:47 кришнаиты такие же сектанты как и нлпишники. не лучше и не хуже.
Пусть сектанты, однако они с энтузиазмом пропагандируют свои взгляды. А сектанты они только потому, что малочисленны в Европе и лишь поэтому не дотянули здесь до полноправной религии.
Скажем, даже у меня, благодаря знакомству с кришнаитами, сейчас на книжной полке стоят первые 5 книг "Шримад-Бхагаватам (1-ый и 3-ий тома в двух книгах). Только что заглянула в интернет, а их там уже 11 томов (!), причем многие из них в нескольких книгах.
Когда вы сказали, что быть убитым от рук самого Бога "почетно", я разу вспомнила откуда это, хотя точного места так и не нашла, хотя помню ту картинку где Бог (точно не помню, как его звали) убивает демона золотой палицей, а тот после перерождения станет хорошим
.
Цитата: Энбе от Дек. 11, 2019, 08:15 про перерождение и убийство это обычный сюжет во всех индуистких мифах, не зависимо от личности божества.
точно не знаю, но кришнаиты далеко не малочисленны.
хых, у меня тож есть Бхагават-гита с... начала 90-х! за это время я таки смогла дойти до ВТОРОЙ главы!! эхэхэх... до полного просветления еще явно далековато.
Цитата: Pipa от Дек. 12, 2019, 04:46Цитата: Энбе от Дек. 11, 2019, 08:15 хых, у меня тож есть Бхагават-гита с... начала 90-х! за это время я таки смогла дойти до ВТОРОЙ главы!! эхэхэх... до полного просветления еще явно далековато.
А у меня наоборот - Бхагават-гита с интересом читается, а Шримад-Бхагаватам без интереса. А ведь я его покупала только с одной целью - еще что-то подобное Бхагават-гите найти, тогда как там, к моему разочарованию, оказались сплошные мифы. Потому и дальше 3-го тома не читала.
Конечно и в Бхагават-гите тоже присутствует мифический сюжет, но его можно потерпетьради того, чтобы послушать поучения Кришны в его диалоге с Арджуной. Кстати и в книгах Кастанеды присутствует примерно тот же сюжет, когда колесница приключений Карлоса по экзотическим местам останавливается, и мы слышим его диалоги с доном Хуаном "про жисть"
. Так вот кому-то интереснее приключения, а кому-то разговоры про жизнь...
Цитата: Энбе от Дек. 11, 2019, 08:15 про перерождение и убийство это обычный сюжет во всех индуистких мифах, не зависимо от личности божества.
Тогда вернемся к тиранам и зададимся вопросом, отчего тирана нельзя просто убить?Ведь боги в тех индийских мифах ничуть не гнушались тем, чтобы убить того, кто им не нравился
. Более того, такие убийства в этих мифах явно восхвалялись, а не осуждались. Никто не говорит, что герой испортил себе карму, победив злодея. Тогда как на меня сразу же фыркнули, когда я заикнулась, что одобряю формулу "око за око, зуб за зуб".
Что же касается использования мелкого тирана для целей самовыслеживания, то пример дона Хуана говорит скорее об обратном - он уже успел выследить свои ошибки перед тем, как повторно вернуться туда, где его в прошлом тиранили. Да и сам конфликт разрешился, как и ожидалось - ДХ довел своего тирана до смерти. Причем, я даже не вижу альтернативы, когда бы их повторная встреча могла закончиться мирным путем. Ведь закончился этот "поход в люди" в не в момент, когда ДХ, стукнув себя по лбу воскликнул "ужо теперь-то я себя, наконец-то, выследил!", а закончилась она смертью тирана. Потому и возникают сомнения в том, что самовыслеживание ДХ закончилось успехом ровно в тот же самый момент, когда его тиран умер.
Цитата: химик. от Май 01, 2025, 06:49 не занимались карма-кандой, включающей в себя проведение огненных ритуалов.
Цитата: химик. от Май 01, 2025, 06:49Цитата: Я от Апр. 28, 2025, 06:44 Мауна"Муни, в отличие от брахманов и риши, практически не занимались карма-кандой, включающей в себя проведение огненных ритуалов. Их практике была больше свойственна джняна-канда (например: дхарана и дхьяна). От муни и произошли санньяси (садху в санньясе), авадхуты, сиддхи, натхи.)
(Карма-канда — правила поведения человека при жизни)
Цитата: Соня (Bruja) от Апр. 28, 2025, 06:13 Тирумантирам от Тирумулара
Стих 1896: Мауна — это тишина как мысли, так и речи < [Тантра Седьмая (элам тантирам) (стихи 1704-2121)]
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 08:53Думаю ты прав.Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 08:53 внимание это "обратная" сторона поверхности.обратная сторона внимания - ожидание)
Цитата: Соня (Bruja) от Апр. 19, 2025, 07:11Цитата: Соня (Bruja) от Апр. 04, 2025, 12:35 Ишвара, солнечный человек, передающий память о самой себе и память об истином Я. Шактипат, пробуждение, закрепление памяти после того как произошло расщепление целостной души в детстве..
Брахман, Дживатма и Ишвара. Правда это уже выведенные индусскими философами понимания из откровений тех, кто лично имел память опыт и передал другим. Те у кого опыта нет - пытаются объяснить с помощью Логики,
Но конечно им не известно как оно на самом деле.
Но сами феномены - принимаются безусловно.
Как то некий прародитель ( породитель?) индивидуальной души ( Брахман), имеющей самоосознание.
Сама эта индивидуальная душа и ее природа родственная "родителю" ( Дживатма, высшее Я).
И сам родитель сопровождающий индивидуальную душу и открывающий ей истину о происхождении, вернее - он отдает индивидуальной душе ЕЕ ПАМЯТЬ. О том, что было ДО ее закукливания в слои материи (Ишвара).
Такая вот трактовка. Осталось найти правильное описание касательно возврата памяти, шактипата.
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000599/st028.shtml
Какие к черту Орлы и яйца?
Цитата: Хогбен от Апр. 11, 2025, 04:20 Если эманации есть, то это самая загадочная вещь в природе и объявлять что мол,
всё же ясно, это заниматься самообманом.