общая эзотерическая - 4.

[химик.]

Несмотря на различия в учениях индуизма и буддизма самадхи в этих учениях квалифицируется как «высшая стадия медитации», напрямую связанная с прозрением и освобождением.

из слова "медитация" давным давно сделали экшн - и индусы и тибетцы. медитация это пятый уровень точности мышления. превышающий четыре уровня созерцания. ежели вы решили лечь, сесть, встать или пойти - и при этом решили взмедитнуть - то это кино и немцы. даже достигший мокши не знает - что такое медитация. Джидду тоже на это намекал))

[химик.]

читая мантры на своем языке - становится ясно

На своем - это на каком имеется ввиду? на языке оригинала мантры или на языке того кто читает?

на своем это на своем. на значения слов которого переданы со смыслом жизни. с грудным молоком.

[Соня]

на своем это на своем. на значения слов которого переданы со смыслом жизни. с грудным молоком.

То есть на русский перевести дословно?

[химик.]

То есть на русский перевести дословно?

когда человек поет какой то харамамбурум - то как это не переводи - воспользоваться этим будет нельзя. как смыслом. но найти плюсы можно везде. например - поешь 10000 раз в течении дня и в течении года - Ом Мани Падме Хум - то можно с одой стороны уяснить - что ты придурок и приобрести этим второй уровень точности мышления. с другой стороны - исключив мышление в частном (оно просто умрет за этот период) - хорошо подготовиться к мышлению в общем.

однако - стоит вам начать это переводить и использовать смысл - не предназначенный вам - как вы начнете сходить в ума и нести всякую ахинею - которую как правило и называют знанием.

[Соня]

Осталось найти корректный перевод.
Вот как эта ом мани переводится по твоему?
Или иное что то надо петь?

[химик.]

Осталось найти корректный перевод.

зачем русскому человеку корректный перевод слова бляйштифт?

[Соня]

зачем русскому человеку корректный перевод слова бляйштифт?

А, так ты знаешь русские мантры? Читать то ты предложил, а что читать не говоришь

[химик.]

А, так ты знаешь русские мантры? Читать то ты предложил, а что читать не говоришь

себя надо читать. себя. для чего записывают сновидения? для чего и почему пишут книги? потому, что не избавились от образного мышления, потому, что в связи с этим запутались. и в надежде потом себя почитать.

что такое мантры(молитвы)? зачем их воспринимают и записывают? чтобы что? где найти прямое знание? в книжках - которые не писал? в переводе этих книг?

[химик.]

где найти прямое знание?

надо отличать образование и образованность - от знания то.

[химик.]

образование не пригодиться на том свете. и сопутствующие ему фантазии - тоже.

[химик.]

на уровне первого уровня точности мышления - то есть дисциплины - мы понимаем - что нельзя пользоваться чужой машиной и чужой квартирой или домом. то на уровне информации это сообразить сложно. нет нужной точности мышления. второго уровня. который называют - нравственность. и которое используется при наличии эфирного тела. или пранического. в сознании это мышление слухом. оно не видит. оно воспринимает. и изучает воспринятое. до постижении самого важного !. после чего восприятие из физ мира прекращается.

[Соня]

что такое мантры(молитвы)? зачем их воспринимают и записывают? чтобы что? где найти прямое знание? в книжках - которые не писал? в переводе этих книг?

Вибрации создают, если читать вслух. Воздействуют на окружающее пространство и свое тело.
Разрушают тонкоматериальное г..но, защищая свое тело и душу, или наоборот, привлекают добро.
А так же для остановки внутреннего диалога и потока мыслей, потока привычного восприятия.
Для поддержки осознанности.

Но это уже тонкости, передаются мастерами.
(есть и другие варианты, для чего, не буду перечислять)

Зачем записывать? их голосом передают. Без знания интонации и дыхания - может не работать

[Соня]

Как понимаю мантры ты читать советуешь, на русском языке. Но ни одной мантры на русском ты сам не знаешь. Прости, но это смешно.

[химик.]

Вибрации создают, если читать вслух

сотрясение воздуха это не вибрации. вибрации создает рассудок. он работает у трупа? нет. о каких вибрациях речь? ежели рассудок у трупа работает - то тоже - о чем говорить при отсутствии нужды в этом?

Воздействуют на окружающее пространство и свое тело.

в мире слуха каждый на своей орбите. какие воздействия?)  просто мышление зрением путает. у него все в куче одной картинке. все перемешано. отсюда и ваша фантазия о сети.

Разрушают тонкоматериальное г..но, защищая свое тело и душу, или наоборот, привлекают добро.
А так же для остановки внутреннего диалога и потока мыслей, потока привычного восприятия.
Для поддержки осознанности.

как нет у нас штанов при рождении. так и при жизни у нас нет осознанности. преставление о том - что чего то осознаешь - это не осознанность. пыхтение в одну точку тоже не осознанность. осознанности нет в теле.

(есть и другие варианты, для чего, не буду перечислять)

что и кто - кем и чем - для чего и кого - существуют только при мышлении в частном. следующий шаг и нет никого и ничего. нет кем и чем. для чего и для кого. это наипростейшие вещи для практика. но для возомнивших себя мастерами - это проблема))

оставаться хорошим человеком сложнее - чем стать мастером)) получив мастерский бзик в голове.

[химик.]

Как понимаю мантры ты читать советуешь, на русском языке. Но ни одной мантры на русском ты сам не знаешь. Прости, но это смешно.

восприятие это не только записать. это еще и изучить) записанное. и пока это не записанное не исчезло - то изучения никакого и не было вовсе.

[Соня]

оставаться хорошим человеком сложнее - чем стать мастером))

Что по твоему значит "хороший человек"?
И кто определяет, что человек "хороший"?
И как это определяется?

[химик.]

восприятие это не только записать. это еще и изучить) записанное.

что не сделал ни один ! мастер))

они бывают либо тщеславными и бесплатными. либо корыстными и дебилами. других мастеров не бывает. оба этих случая не позволяют запуститься в работу интуиции. а это значит - что нет доступа к передаче знания)).

Что по твоему значит "хороший человек"?
И кто определяет, что человек "хороший"?
И как это определяется?

в мире зрения по своему. на том свете по своему. наличие добра позволяет превзойти само мнение о том - что ты чего то знаешь). чем дальше - тем добра все меньше. дошедшим его хватило на все расстояние)

[химик.]

дошедшим его хватило на все расстояние)

вот их то и называют - более не учащимися.

[химик.]

как это определяется?

работой рассудка на подготовительной почве - на практической и на почве достижения.

[химик.]

рассудок исключает мышление в частном. так как мыслит в общем. кого учить?) к тому же - это то единственное или Тот Единственный - кто отвечает за здравомыслие. и придерживается его неукоснительно.

[химик.]

Тот Единственный

Бог Луны)

[химик.]

рассудок исключает мышление в частном

а значит и что? а значит и относительность. восприятие это не только видеть угол в который молишься. это еще и перейти туда и принять молитву. для мастера это проблема)

[химик.]

восприятие это не только видеть угол в который молишься. это еще и перейти туда и принять молитву. для мастера это проблема)

восприятие не работает). второй уровень точности мышления - не освоен.

[химик.]

восприятие не работает). второй уровень точности мышления - не освоен.

в одномерности все относительно. а в двух мерности(восприятие и мышление слухом) - уровень развитости микроба - уже для возомнивших себя знающими это проблема. говорить про осознанность и восприятие можно 20 лет в гробу. а что толку то?

прочитал на одну книжку больше и уже мастер?) поймал на 10 бзиков больше - уже просветленный стало быть? мягко это называют игрой ума. а ежели прямо называть - то наверное идиотизм.

[химик.]

если не хочешь чтоб  я писал, хоть мне и интересно,  напиши, удалюсь

Ты ещё хочешь лавкравтовщины ? Их есть у меня..

В Темном море осознания вылавливаешь?

Что такое эта ваша "монада"?

Но она мне то ли не зашла, то ли меня что то отвлекло. Не припомню

Ничего не имею против, называйте как нравится.

вот примеры - требующие восприятия. требующие изучения и ответа. но не моего) вот эти мантры и молитвы. являющиеся криком мозга о помощи. дабы перенести его в нужное положение. зачем? чтобы он смочь исполнять свои обязанности и дальше. а какие у него обязанности? это навигация. не только слежение за погодой в организме. и возможность ориентироваться в космосе.

в информационном(эфирном) мире - нужно воспринимать. а не видеть кого то. для зрения контрольная работа это нормально. задание дает кто то - отвечаешь кому то. апокалипсис это другое. это научение кушать твердую пищу. записываешь и изучаешь. ешь то - что на могилу принесли. однако - снами можно и управлять. не только сновидениями при жизни.