и носило его. и носил он. и ношено - переношено было.
где я сплю?
-------
"Минерализация — процесс разложения трупа на отдельные химические элементы и простые химические соединения. По окончании процесса минерализации от трупа остаётся только скелет, который распадается на отдельные кости и в таком виде может существовать в грунте сотни и тысячи лет."
"«Место упокоения» перенаправляется сюда. О телесериале 1986 года см. «Место упокоения». О фильме 1951 года см. «Нет места упокоения». Не следует путать с «Зоной отдыха»."
----------
Слово «кладбище» (от греческого κοιμητήριον 'место для сна').
'место для сна'
-----------
"Ключ — центральный элемент христианства. Ключи от смерти и ада как метафора и синоним часто представляют собой кладбищенский ключ. Сегодня он также используется во многих играх как «владелец кладбищенского ключа»."
«кладбище» (от греческого κοιμητήριον 'место для сна')
Фо́рум (лат. forum — арх. преддверие гробницы).
Привет
А ведь получается хорошо...
( если не хочешь чтоб я писал, хоть мне и интересно, напиши, удалюсь )
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 05:49 получается
глаголы
развиваются.
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 05:49 Привет
"Приве́тствие — жест, слово, словосочетание, письменное послание (и их совмещение) или иной ритуал для вступления в
контакт человека с другим человеком."
"Осяза́ние — одно из пяти основных видов чувств, к которым способен человек. Согласно теории воплощённого познания, подтверждённой экспериментальными данными, мы воспринимаем ситуацию в зависимости от того, с какими предметами мы контактируем —
фактура предметов, которых мы касаемся,
влияет на наши суждения и поступки."
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 05:49 хорошо.
оценочная характеристика фактуры предмета(следствие касания).
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 05:49 ведь
союз. Указывает на причину, обоснование
предшествующего утверждения. Веди нас, в. ты знаешь дорогу.
"А, а — первая буква всех алфавитов на кириллической основе, в том числе современного русского алфавита. В церковнославянской азбуке носит название «аз», что означает «начало». Графический образ буквы восходит к др.-греч. α (альфа)."
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 05:49 если не хочешь чтоб я писал, хоть мне и интересно, напиши, удалюсь
пиши. тем более, что интерес это следствие памяти.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 05:29 Ключи от смерти и ада как метафора и синоним часто представляют собой кладбищенский ключ.
Почему собственно кладбищенского?
Ключ от врат сновидений?
Ключ от тайн мироздания?
Заземленная какая то у вас эзтерика.
Цитата: Я от Апр. 08, 2025, 06:48 Заземленная какая то у вас эзтерика.
у шаманов в центре мироздания - земля(элемент). а пространство(элемент) снаружи. у спонтанных наоборот.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 06:53 у шаманов в центре мироздания - земля(элемент). а пространство(элемент) снаружи. у спонтанных наоборот.
Вопрос был не о центре а о ключе.
Ключ от мтроздания, для того кто стоит в центре, на той самой земле ( шаман клюшник)
Цитата: Я от Апр. 08, 2025, 06:59 Вопрос
Чтоб ты его сразу не прибила )))
Есть возможность последний пост только указывать в списке ?)
Наш скелет, кстати ключ..
Когда проходил в рай, заживо выдернулся и остался - вне. Только потом создал на его основе руну...
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 07:02 Есть возможность последний пост только указывать в списке ?)
Есть. Отключить инфоцентр ;D .
И оставить только портал, кинуть его вниз, под ноги форума. Ну там как раз последние сообщения по разделам видны.
( Да не мешает, он же в гостевом разделе пишет.
Выше в разделах желательно что то более внятное писать, а тут, чат прощается. Мало ли, может человек думает - ищет ассоциации, для какого то своего дела.
И если через время тема устареет и все это будет снесено, он, автор чата, плакать не будет, что его умные тексты пропали.
По крайней мере пока ботов с рекламиой не набежало не буду устанавливать проверки и всякие прочие препятствия).
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 07:05 Наш скелет, кстати ключ..
Не знаю. Но например скелет (позвоночник с ребрами, или кости предплечья) демона - это меч.
( Из моих снов)
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 06:53 у шаманов в центре мироздания - земля(элемент). а
У индусов в веданте тоже, если правильно помню. Вообще их астрология довольно сложна, так что за правильность не ручаюсь.
Цитата: Я от Апр. 08, 2025, 07:23 это меч
А меч разве не ключ ;D ;D
Святой Пётр, камень, меч в камне...
Ты ещё хочешь лавкравтовщины ? Их есть у меня...
Цитата: Я от Апр. 08, 2025, 06:59 Вопрос был не о центре а о ключе.
восприятие подразумевает не только записывать дано. но и делать решение. самостоятельно разумеется.
что же касаемо материала - по которому задан вопрос - то это википедия.
Цитата: Я от Апр. 08, 2025, 07:21 И если через время тема устареет и все это будет снесено
то есть - не следует и начинать?)
Цитата: Я от Апр. 08, 2025, 07:24 Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 06:53 у шаманов в центре мироздания - земля(элемент). а
У индусов в веданте тоже, если правильно помню. Вообще их астрология довольно сложна, так что за правильность не ручаюсь.
одни уплотняются - другие разуплотняются. возможно, что из этого и нужно говорить.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 05:18 "Минерализация — процесс разложения трупа на отдельные химические элементы и простые химические соединения. По окончании процесса минерализации от трупа остаётся только скелет, который распадается на отдельные кости и в таком виде может существовать в грунте сотни и тысячи лет."
"
"минеральная монада — это такое конкретизированное проявление универсальной, мировой энергии, которое пока ещё не обрело своей индивидуализации."
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 07:27 Ты ещё хочешь лавкравтовщины ? Их есть у меня..
;D В Темном море осознания вылавливаешь?
(свернула последние сообщения. Вообще на всем форуме. Ищу спойлер мод на сайте форумных запчастей)
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 08:54 "минеральная монада — это такое конкретизированное проявление универсальной, мировой энергии, которое пока ещё не обрело своей индивидуализации."
Что такое эта ваша "монада"?
Цитата: Хранитель от Апр. 08, 2025, 09:00 Что такое эта ваша "монада"?
там цитата в кавычках. выходит - что монада не моя. как я это понимаю? - то примерно так - минеральная монада это живой человек. и чтобы он смог индивидуализироваться - он должен пройти путь, который прошло до него всё человечество, - за одну жизнь. так говорит Нойман - вроде ученик Юнга.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 09:16 что монада не моя. как я это понимаю?
Да, извини, я не точно выразилась. Именно, как ты это понимаешь.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 09:16 минеральная монада это живой человек...
и чтобы он смог индивидуализироваться - он должен пройти путь, который прошло до него всё человечество, - за одну жизнь. так говорит Нойман - вроде ученик Юнга.
Как это - пройти путь всего человечества за одну жизнь?
Не совсем понятно что практически тут имеется ввиду. Пирамиды снова учиться строить? Или что то иное?
Ноймана читала, да, он ученик Юнга, по крайней мере так себя представлял. Но самих его произведений не помню, кроме Великой матери (или как то так).
Хотя была и какая то более известная его книга Нойманн Эрих - Глубинная психология и новая этика. Человек мистический (https://rushfiles.one/public-link/browse/svvv6B2oeX). Но она мне то ли не зашла, то ли меня что то отвлекло. Не припомню что бы автор использовал понятие монады.
ЦитироватьЧто такое эта ваша "монада
До пояснений было похожа на татьву...
Зачем было с дживой объединять..
Цитата: Хранитель от Апр. 08, 2025, 09:52 Не припомню что бы автор использовал понятие монады.
про монаду я не знаю. использовал он это слово или нет. он использовал индивидуализации. и мне просто попалась его цитата - на алхимическом сайте(Касталия). а потом где то попалось о том, что он ученик Юнга.
Цитата: Хранитель от Апр. 08, 2025, 09:52 Как это - пройти путь всего человечества за одну жизнь?
это алхимия. у буддистов это Ваджраяна. у христиан - спасение в своем теле.
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 10:14 ЦитироватьЧто такое эта ваша "монада
До пояснений было похожа на татьву...
Зачем было с дживой объединять..
словом "монада" много пользовались теософы. так же они поясняли их миграцию с планеты на планету. четко это выражено их махатмами. монадой они считали шестой и седьмой принцип человека. но как я понимаю их - это уже индивидуализированная монада. другими словами - духовная душа.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 10:14 мне просто попалась его цитата - на алхимическом сайте(Касталия). а потом где то попалось о том, что он ученик Юнга.
Вот его книга, вдруг пригодится,
Нойманн Эрих - Глубинная психология и новая этика. Человек мистический (https://rushfiles.one/public-link/browse/svvv6B2oeX).
Ничего не имею против, называйте как нравится. Только когда излагаете свое видение мира (и мифа), то желательно уточнять термины. Мы ведь не в теме, кто на таттву подумал, кто еще еще на что.
Цитата: Хранитель от Апр. 08, 2025, 10:23 на таттву
осознанности нет в теле. духа, способного оживить прану - которую покинула душа. структура осталась - а оживляющего принципа нет. вот это оживление и есть процесс индивидуализации.
Цитата: Хранитель от Апр. 08, 2025, 10:23 Ничего не имею против, называйте как нравится. Только когда излагаете свое видение мира (и мифа), то желательно уточнять термины. Мы ведь не в теме, кто на таттву подумал, кто еще еще на что.
ассоциативность это усталость. мышление на грани отключки. обычно - когда знают - то нет разницы в каких терминах что либо выражается. назовите духовную душу сознанием и вы не ошибетесь.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 10:31 ассоциативность это усталость. мышление на грани отключки. обычно - когда знают - то нет разницы в каких терминах что либо выражается. назовите духовную душу сознанием и вы не ошибетесь.
Ладно :)
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 08:54 "минеральная монада — это такое конкретизированное проявление универсальной, мировой энергии, которое пока ещё не обрело своей индивидуализации
Вообще то это вполне полноценное определение таттвы.
Создаваемой Направленным вниманием вишну. По сути неорганика и неорганики, как сложноорганизованные направления.
Индивидуализацию приобретает ли она или она сама создаётся при соединении золотого семени того же) вишну.
Семя является результатом вычитания одного человека из него же самого. И это не Ноль, как показывает практика пп.
Цитата: химик. от Апр. 08, 2025, 10:31 назовите духовную душу сознанием и вы не ошибетесь
Ошибемся.
Сознание это отношение субъект- объект. Без Объекта получается то,что имеем - бесконечные говорильни о сознании.
Духовная душа, раз уж говорим о 6ом и 7 ом принципах.
7й принцип это первый ад. Первая коррекция ошибок, и первая ступень к бессмертию класса неизменности.
При желании можно назвать и духовной душой)
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 11:05 Сознание это отношение субъект- объект. Без Объекта получается то,что имеем - бесконечные говорильни о сознании.
Духовная душа, раз уж говорим о 6ом и 7 ом принципах.
Не будучи владыкой, (индивидуальный) Атман связан, ибо по природе (он) — воспринимающий.
Познав божество, он освобождается от всех уз.
(Существуют) двое нерожденных — знающих и незнающих, владыка и не владыка,
ибо один, нерожденный, связан с воспринимающим и воспринимаемым предметом. (человек)
И (еще есть) бесконечный Атман, принимающий все образы, недеятельный. (Абсолют или поле , изначальный и причина всего, и т.д....)
Когда (человек) находит триаду, это Брахман. «Шветашвата́ра-упаниша́да»
Зацепила фраза.
Ну ты прям тяжёлую артиллерию подтащил)
Атман, брахман )
Придётся на работу идти, зарабатывать на взятку богу)
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 10:57 Цитировать"минеральная монада — это такое конкретизированное проявление универсальной, мировой энергии, которое пока ещё не обрело своей индивидуализации
Вообще то это вполне полноценное определение таттвы.
Создаваемой Направленным вниманием вишну
говорить о Вишну на планете Земля не имеет смысла. ни его тут нет - ни всего то, что с ним связано. Вишну это Тонкий Мир. Майя, Иллюзия. мы живем в первом аспекте. у индусов это Шива. у христиан Бог Отец. простыми словами это физ мир и два мира после него(два плотных, два трансцендентных - кому как нравится). в таттвах зрение, слух и обоняние. но чтобы включить в работу слух - нужно касание. а это пространство(эфир), после чего пятый становится вторым. с этого момента и начинается индивидуализация.
в терминах монад так же. они бегут свои круги. физический нам понятен. но монада здесь не индивидуализирована. только в физ мире. дальше ее индивидуализация не работает. и для этого нужно что? седьмой принцип. атма. или современными словами - осознанность. тело(труп) + осознанность(атма) = что? правильно - сознание. уже не однопринципное как при жизни. а двух принципное сознание. есть объект и есть субъект. есть прана и есть атма. равно что? правильно = атман. а атман это что? все верно. сознание.
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 11:05 7й принцип это первый ад
одни считают принципы сверху вниз. другие снизу вверх. и то и другое - корректно. но когда - имея физическое тело - мы задаем себе вопрос "а что же там. а что же там дальше" - то корректным будет считаться снизу вверх. дабы чтобы пройти первые три уровня созерцания - нам придется вставать - а не ложиться. почему? а потому - что есть такая штука как - путь. который является четвертым уровнем созерцания и уже четырех принципным сознанием. и вот тут мы сможем говорить о Вишну и не раньше. вайшнавы тут не живут)) у индусов тут только шиваиты. а брахманы - эта песня еще дальше чем вайшнавы. не будем забивать себе голову раньше времени? все верно). не будем.
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 10:57 Создаваемой Направленным вниманием
внимание как поверхность. оно не может быть направленным или ненаправленным. зрение работает с поверхностью - слух работает из внимания.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 06:33 таттвах зрение, слух и обоняние. но чтобы включить в работу слух - нужно касание. а это пространство(эфир), после чего пятый становится вторым. с этого момента и начинается индивидуализация.
зрение + касание. слух + касание. обоняние + касание, вкус + касание. осязание + что?)
-------------
зрение растворяется в слухе. слух растворяется в обонянии. обоняние растворяется во вкусе. вкус растворяется в осязании. осязание содержит в себе все чувства и является полноценным сознанием или атманом - в непроявленном мире. когда мы просыпаемся - то последним включается что? все правильно. зрение.
но речь тут не 24 - вом цикле. а о вечной ночи.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 06:33 внимание как поверхность. оно не может быть направленным или ненаправленным. зрение работает с поверхностью - слух работает из внимания.
обоняние работает в ожидании.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 06:33 говорить о Вишну на планете Земля не имеет смысла. ни его тут нет - ни всего то, что с ним связано. Вишну это Тонкий Мир.
Так сказано что он проникает во все в сотворенных мирах и сам персонально тоже входит поразвлечься. Вот мы тут шутим, а вдруг в тебе этот самый Вишну сейчас сидит и строки набирает? Тот самый, что в творение вошел.
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 07:17 Так сказано что он проникает во все в сотворенных мирах и сам персонально тоже входит поразвлечься. Вот мы тут шутим, а вдруг в тебе этот самый Вишну сейчас сидит и строки набирает? Тот самый, что в творение вошел.
пример. у меня есть булка хлеба. мне она досталась со вчерашнего дня. завтра мне достанется сегодняшняя. я буду ей пользоваться - пока она не закончится.
когда закончится планета Земля, а вместе с нею все условия, все знания, все умения и умеющие - вот тогда включится в работу четвертая таттва.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 07:22 вот тогда включится в работу четвертая таттва.
эта таттва включится в работу не у всех. а у одного единственного.
которого и зовут Создателем, Творцом и прочее, и прочее, и прочее.
и от того, что каждый брахман считает себя Брахманом - ничего не меняется. от того - что каждая супружеская пара мнит себя Шивой и Шакти - тоже. или каждый вайшнав мнит себя Вишну или каждый христианин Христом. видимо нужно всем быть скромнее. вот и всё.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 07:43 и от того, что каждый брахман считает себя Брахманом - ничего не меняется. от того - что каждая супружеская пара мнит себя Шивой и Шакти - тоже. или каждый вайшнав мнит себя Вишну или каждый христианин Христом. видимо нужно всем быть скромнее. вот и всё.
В тот то и дело, что ничего не меняется. Или с учениями что то не так, или люди заигрались. Скромность не причем, если высокое мнение о самом себе ненаказумо. Да что там, за самые ужасные грехи мира наказывают другие люди. А вовсе не Шивы или еще кто.
Хотелось бы увидеть вереницы просветленных, которые золотыми светлячками улетают с этого плана материального бытия.
Но пока что ушли единицы, если предания не врут.
Возможно люди просто и не хотят никуда уходить?
Им и тут весело
В одном переводе ведическом (который делала для себя)--великий и всеобъемлющий Брахман - назван Полем. А индивидуальный атман-пуруша - Познающий Поле.
Интересный концепт. Санкхья классическая верила во множетвенность таких пуруш-полубогов, точно побольше чем просто сознание-джива, входящих в игру на этом Поле
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 07:53 В тот то и дело, что ничего не меняется
есть ресурс. он используется. планета крутится. круговорот воды есть(иначе давно бы все стухли). полезные ископаемые есть. нефть это не просто нефть. в не вложен и ДВС, и водитель.как и в минералы. аптека с аптекарем.
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 07:53 Возможно люди просто и не хотят никуда уходить?
Им и тут весело
физический человек это не что то самостоятельное. тела принадлежат планете. а душа планеты живет пока живет ее тело. с человеком так же. кто и куда уйдет?
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 07:57 В одном переводе ведическом (который делала для себя)--великий и всеобъемлющий Брахман - назван Полем. А индивидуальный атман-пуруша - Познающий Поле.
Интересный концепт.
Брахман даже не в Троице (не в Тримурти). это продукт на один раз. на один День.
Атман это тоже продукт. соединение сегодняшнего со вчерашним.
но Атман это Брахман. ежели Атман стал Святым Духом. или - Брахмой. третий аспект.
-------------
аспекты это глобально)). а что есть у нас? у нас есть физ тело. есть органы чувств. всё !))) - больше у нас ничего нет). физ человек умер - все его нерадостно подняли, унесли и закопали.
есть еще психофизика. группен фантастиш. типа семья, друзья и знакомые. конгломерат - называющийся по старому - душой. а буддистами взаимозависимостью. вот этот группен фантастиш научился существовать в тех условиях - которые позволяет им планета. на этом всё)
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:01 физический человек это не что то самостоятельное. тела принадлежат планете. а душа планеты живет пока живет ее тело. с человеком так же. кто и куда уйдет?
Возможно. Тоже вариант, не хуже вайшнавских
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:07 Брахман даже не в Троице (не в Тримурти). это продукт на один раз. на один День.
На одну вечность?
Тримурти - это его производное. От его проявленной части (типа кастанедовского орла)
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 07:57 Санкхья классическая верила во множетвенность таких пуруш-полубогов, точно побольше чем просто сознание-джива, входящих в игру на этом Поле
если я не ошибаюсь - то Санкхъя это школа нового перевода. ее временной отрезок отследить не сложно. например по литературе. когда образовалась - в какой отрезок времени было процветание.
мы живем в Старом Завете. до нашей эры. даже если календарь предлагает обратное. ни кто из людей самостоятельно не может пересечь горизонт знания или горизонт событий. чтобы что? чтобы попасть куда? все правильно. в Новый Завет.
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 08:10 На одну вечность?
Тримурти - это его производное
нет)) Брахман производное Тримурти. то есть Шивы.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:12 если я не ошибаюсь - то Санкхъя это школа нового перевода. ее временной отрезок отследить не сложно. например по литературе. когда образовалась - в какой отрезок времени было процветание.
Из вики
Санкхья Капилы (VII—VI вв. до н. э.) утверждала как относительный монотеизм, так и абсолютный монизм, основные положения исходят из Вед и Упанишад.
кабы это было не так - то атман не был бы брахманом. никто не спрашивает - брахман это атман? все спрашивают наоборот. атман это брахман?
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:15 нет)) Брахман производное Тримурти. то есть Шивы.
Шива один из троицы -Шива - Вишну - Брахма.
А в зависимости от верования (религии)- то один то другой становтся первородным.. По классике - то был Брахма. Брахман породил само собой Брахму.
НО по другой версии первенцем был Шива. Или Вишну. Думаю, не важно кто там был первенцем, тримурти выражает три гуны, три типа эманаций Единого Орла (проявленного Брахмана - он дву-един).
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 08:16 VII—VI вв. до н. э
не беда, что я ошибся. и ежели это 7-6 век до нашей эры - то переведя всё имеющееся - в простое и понятное - то это человек 37 - 38 лет. и то - если в идеале*. который разумеется еще ничего не знает даже о смерти физ тела.
в идеале* тут такое развитие - которое соответствует планетарному. как и планета Земля еще не в зуб ногой - что такое смерть физ тела.
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 08:20 Шива один из троицы -Шива - Вишну - Брахма.
не один. а все. просто Его первый аспект зовется Шива. когда он присутствует в Майе - то Его зовут Вишну и так далее.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:26 не один. а все. просто Его первый аспект зовется Шива. когда он присутствует в Майе - то Его зовут Вишну и так далее.
Понятно, у тебя свое видение. Я, как бы классику привела, а уж ты свое понимание описывай. :-*
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 08:20 Думаю, не важно кто там был первенцем, тримурти выражает три гуны, три типа эманаций Единого Орла (проявленного Брахмана - он дву-един).
Единый это Шива. в классике это мышление в общем. дедукция. Вишну это дедукция в движении. Брахма это особое мышление. на уровне человека - на востоке - это называется устной передачей. нет смысла говорить на уровне физ тел - о чем то том - что не ясно и не понятно. за неимением основы. все последовательно и не бывают высшие способности без низших. а Шива это низшие способности во всей своей полноте.
перетащу с ПН. Если мешает - скажи, перекину в другую тему
Ариом 2.0 (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=132664.msg767947;topicseen#quickreply)
10 аватаров Вишну
Цитата: Гуля от Апр. 09, 2025, 06:52 Дашавата́ра, также даша-аватара (санскр. दशावतार, IAST: daśāvatāra), — десять основных аватар Вишну (в некоторых традициях вайшнавизма — Кришны), которые обстоятельно описываются в Пуранах. В философии вайшнавизма аватара (санскр. अवतार, IAST: avatāra) обычно используется для обозначения «воплощения» или «явления», а даша (санскр. दश, IAST: daśa) на санскрите означает «десять». Это так называемые маха-аватары (великие аватары). Список дашаватар даётся в «Гаруда-пуране» (1.86.10-11). Там также выделяются те аватары, чья миссия была наиболее важной. Большинство аватар в этом списке характеризуется как лила-аватары. Первые четыре появились в Сатья-югу (первую из четырёх юг, или эпох, в индуистском цикле времени). Следующие три аватары снизошли в Трета-югу, восьмое воплощение в Двапара-югу и девятое в Кали-югу. Предсказано, что десятая аватара появится в конце настоящей эпохи Кали-юги.
По мнению исследователей, истоки концепции аватар Вишну содержатся уже в Шатапатха-брахмане[1][2][3].
Принятие Будды одним из аватаров Вишну произошло в эпоху Гуптов в период между 330 и 550 году нашей эры. К 8 веку н. э. Будда был объявлен аватаром Вишну в нескольких Пуранах. Мифологии Будды и Вишну имеют ряд структурных и существенных сходств, которые и способствовали ассимиляции Будды как аватара Вишну. Эта ассимиляция свидетельствует об индуистской двойственности по отношению к Будде и буддизму.
1.Матсья (санскр. मत्स्य, IAST: matsya, «рыба»)[7] — воплотившись в рыбу, Вишну спасает от потопа седьмого Ману — Вайвасвату, а также многих риши и семена всех растений, которые Ману берёт с собой на корабль. По версии «Бхагавата-пураны», Вишну в этой аватаре также убивает демона Хаягриву и возвращает похищенные демоном четыре Веды.
2.Курма (санскр. कूर्म, IAST: kūrma, «черепаха»)[7] — Вишну в виде черепахи погружается на дно Молочного океана, мифологического мирового океана, чтобы спасти погибшие во время потопа ценности. Боги и асуры устанавливают на черепахе гору Мандару в качестве мутовки и, обмотав вокруг неё змея Васуки (Шешу), начинают пахтать океан, из которого добывают амриту, Лакшми, луну, апсару Рамбху, Сурабхи и некоторые другие священные существа и предметы.
3.Вараха (санскр. वराह, IAST: varāha, «вепрь»)[7] — чтобы спасти землю, которую демон Хираньякша утопил в океане, Вишну воплотился в вепря, убил демона в поединке, длившемся тысячу лет, и поднял землю на своих клыках.
4.Нарасимха (санскр. नरसिंह, IAST: narasiṃha, «человек-лев»)[7]. В этой аватаре Вишну избавляет землю от тирании демона .Хираньякашипу, которого разрывает на куски, приняв облик Нарасимхи — чудовища с туловищем человека и головой льва.
5.Вамана (санскр. वामन, IAST: vāmana, «карлик»)[7] — царь дайтев Бали, благодаря своим аскетическим подвигам, получил власть над трилокой — тремя мирами (небом, землёй, подземным миром) и подчинил девов. Мать богов Адити воззвала к Вишну о помощи, и тогда он в облике карлика предстал перед Бали и попросил у него столько земли, сколько сможет отмерить своими тремя шагами. Получив согласие, Вишну первыми двумя шагами покрыл всю вселенную, но от третьего шага воздержался, после того, как Бали предложил под него свою голову.
6.Парашурама (санскр. परशुराम, IAST: paraśurāma, «Рама с топором»)[7] — воплотившись в сына брахмана Джамадагни — Парашураму, Вишну истребил множество кшатриев и передал главенство в мире брахманам.
7.Рама (санскр. राम, IAST: rāma, «очаровательный»)[7] — принц и царь Айодхьи, явился в Трета-юге. Воплощение Вишну как идеального царя и мужа.
8.Кришна (санскр. कृष्ण, IAST: kṛṣṇa «тёмный» или «всепривлекающий»)[7] — явился в Двапара-юге вместе со своим братом Баларамой. В таких традициях кришнаизма, как гаудия-вайшнавизм, нимбарка-сампрадая и валлабха-сампрадая, Кришна считается не аватарой, а сваям-бхагаваном — верховной формой Бога и источником как всех аватар, так и самого Вишну. Согласно «Бхагавата-пуране», брат Кришны Баларама был воплощением Ананта-шеши. Большинством течений в вайшнавизме Баларама также принимается как аватара Вишну. В версиях списка дашаватар, в которых не содержится упоминание о Будде, Баларама упоминается как девятая аватара Вишну.
9.Гаутама Будда (санскр. गौतम बुद्ध «просветлённый»)[7] — явился в Кали-югу c целью разубедить асуров в святости Вед и лишить их силы. Второй причиной данного воплощения Вишну было желание выявить порочных и нестойких в вере людей, возбудить в них сомнение в святости Вед и в необходимости исполнять священные обряды, а потом погубить их[8].
10.Калки (санскр. कल्कि, IAST: kalki «вечность», или «время», или «разрушитель порока»)[7] — чёрный Вишну на белом коне, со сверкающим мечом в руке, истребляющий злодеев, восстанавливающий дхарму и подготавливающий грядущее возрождение мира. Это единственная будущая и «мессианская» аватара Вишну, и явится она — согласно пуранической хронологии — в конце Кали-юги, то есть в конце настоящей эпохи в индуистском временном цикле, которая закончится в 428 899 году н. э.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%88%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0
Цитата: Соня (Bruja) от Апр. 09, 2025, 08:06 Надеюсь они правильно время рассчитали. По ведам оно ускоряется из цикла в цикл, из юги в югу.
Цитата: Гуля от Апр. 09, 2025, 08:22 Тоже так думаю
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:33 а Шива это низшие способности во всей своей полноте.
мы не можем сохранить свою одну единственную форму. а Шива имеет и сохраняет 300 000 000 форм. говорить человеку об этом - не имеет никакого смысла. у человека не только нет аспектов - у него даже принципов нет. у него только один единственный принцип. физический.
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 08:34 перетащу с ПН.
ну что такое аватары?) это худшие из худших. прочитал книжку какого то автора и вот уже ты его аватар. на востоке десять месяцев - как у нас девять. что теперь - где будем искать десятого аватара?) не нужно заморачиваться Вишну и всем - что с этим связано - не достигнув Мокши.
что такое кали юга?) для человека. это бардо буддистов. при смерти физ тела. что такое сатья? и достижима ли она человеком? если у него не уровень Владыки Шамбалы?) исходя из этого - нужно считать имеющиеся цифры о югах - как нечто то - что происходит само собой?
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:45 на востоке десять месяцев - как у нас девять. что теперь - где будем искать десятого аватара?)
Так не пришел еще. Ждут
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:37 у человека не только нет аспектов - у него даже принципов нет. у него только один единственный принцип. физический.
у нас нет даже стабильного эфирного тела)). только физический принцип дал дуба - эфирный более трех дней не существует. начинает разлагаться. вот наш уровень развития. у святых второй принцип стабилен. а третьего нет) а их семь.
у богов древнего египта и у Ленина - второй принцип тоже стабилен. но до тех пор - пока не разрушат мумию. а что такое мумия? это самостоятельно что то развитое? конечно нет. это обман природы. а что бывает - когда природу обманывают?)
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:51 у святых второй принцип стабилен. а третьего нет) а их семь.
а все (семь) полностью развитые принципы - это только первый аспект))
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:57 а все (семь) полностью развитые принципы - это только первый аспект))
после этого достигается Мокша. и чего то можно будет говорить о Вишну. в контексте знания - разумеется.
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 08:49 Так не пришел еще. Ждут
ну так это не Вишну будет)) Вишну уже приходил. и приходил не Его аватар. а Сам. Лично.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:02 ну так это не Вишну будет)) Вишну уже приходил. и приходил не Его аватар. а Сам. Лично.
Про сам лично- мне что то вообще не верится.
Столько народу уложили эти всеблагие. Не понятно почему им поклоняются? Стокгольмский синдром? комплекс жервы влюбленной в агрессора?
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 09:06 Про сам лично- мне что то вообще не верится.
потому не верится - потому, что не знается. за отсутствием личного присутствия - а соответственно и знания об этом. прямого знания. в космосе существуют различного рода по цвету - карлики(прошлые солнца). синие. красные. черные. коричневые. белые. желтые. русские к какому солнцу относятся? а мексиканские? а испанские? что мы хотим знать? веды индусов? вопрос риторический.
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 09:06 Столько народу уложили эти всеблагие. Не понятно почему им поклоняются? Стокгольмский синдром? комплекс жервы влюбленной в агрессора?
человек состоит из материала звезды. а звезда в ближайшем приближении это солнце. а солнце это физическое. а Вишну это не одно солнце. а все вместе взятые. есть ли смысл разбираться в таких великих вопросах - когда у нас даже второй принцип не развит? может попробовать как то изучить следующий шаг за этим? и не пробовать делать третий - если опираться не на что.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:18 потому не верится - потому, что не знается.
вера это не что то представляемое. вера это полное и окончательное знание.
поэтому Тот - кто может дать веру людям - что то из себя представляет.
Цитата: Гуля от Апр. 09, 2025, 08:44 В «Махабхарате»[3] описывается, что это самый дурной век, в который от первоначальной добродетели остаётся лишь одна четверть, да и та к концу Кали-юги полностью разрушается. Уменьшается продолжительность жизни людей[1] — в Кали-югу люди живут максимум до 100 лет. Наступает общая экономическая и духовная деградация, люди проявляют самые ужасные и отвратительные качества. Слабеют их мужество, ум и сила. Поведением людей начинают управлять злоба, зависть и честолюбие[1]. Люди становятся лживыми и соблюдают лишь видимость жертв, даров и обетов. Брахманы прекращают творить молитвы, отступают от принесения жертв и чтения Вед, забывают о поминальных жертвах и едят, что придётся.
Тем не менее, утрата моральных ценностей и забвение долга в конечном счёте оборачивается против самих носителей зла и порока. Правители, ставшие в эту эпоху тиранами, не в состоянии ни держать людей в повиновении, ни защитить свои народы от нападения других народов, впавших в состояние варварства, забыв добродетели и приношение жертв богам. Кали-юга прекращается тогда, когда зло и насилие заполняют весь мир, который затем разрушается — наступает пралая (растворение). Таким образом, завершается Маха-юга, и круг эпох возобновляется[1].
В Кали-югу предписанной духовной практикой является воспевание святых имён Бога.
От Гули по теме
Веда - рептилии против людей?
Цитата: Гуля от Апр. 09, 2025, 08:36 Что означают названия этих двух родов на санскрите?
Каурава — крадущийся, ползущий, пресмыкающийся, рептилия.
Каура на санскрите — ползти, красться.
चौर caura - вор; красть, крадущийся.
Латинское reptilis «ползучий», от repere «ползти, ползать» (усилит. форма — reptare «пресмыкаться»).
Пандава — рукастый, с лапами, ручной. Пани на санскрите — руки, лапы.
Латинское MANUS — руки, рукастый — превратилось в английском языке в MENS — МУЖЧИНЫ, ЛЮДИ.
«Махабхарата» описывает столкновение двух высокоразвитых цивилизаций:
пресмыкающихся и людей.
Кауравы — это ящеры, пресмыкающиеся.
Кауравы — дети слепого царя Дхритараштры и его жены Гандхари.
Вот как описывается их рождение:
Царица Гандхари в ожидании первенца носила плод два года, но роды никак не наступали. В отчаянии женщина стала бить себя по животу, и оттуда выпал твёрдый мясной ком, подобный железному шару. В горе она собралась выбросить плод, но вдруг откуда ни возьмись появился Вьяса, видящий всё в трёх мирах, и велел полить ком водой, разделить на сто частей и разложить в сто горшков с топлёным маслом. Через положенное время зародыши увеличатся, и из них родятся дети. После того как по велению мудреца всё было сделано, осталась ещё одна маленькая часть, её тоже положили в горшочек.
В сосудах, оставленных в укромном месте и под охраной, медленно, но верно развивалась жизнь. Когда сформировался старший сын, завыли шакалы, закаркали вороны, зарычали страшные хищники. Это были зловещие приметы, и мудрецы поняли, что он будет истребителем рода. Его назвали Дурьйодхана. Всего у Гандхари родилось, как и было предсказано правдивым Вьясой, 100 сыновей и одна дочь.
Древние брамины в этом тексте очень запутано описали банальную кладку яиц у пресмыкающихся.
Давайте разберемся, что означают имена рода Кауравов:
Гандхари принадлежит роду Кашьяпы.
Кашьяпа — буквально, если перевести, то «кочка с головой».
Черепах так называли в древности. Похоже, в принципе.
Один из переводов имени Гандхари — прячущая голову.
ГАНДХАРИ КАШЬЯПОВНА была... предком черепах.
У крупных черепах сначала идет внутриутробная беременность. Потом они откладывают яйца в горячий песок. Количество яиц в кладке может быть от одного до двухсот. В случае с Кауравами яиц было сто одно.
Дхритараштра — переводится дословно «опирающийся на руки», «несущийся на руках».
Некоторые из представителей этих видов рептилий имеют очень плохое зрение. Поэтому понятно, почему его называли «слепым».
Самый известный сын Гандхари и Дхритараштры носил имя Дурьодхана. Что переводится как «плохо стоящий», «тот, кому трудно стоять». Что говорит о его принадлежности к рептилиям.
Брата Гандхари звали Шакуни. Шакуни — переводится как «Дракон».
Бхишма — это один из самых сильных представителей рода Кауравов. А переводится его имя как «Чешуя», «Чешуйчатый».
Такой анализ можно долго продолжать.
Вывод простой:
Кауравы — рептилии, ящеры.
Бхарата переводится как Ярило.
Так называли наше Солнце.
Следовательно, страна Бхарата — это наша Солнечная система.
Подведем краткий итог анализа сюжета «Махабхараты».
В Солнечной системе схлестнулись в смертельной схватке две высокоразвитые расы, которые обладали технологиями межзвездных перелетов.
Древняя война между асурами и сурами.
Асура — хладнокровный.
Сура — теплокровный.
Рептилии против людей.
Хладнокровные против теплокровных.
Битва при Курукшетре — это было последним сражением в войне Асуров и Суров. И две высокоразвитые цивилизации полностью взаимоуничтожили друг друга.
Махабхарата рассказывает нам, что еще 36 лет, после битвы Пандавы и Кауравы находились на Земле. Потом погиб Кришна.
Поднакопив запасов для долгих звездных перелетов, Пандавы покинули нашу планету и улетели на север, в сторону Полярной звезды. В этом путешествии все, кроме Юдхиштхиры, погибли. Достигнув конечной точки своего путешествия, Юдхиштхира рассказал «Высшим Богам», что Солнечная система полностью уничтожена, и вскоре умер сам.
Для представителей высокоразвитых цивилизаций Солнечная система — несколько безжизненных каменных глыб, парящих в космосе, не представляющих никакого научного и исследовательского интереса.
Возможно, на их космических навигационных картах отметили нашу систему: «Радиация! Не заходить! Опасно для жизни!»
Таких непригодных для жизни планет во Вселенной миллионы, если не миллиарды. К тому же наша Солнечная система находится на задворках Вселенной. Этим можно объяснить отсутствие контакта человечества с высокоразвитыми цивилизациями, с которыми была связь 5000 лет назад.
В принципе, авторов Махабхараты можно понять, как еще описать непонятные сложные технологии и процессы человеку, видевшему только то, что его окружает: леса, поля, животных, потому приходилось максимально упрощать передаваемую людям информацию в виде сказок.
Часть знаний из Махабхараты осталась и в греческих мифах , и в русских сказках.
Много интересной информации из ведических писаний можно узнать в книге "НеизВЕДанные ВЕДы".
https://ridero.ru/books/neizvedannye_vedy/
ведийский Абсолют так и остался Брахманом
Цитата: Гуля от Апр. 09, 2025, 09:24 В древнем ведийском учении (в Ведах) Богом-Абсолютом считался Брахма (это слово стало основой санскритского слова «Брахман»), и в «жёны» главному божеству была «назначена» богиня, олицетворявшая самую полноводную реку ведийских времён – Сарасвати. В современном индуизме река Сарасвати считается то ли мифической, то ли подземной, якобы сливающейся с Гангом-Гангой и Ямуной в Праяге (Аллахабаде). Но современные научные исследования показали, что высохшая примерно в 1900 г. до н. э. река Сарасвати была наибольшей водной артерией процветающей хараппской цивилизации, в бассейне которой находилось более 2 тысяч раскопанных археологами поселений и 35 городов, среди которых уничтоженный ядерным взрывом 4 тысячи лет назад большой город Мохенджо-Даро.
В некоторых местах ширина русла Сарасвати достигала 7 км. Согласно научным исследованиям, продолжительность благоприятного климатического "окна" для сельскохозяйственной деятельности в данной местности составила две тысячи лет. Примерно в этот период между реками Сарасвати и Дришадвати (также впоследствии высохшей, протекавшей к востоку от реки Сатледж) возникла легендарная Брахмаварта («страна Брахмы» на санскрите), в которой жил народ под названием бхараты, в среде которого оформились или дополнились священные тексты Вед, Махабхарата и другие священные тексты индуизма, которые в том или ином виде дошли до нас благодаря народностям, мигрировавшим в долину Ганга и другие местности с более пригодным для жизни климатом.
Продолжающаяся подвижка индостанской тектонической плиты (и, возможно, необъяснимые современной наукой древние высокотехнологичные войны анунаков как раз во времена исчезновения Сарасвати), заезжающей под азиатскую со скоростью в несколько сантиметров в год, привели к изменению рельефа местности (ещё раньше в результате этого движения появились Гималаи, продолжающие подниматься на пару миллиметров в год), в результате чего Сарасвати потеряла свои многочисленные притоки – река Сатледж изменила своё русло и стала впадать в Инд, Ямуна – в Ганг и т. д. Что характерно, одновременно с исчезновением Сарасвати – реки жизни древней ведийской протоцивилизации – потерял своё верховное положение и её «супруг» Брахма, который по распространённому у индусов представлению сейчас обладает значительно меньшим влиянием в пантеоне богов, чем Вишну или Шива. Но сформировавшийся ещё тогда ведийский философский Абсолют так и остался Брахманом, не став Вишнуном или Шиваном.
Другие ведийские и неведийские боги и племенные божки стали постепенно выходить на первый план, в том числе и из местных маргинальных культов, приведя к формированию таких религиозных движений, как бхагаваты (будущие вишнуиты), пашупаты (будущие шиваиты) и др. В Индии Брахме в настоящее время посвящён один-единственный большой храм – в раджастханском Пушкаре. Могучая река Сарасвати и появившаяся в её бассейне высокоразвитая цивилизация упоминаются в Ригведе более 50 раз.
Веды
https://scriptures.ru/vedas/
Цитата: Хранитель от Апр. 09, 2025, 09:32 Кали-юга прекращается тогда, когда зло и насилие заполняют весь мир, который затем разрушается — наступает пралая (растворение). Таким образом, завершается Маха-юга, и круг эпох возобновляется
нужно учесть, что все пишут люди. и не придумывать себе о том, что Бог пользуется их руками). ну или диктует - а они записывают). а так же о том - есть ли у Бога нужда - писать книжки.
исходя из этого - возможны ошибки. не так ли?) всё то, что имеет приставку Маха - это второй аспект. самый большой цикл. дальше их просто не существует. ни каких. ни мини - ни маха - ни что то вроде фивти фивти))
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:36 есть ли у Бога нужда - писать книжки.
А он и не писал, он изрек. Слово, и Слово это было Ведой. И Слово это НЕ было высказанным.
Думаю речь идет об изначальной идее или архетипе. Который уловили и транслировали сначала в куче слов, однуВеду, а потом Вояса мудрец ее разделил на 4 мини- веды, которые дошли до нас.
видимо Соня предоставила ссылку о данном кладбище - на Пень. и слила его контент сюда. просмотры резко возросли.
Цитата: Я от Апр. 09, 2025, 09:46 А он и не писал, он изрек. Слово, и Слово это было Ведой. И Слово это НЕ было высказанным.
я встречался с подобными выражениями.
Цитата: Я от Апр. 09, 2025, 09:46 Думаю речь идет об изначальной идее или архетипе
изначальный ум (или что то изначальное) не там - где находится Слово. иначе у нас всех была бы возможность - сесть за стол с Богом и как на Клязьме бухнуть под кустом - вместе с ним. но пока таких предпосылок нет.
Цитата: Я от Апр. 09, 2025, 09:46 Который уловили и транслировали сначала в куче слов, однуВеду, а потом Вояса мудрец ее разделил на 4 мини- веды, которые дошли до нас.
скажу прямо - куда бы я не посмотрел - то не вижу Вьясы и чего либо ловить из предложенного - не имею возможности.
Цитата: Я от Апр. 09, 2025, 09:46 Слово это было Ведой. И Слово это НЕ было высказанным.
Стандартно- логос...
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:46 видимо Соня предоставила ссылку о данном кладбище - на Пень. и слила его контент сюда. просмотры резко возросли
честно говоря - пока я от этого не восторге. но как говорится - хозяин барин.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:58 не восторге
Премодерацию убрала
Гостей то больше не стало)
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 10:01 Премодерацию убрала
Гостей то больше не стало)
Онлайн: 248 гостей.
---------------
я проверил. ссылку на Пне она все же оставила.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:05 Онлайн: 248 гостей
Ну имел ввиду эту хрень, где 8 чел
Так что 248 это ботики)
я ушел оттуда из за прогрессирующего старческого маразма. эта штука не лечится другими. оное лечение штука самостоятельная. ну и если не можешь контролировать имеющиеся возможности - то лучше от этих возможностей отказаться.
разумеется, если и тут начнется подобное - то котелок и палатку на плечи и пошел дальше.) именно это и хотел сказать.
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 10:06 248 это ботики)
да бог с имя. ботики так ботики.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:07 если
Ты хоть думай, кому говоришь) мне да соне)
Вот за неориентируемость поверхности ты мне ответишь )))))
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 10:11 Ты хоть думай, кому говоришь) мне да соне)
мышление в частном не существует далее физики. имеет ли смысл это кому то говорить?
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:17 мышление в частном не существует далее физики. имеет ли смысл это кому то говорить?
это ясно уже на уровне сновидений.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:17 не существует далее
Все концепты должны быть развиты...
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 10:20 Все концепты должны быть развиты...
еще буквально перед тем - как наступит физ смерть или - смерть физ оболочки - концептуальный ум сгорит. когда человек переходит во внимание. и пока есть физ оболочка - во внимание он не может перейти. пробуя это сделать при наличии физ оболочки - он раз за разом будет сваливаться в сон. без возможности это признать. и будет думать - что он бодрствует. такая же ошибка заключается и в сновидениях. и такое бодрствование в них считается осознанностью. но это и не осознанность - а заблуждение. и это не внимание - а просто сновидение.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:28 и это не внимание - а просто сновидение.
стоит человеку вырваться за суточный режим - как сновидения его перестанут волновать. так как они часть физ мира.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:28 просто
У нас с соней нестыковка)
Спрашивает - и что ты видишь в посмертии
Отвечаю - то же самое, что и до )
Она -- аа, ну это абстракции)
А мне лень говорить, что я вижу- до)
В 2х концептном состоянии легко держишь и то и то тело...
отсутствие такого волнения и есть Безмолвие.
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 10:34 У нас с соней нестыковка)
Спрашивает - и что ты видишь в посмертии
Отвечаю - то же самое, что и до )
Она -- аа, ну это абстракции)
А мне лень говорить, что я вижу- до)
В 2х концептном состоянии легко держишь и то и то тело...
игра ума может быть какой угодно. дело в том - что у сознания нет состояний. принцип сознания это не концепт и не состояние. это реальность. и без смерти физ тела. настоящей смерти физ тела - второй принцип не запустить в работу.
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 10:34 легко держишь и то и то тело...
телами думают животные. человеки думают принципами. делить мысль(сознание) на части не имеет смысла. однако. из за последовательного ее переключения это имеет смысл - когда это выражается. ну и в жизни - мы не способны ухватить одновременность из за того, что это не произошло последовательно.
то есть. у нас нет двух тел. у нас одно тело. оно может быть физическим. но когда оно перестало быть таковым и стало эфирным - то у нас нет предыдущего тела. и когда тело становится манасическим - то у него нет ни ментального, ни астрального, ни эфирного, ни физического - тел.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:37 без смерти физ тела. настоящей смерти физ тела -
Это у тя мантра такая)
А у меня вены 2 см )
кто что развивает. спортсмен спортивное. доктор наук - научное. актер актерское. махатма неделимое.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:43 Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 10:34 легко держишь и то и то тело...
телами думают животные. человеки думают принципами. делить мысль(сознание) на части не имеет смысла. однако. из за последовательного ее переключения это имеет смысл - когда это выражается. ну и в жизни - мы не способны ухватить одновременность из за того, что это не произошло последовательно.
то есть. у нас нет двух тел. у нас одно тело. оно может быть физическим. но когда оно перестало быть таковым и стало эфирным - то у нас нет предыдущего тела. и когда тело становится манасическим - то у него нет ни ментального, ни астрального, ни эфирного, ни физического - тел.
Да это все понятно...
Может пригодится когда.
Сам при наличии и опыта и сотен оттачиваний " движений" в нежданчиках оказываюсь при переходе в посмертие...
Но есть секунда , чтобы - уцепиться -
За и там и там - опору. И спокойно решаешь чем бы таким заняться)
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 10:50 кто что развивает
Развивает необходимость) и выполнимость задач..
Невыполнимые задачи развивают только болото саморефлексии...
каждый развивает свое тело. это относится к тому и тогда - когда идет речь о спасении в своем теле. а не о принятии прибежища или становлении бестелесным.
сменив тело одно на другое - уже как минимум - вспомнить будет нечего. так как помнить будет нечем. не говря уже о всяких бестелесных бесах.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 11:27 сменив тело одно на другое - уже как минимум - вспомнить будет нечего.
теперь к насущному. кто и что помнит? никто и ничего. выводы?
на ариоме был один физик. доктор наук и прочее. он веками был физиком. но нынче решил - что физику знает - сменить тело. что получим в итоге? очередного садхака - который спрашивает - кто я.
теперь попробуем найти саморефлексию - на примере этого доктора наук. будет ли саморефлексией то - чего уже нет? выходит, что саморефлексия это нечто другое - нежели под этим подразумевают.
что мы считаем саморефлексией? где тут "сам"? дергание за веревочки со стороны группен фантастиш - сконцентрированное в одной точке - называемой ложным эго?)
на это еще ничего. мы все поголовно это еще называем жизнью. но что это за жизнь такая - когда при первой возможности отсутствия этой возможности - мы видим в итоге труп человека?
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 11:54 но что это за жизнь такая - когда при первой возможности отсутствия этой возможности - мы видим в итоге труп человека?
у которого нет никакой самостоятельности. не было и нет.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 12:04 самостоятельности
смерть даёт самостоятельность и самоё возможность выбора, это ж твоя мантра)
Если " минерализуются" только достигнутые концепции, то от человека зависит развитие всей вселенной благодаря отдельным подвижникам)
Если все, то наоборот ) выбирайте )
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 01:32 выбирайте
Хотя выбор то понятен...
Ну что ж ..." нельзя придумать то чего нет."
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 01:32 смерть даёт самостоятельность и самоё возможность выбора, это ж твоя мантра)
возможность индивидуализироваться. об этом речь с самого начала.
а отсутствие выбора это лучший выбор. выбирая в относительности - вспомнить нечего.
----------
с вашего позволения - я продолжу чего нибудь писать и комментировать. я не против ваших премудростей. надеюсь это взаимно.
поправить принципы. но как же - а развлекаться когда?
принцип зрения и все, что с ним связано - более менее нам известно. и все, что возможно существует дальше, мы считаем яем то невидимым. пробуя задействовать тот же принцип. но правильно ли мы поступаем?
жаль конечно, что нельзя исправить ошибки будучи гостем.
"На сегодня нет единой достоверной теории, объясняющей все аспекты восприятия звука человеком."
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 06:37 жаль конечно, что нельзя исправить ошибки будучи гостем.
зарегся или скажи чо убрать и добавить
Цитата: Утибоземой от Апр. 09, 2025, 08:03 зарегся или скажи чо убрать и добавить
думаю - одна или пара ошибок текст оставляют все равно читабельным. а регистрироваться пока не хочу. все нормально.
моя писанина пользуется популярностью только у ботов. а им все равно). где есть шевеление - там и боты.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 06:55 "На сегодня нет единой достоверной теории, объясняющей все аспекты восприятия звука человеком."
мы имеем зрение как орган и как мышление. на зрение посажено всё имеющееся из остального. то есть - все наши чувства являются разнообразием зрения. иногда спрашивали - а как же быть со слепыми? но слепыми называют и тех - кт оспит с открытыми глазами и не понимает данного.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:12 мы имеем зрение как орган и как мышление. на зрение посажено всё имеющееся из остального. то есть - все наши чувства являются разнообразием зрения
все это в совокупности нами используется при жизни. а дальше? а дальше не сразу то и ответишь. придется постараться.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:17 а дальше?
все видели как выглядят глаза трупа. но все хотят остановиться ум. остановить внутренний диалог. который без остановки внешнего дыхания - не останавливается и так далее. чем дальше думать ?!
в чем разница в умирании - человека первого уровня созерцания и человека второго уровня созерцания? какие итоги ждут мыслящих лежа и между мыслящих сидя? одинаковые? разные? и вообще - с чем это все едят?)
видел ли мир хоть когда нибудь - человек собственными глазами? если нет - то кто ими смотрит? кто эти те - кто смотрят за нас? какие технологии позволяют физическим людям перевоплощаться? что будет с перевоплощением - если исключить всех наблюдателей?
очень много нюансов придется изучать - пробуя освоить низшие способности. и главный из них - это конечно же плотность. но и тут не все так просто. какими мы бы себе плотными не казались - мы не знаем - что это такое. мы знаем - что такое физическое тело. да и то - поверхностно. но что такое плотное тело - мы даже не можем себе представить.
технически - все боты - читающие эту тему не отличаются от ложного эго живых людей. когда эти люди впадают в забытье - умерев.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:35 впадают в забытье
на полях асфадела - бегающие садхаки с различными книжками в руках - не задаются одним очень существенным вопросом. чего это вдруг - Творец раздал каждому по экрану. отделил видимый мир от информационного (в некоторых заявлениях - называемым ноосферой) и дал возможность выделить в общей картины мира - свою орбиту. научиться отличать видимое от слышимого. поверхность от внимания. и все остальное этому сопутствующее. связанное с главным вопросом всех времен. есть ли жизнь после смерти. что такое смерть и как это все увязать. или развязать.
" - кто ты такой, я тебя не знаю)
- кто ты такой, я не понимаю.
- кто ты такой?)"
------------
песня - известных среди молодежи - современных исполнителей.
https://rus.hitmotop.com/song/74109253
"Смысл, вкладываемый в понятие информации, зависит от области применения. Не существует универсального определения, которое объединяло бы концепции информации из разных сфер деятельности."
но так ли это? может есть что то на востоке по этому поводу?
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:32 видел ли мир хоть когда нибудь - человек собственными глазами? если нет - то кто ими смотрит? кто эти те - кто смотрят за нас? какие технологии позволяют физическим людям перевоплощаться? что будет с перевоплощением - если исключить всех наблюдателей?
очень много нюансов придется изучать - пробуя освоить низшие способности. и главный из них - это конечно же плотность. но и тут не все так просто. какими мы бы себе плотными не казались - мы не знаем - что это такое. мы знаем - что такое физическое тело. да и то - поверхностно. но что такое плотное тело - мы даже не можем себе представить.
Фундаментальные вопросы. Жаль у нас нет ответов.
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:14 "Смысл, вкладываемый в понятие информации, зависит от области применения. Не существует универсального определения, которое объединяло бы концепции информации из разных сфер деятельности."
Тоже не знаю. Их заботило выразить адекватно то что знали. И дать определения и логические выводы, что из чего вытекает.
А вообще с древних времен во многих культурах было 2 или 3 определения тому что говорится.
Зависело от того, кто, какой касты человек говорил.
Одно и то же слово могло полностью изменить или сильно расширить свое значение.
Считай в одном языке было два или три.
Это прослеживалось и в Египте древнего периода, и в древней Греции александрийского периода и ране и наверняка было в других цивилизация, типа индусов или индейцев.
Некоторые слова языка изменяли значения если говорил человек элиты , или жрец.
Выделение иносказательного языка жрецов можно видеть в Шримад Бхагаватам ( Бхагавата пурана), там собраны тексты вообще разного периода и на разные тематики, и все скреплено под видом разговора круга мудрецов с каким то человеком из простонародья.
Так вот ему была рассказна одна из историй якобы о царе и каких то происшествиях в его жизни.
А вот потом начинается самое интересное.
Человек говорит, типа все это интересно, но я не понял в чем поучительный смысл истории?
И тогда мудрец дает интерпретацию, как то понимают сами жрецы.
Где человек тот Душа, а в истории описаны ее мытарства по миру, как побитая собака она бегает от двери к двери. Кто то покормит приголубит, а кто то палкой побтет. И не знает та собака, где ее настоящий дом..
Потом приведу перевод интересный
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 08:47 бегающие садхаки с различными книжками в руках - не задаются одним очень существенным вопросом.
Видела на площади групу в желтых простынях и с бритыми макушками. Увидят человека побогаче и давай бить в барабаны и плясать вокруг него. Притворяются что им весело. В глазах тоска и только один вопрос - книжку купят?
Цитата: Я от Апр. 09, 2025, 10:22 А вообще с древних времен во многих культурах было 2 или 3 определения тому что говорится.
определитель это атман. сознание в его верхней части. это не словарик и не какой нибудь талмуд культуры. определение не от слова определять. дальше следуют понятия. а потом следует культура семьи. ну, а информация и видимость это уже последнее.
Цитата: Я от Апр. 09, 2025, 10:22 там собраны тексты вообще разного периода и на разные тематики, и все скреплено под видом разговора круга мудрецов с каким то человеком из простонародья.
разумеется, что старые значения слов нужно переводить в современные. так многое лишнего убирается. и небо над головой становится чистым. из за отсутствия ворон.
Цитата: Liz от Апр. 10, 2025, 03:04 Видела на площади групу в желтых простынях и с бритыми макушками. Увидят человека побогаче и давай бить в барабаны и плясать вокруг него. Притворяются что им весело. В глазах тоска и только один вопрос - книжку купят?
говоря про экран - имел ввиду разницу между круглым миром и квадратным. в наших головах разница только в том - что куда свечку поставить. остальное почти не изучено.
Цитата: химик. от Апр. 10, 2025, 07:04 определитель это атман.
когда принципы слиты в единый - начинается его работа. продуктом этой работы является разум. продуктом работы сознания. когда спрашивают - атман это брахман или нет? сознание это разум? все зависит от того, какое время суток. день или ночь.
это пример перевода старых значений в современные и понятные.
Цитата: химик. от Апр. 10, 2025, 07:31 когда принципы слиты в единый
Лет через 20 после выращивания своих 6и принципов с огромным удивлением обнаружил появление среди них ещё 2х сущностей. Пока идентифицирую их как ады бардо. И они вобщем-то и склеивают - слияют) все это...
Цитата: химик. от Апр. 09, 2025, 09:14 "Смысл, вкладываемый в понятие информации, зависит от области применения. Не существует универсального определения, которое объединяло бы концепции информации из разных сфер деятельности."
Информация - диполь.
На одном конце аналоговость, на другом дискретной. Куда ткнешь пальцем) между концами, там и соотнесешь с областью применения.
Соответственно и примеров, аналогов диполей где хочешь найдёшь кучу..
Можно и развить тему до осцилляторов, полей...
Но эволюция систем до 4х полярных все равно энергозависима.
Высшая математика. Что то я совсем потерялась, о чем собственно в теме речь идет?
Откуда высшей быть
Я до 6 умею считать. Химик до 7...
А речь все о том же , о восприятии)
Цитата: Утибоземой от Апр. 10, 2025, 07:13 Я до 6 умею считать. Химик до 7...
А речь все о том же , о восприятии)
восприятие это 2.
Цитата: Хранитель от Апр. 10, 2025, 05:43 Что то я совсем потерялась, о чем собственно в теме речь идет?
когда видишь скамейку это ясно и понятно. воспринять скамейку уже сложнее. нужна собственно сама скамейка и тот, кто ее видит, чтобы он подумал, а лежащий на скамейке это воспринял.
зрение одномерно, а восприятие уже двумерно.
или вот еще пример. прана сидит в эфирном мире. а в физическом мире есть все, что есть. различное образование, кипит жизнь во всех ее перепетиях. где то воспринимается смех, где то плач. одним словом, все смешано.
эфирный мозг у праны не развит и что к чему, она не понимает. отличить нужное от ненужного не может.
вот такое восприятие у человека по существу.
Цитата: Утибоземой от Апр. 10, 2025, 07:13 А речь все о том же , о восприятии)
text (https://archive.org/details/bmshri.samkhyakarikaofi0000swam.181.41.isv/page/n23/mode/2up)
Там же и рассуждения и комментарии по теме.
Цитата: Соня от Апр. 10, 2025, 08:34 4. Perception, Inference and Valid Testimony are the
means; (by these) all other means of right cognition too are estab-
lished (as they are included in the above three); proof is intended
to be of three kinds. It is through the proofs that the provables are
established.
4. Восприятие, вывод и действительное свидетельство являются
средствами; (посредством них) все другие средства правильного познания также устанавливаются (поскольку они включены в три выше); доказательство предполагается
трех видов. Именно посредством доказательств устанавливаются доказуемые
вещи.
Восприятие, выводное знание и слово авторитета полагаются, ввиду того что включают все источники знания, трехвидовым источником знания. Установление же
предметов познания — через источник знания (4).
Цитата: Соня от Апр. 10, 2025, 09:33 Восприятие, выводное знание и слово авторитета
я рассматриваю восприятие отдельно от зрения. последнее не мыслит, когда человек умер. дальше мыслит слух, который работает с вниманием. сначала посредством восприятия из физ мира. потом восприятие уже не нужно, когда суть познана. как исчезают сновидения в физ мире так и исчезают сныв мире эфирном. как только суть познана.
когда мы засыпаем или умираем, наши чувства отключаются в известной последовательности. зрение, слух, обоняние и т.д. включаются в обратной.
ежели брать для рассмотрения обычную и известную всем - демоверсию( как я ее называю), бодрствование, сновидения и без сновидений - то пока нам что то начнет снится - уже отключатся три чувства. зрение это само собой. физ остается за бортом. но потом еще два ( слух и обоняние). философы называют эти два - трансцендентными. другие называют плотными. третьи называют эфиром и астралом. в классификации сознания это слух и обоняние
мы не замечаем, как пронизываем эти миры. и сразу впадаем в сновидения.
Цитата: химик. от Апр. 10, 2025, 11:01 отключаются в известной последовательности.
первое растворяется во втором, второе вместе с первым в третьем и так далее...как и элементы сначала.
Цитата: химик. от Апр. 10, 2025, 07:08 имел ввиду разницу между круглым миром и квадратным. в наших головах разница только в том - что куда свечку поставить. остальное почти не изучено.
Что за круглый квадратный мир?
в одном здравия желают, в другом за упокой.
Цитата: Liz от Апр. 10, 2025, 03:04 Видела на площади групу в желтых простынях и с бритыми макушками. Увидят человека побогаче и давай бить в барабаны и плясать вокруг него. Притворяются что им весело. В глазах тоска и только один вопрос - книжку купят?
что обычно снится людям? какие то сцены из жизни, сразу несколько и вперемешку. что то привычное и бытовое. и никто в эти моменты не помнит, что где то существует физ мир.
А где остальные главы Черного солнца? (ссылка в библиотеке ведет на одну главу)
Цитата: Соня от Апр. 11, 2025, 01:50 А где остальные главы Черного солнца? (ссылка в библиотеке ведет на одну главу)
не знаю. можно покопаться в библиотеке Касталии или где то еще. если это как то заинтересовало.
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 02:02 не знаю. можно покопаться в библиотеке Касталии или где то еще. если это как то заинтересовало.
Спасибо ))
книжки про природу - на природе находятся. книжки про здоровуюи вкусную еду - на кухне. книжки про хоккей на катке. книжки про тот свет - на том свете.
Еду по дороге, вижу огороженный участок, чем то он приглянулся, начал рассматривать на предмет приватизации). И, бах, а это кладбище), аж впечатление шевеления в каждой могиле)) Ну и химика тут же вспомнил)
А еду к священнику на встречу...
https://yandex.ru/video/touch/preview/14926272678923600724
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 03:45 книжки про природу - на природе находятся. книжки про здоровую и вкусную еду - на кухне. книжки про хоккей на катке. книжки про тот свет - на том свете.
видим мы сразу все вместе. как после взрыва.
https://rutube.ru/video/7b359e832c8190369a277edbbe66e716/
Цитата: Соня от Апр. 08, 2025, 09:52 Как это - пройти путь всего человечества за одну жизнь?
те- кто пробуют познать мироздание в созерцании сидя - в какой то момент делают прыжок. вот после него и начинается этот "путь".
Цитата: Утибоземой от Апр. 11, 2025, 04:14 и химика тут же вспомнил)
у каждого человека свой "химик". думаю, что - ежели человек им не становится - то он хотя бы должен ему довериться.
одни говорили, что если свечка потухла и снова ее зажечь - то ее зажжёт та же искра.
Цитата: Соня от Апр. 08, 2025, 09:52 Не совсем понятно что практически тут имеется ввиду.
после прыжка начинает работу рассудок. это может показаться чем то не существенным или привычным. это связано с сомой. а условия таковы - что не имеют возможности возврата назад. это уже не начало процесса смерти - но вступление его в острую фазу.
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 08:06 острую фазу
Дописался великий химик Тояма Токанава..
Ну у кого то другого можно было бы принять за девальвацию на пару порядков в угоду масспотребителю..
Но у тебя это очевидно проблема экстраполяции, пусть и поддержаная где то может святыми писаниями...
Невозможность возврата назад связана с преобразование организма праной под себя (прану) Когда все внутренние органы превращаются в один, назад можно только да, глотая нектар. В нашем мире прана есть, но очень мало. Моей огромной сети по её сбору хватает только на поддержание жизнедеятельности. Попытка подтянуть поближе прану привела, мог прочитать, к выделению крови в лёгких у людей..а я мечтал о розовом закате...
Остаётся только эмуляция...
оставаться хорошим человеком уже в сновидениях трудно. дальше еще труднее. вот собственно и все. ежели классифицировать не пранами, а фразой "человек разумный(добрый - по старому, отсюда путь добра".
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 08:06 это уже не начало процесса смерти - но вступление его в острую фазу.
а вот от начала до острой фазы и есть период белого света отца(по буддизму). или саттвы по индуизму. на уровне низших способностей детально проходится только этот момент. так называемый красный и так называемый черный - только в коротком сжатом виде.
красный детально в тонком мире. а черный в духовном. отсюда черное духовное солнце)
духовным мы не можем начать заниматься лишь по причине того, что наша душа не способна преодолеть смерть физ тела. не является такой действительностью. поэтому - без зрелости души в данном вопросе(пока она такой действительностью станет) - лезть во что то духовное - невозможно. а значит и о какой либо осознанности иметь конкретику никак.
говорят, что есть подготовительные практики. вот они и призваны довести душу до зрелости. перед засыпанием это нужно понимать. хотя бы об этом вспомнить.
(https://i.postimg.cc/bYHwfMNN/image.jpg) (https://postimg.cc/grjWvgZf)
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 10:30 оставаться хорошим человеком уже в сновидениях трудно.
что творится в сновидениях каждого - каждому известно) и это только небольшое отключение кармы. что будет - ежели она совсем отвалится? без воспоминания про опыт дисциплины как точности мышления физ мира.
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 08:06 после прыжка начинает работу рассудок. это может показаться чем то не существенным или привычным. это связано с сомой. а условия таковы - что не имеют возможности возврата назад. это уже не начало процесса смерти - но вступление его в острую фазу.
После смерти нет дороги назад. Даром что ли выражение "дважды рожденный" у индусов или "мертвый воин" у нагвалистов. А до этого - повернуть можно всегда.
Кстати сому пьют полубоги на Луне. Но это иносказание, как обычно у этих восточных парней бывает.
Цитата: химик. от Апр. 11, 2025, 10:30 оставаться хорошим человеком уже в сновидениях трудно. дальше еще труднее. вот собственно и все. ежели классифицировать не пранами, а фразой "человек разумный(добрый - по старому, отсюда путь добра".
А зачем оставаться хорошим в сновидениях? Что это дает?
Если иллюзия триедина - (добро, зло, действие), то нужно отстраниться от всех трех, либо идти всеми тремя, оставаясь отстраненным. Выбирая один путь - не придти к целостности.
Цитата: химик. от Апр. 12, 2025, 07:50 духовным мы не можем начать заниматься лишь по причине того, что наша душа не способна преодолеть смерть физ тела.
Ну одну то смерть в течении жизни вполне можно преодолеть. Полно описаний переживших это. Помню даже на майле переписывалась с мужчиной, который умер в лесу. А потом его воскресило некое существо, из тонкого мира. Он описал мне Белую женщину, которую чел Богородицей, так как сам он человек выросший среди ортодоксальных христиан. И к тому же в ее чертах он видел свою покойную мать. Типа "рано тебе сынок".
Мужчина вообще не склонен к мистике, не занимается эзотерикой. Но конечно этот случай его изменил. Хотя он оставался очень рациональным, продолжал жить где жил. Но расстался с женой и детьми по доброму, просто не смог больше с ними жить. Что то изменилось. Исчезла связь.
Он ушел жить в сторожку. Он был лесником.
Но наше общение было прервано, так что не знаю, как он изменился в духовном плане.
Но тогда как раз он стоял в начале Пути. Шел за Духом и его указаниями, потому что тот кто выжил - был измененным. Другим.
Цитата: химик. от Апр. 12, 2025, 08:07 (https://i.postimg.cc/bYHwfMNN/image.jpg) (https://postimg.cc/grjWvgZf)
Проникновенная картинка.Спасибо
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 04:44 А зачем оставаться хорошим в сновидениях? Что это дает?
например - человеческую форму. или - отсутствие старческого маразма. вопрос обширный.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 04:41 После смерти нет дороги назад. Даром что ли выражение "дважды рожденный" у индусов или "мертвый воин" у нагвалистов. А до этого - повернуть можно всегда.
"дважды рожденный" - это говорит о том, что это не данность. а достижение.
куда поворачивать в локе? сновидцы этот вопрос не изучают. в созерцании лёжа это не доступно.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 04:52 Ну одну то смерть в течении жизни вполне можно преодолеть. Полно описаний переживших это
смерти типа выброса из тела это не смерть как таковая. когда внизу фиксируется клин - а наверху прибило к потолку. как это и не есть выход из тела. это просто мышление когда зрением на пределе. и при этом пробивает на низком уровне мышление слухом. ежели мы видим в сновидении умершего ранее человека - это тоже об этом. просто никто не фиксирует медицински. но это не смерть.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 04:52 Но тогда как раз он стоял в начале Пути. Шел за Духом и его указаниями, потому что тот кто выжил - был измененным. Другим.
путь это буквальная штука. никуда не идя это не путь.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 06:50 смерти типа выброса из тела это не смерть как таковая. когда внизу фиксируется клин - а наверху прибило к потолку. как это и не есть выход из тела.
Да нет, там в лесу человек умирал физически. Его браконьеры подстрелили.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 06:50 путь это буквальная штука. никуда не идя это не путь.
А куда надо идти? Переезды считаются? Или ходить надо в мыслях с локи на локу?
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 06:53 Да нет, там в лесу человек умирал физически. Его браконьеры подстрелили.
смерть сопровождается трупным запахом.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 06:54 Переезды считаются?
нет конечно. переезды то в физ мире. иначе каждого зарубежного пенсионера - путешествующего по планете - можно считать духовно развитым.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 06:56 нет конечно. переезды то в физ мире. иначе каждого зарубежного пенсионера - путешествующего по планете - можно считать духовно развитым.
:)
Жаль!
Опиши пожалуйста куда и как совершать путешествие надо.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 06:54 смерть сопровождается трупным запахом.
Трупным запахом у меня лично сопровождается Предчувствие. Гнилой крови или трупа. Это знак.
Предупреждение живому.
А при умирании запахи исчезают совсем. Некому нюхать. Я умирает. А что там унюхают посторонние - это их проблемы. У воскресшего (какое то время - иногда месяцы) отбиты все телесные ощущения. Ну кроме "земли" - осязания оболочки (тела).
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 06:58 Жаль!
))) что поделать. физ мир развивается от копья до бластера. и сам по себе.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 06:58 Опиши пожалуйста куда и как совершать путешествие над
после полного медленного просветления плотного тела в могиле - наступает Мокша (по нашему это поминки на год). вот там потом импульс. правда весь этот год в сознании надо быть. и развить еще два принципа - кроме нам всем известного при жизни.
куда идти? думаю - такой вопрос не стоит на от момент.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:01 Трупным запахом у меня лично сопровождается Предчувствие. Гнилой крови или трупа. Это знак.
знаки и символы это наличие сосуда. наличие физ оболочки. когда ее нет - знаков и символов не существует. трупный запах это не просто очередная фантазия или память носа. все должно быть подтверждено другими. слышали же о свидетелях у Иеговы? ну вот. если их нет - то перед нами фантазер)
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:01 А при умирании запахи исчезают совсем. Некому нюхать. Я умирает.
обонянием мыслит астральное тело. его достигают только вернувшиеся домой. те - кто нашли туда дорогу после смерти физ тела. возможно вы имеете ввиду ложное эго - которое умирает? захоронение в землю - например - дает возможность развить я до Я. кремация такой возможности не дает. слишком быстро плотное тело горит.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:01 Ну кроме "земли" - осязания оболочки (тела).
осязание бывает разным. то - которое является разнообразием зрения при жизни и то, которое является вчерашним принципом. и которое и называется сознанием.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 07:12 слишком быстро плотное тело горит.
сновидцам это должно быть ясно. они вырубаются даже не сообразив этого. пропускают все возможные низшие способности.
мы касались темы капель (белой, красной и черной). вы описывали индусов, я тибетцев. это и есть кремация. крематорий крематорием. а природные штуки природными штуками. то есть - до захоронения в землю - человек уже кремирован. поэтому и говорят об освобождении на третий день. и ежели какой то фантазер рассказывает о том - что он умер 858 раз и имеет опыт умирания - не придавайте этому значения. сбой связи с душой может выглядеть по разному. даже обычный обморок могут за смерть посчитать.
например тибетцы называют практикой продления жизни послесмертное существование. но какая же это жизнь?) или вот 153 раза рожденные и что? это не похоже на какие то циклы? а циклы это или те или иные оболочки. если нет оболочек - чему рождаться и чему умирать?
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 07:05 после полного медленного просветления плотного тела в могиле - наступает Мокша (по нашему это поминки на год). вот там потом импульс. правда весь этот год в сознании надо быть. и развить еще два принципа - кроме нам всем известного при жизни.
Похоже на описание из "Проклятого" Юрия Петухова. Там чувак долго просветлялся после смерти, по всем кругам ада, а потом вылез вновь (через ГОД!), и в редакцию принес свою повесть о пережитом. Ну труп-трупом, хотя и живым казался.
Помню печатали повесть в газете Голос Вселенной. И вначале просто паника поднялась у читателей, так как начали повесть прямо так, без предисловия. Типа "пришел человек к нам в редакцию, но редактор не мог его сразу принять, занят был. Тот ждал - ждал, а потом ушел. После его ухода в мусорной корзине мы обнаружили оставленную им тетрадь. Которую публикуем и бла бла."
Знатная повесть, уверена тебе бы она понравилась :)
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:43 Знатная повесть, уверена тебе бы она понравилась
в академии у нас была философия. оценку три на экзамене можно было получить только лишь зная как называется предмет. но четыре уже можно было получить - зная цвет учебника(а он черный). и отлично - если в добавок еще знать и автора учебника. такой подход к философии мне очень сильно помог. зная автора и о том - что это не ты - какой смысл читать - если будет нельзя применить?
мертвые не пишут книг. по определению.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 07:12 захоронение в землю - например - дает возможность развить я до Я. кремация такой возможности не дает. слишком быстро плотное тело горит.
Тогда лучше пусть кремируют. Тело - не просвещается. Если его кремируют (как впрочем делали древние и те же индусы по сей день)--то тонкое тело быстрее отвязывается от плоти и быстрее разрушается, очищая остальные более тонкие слои.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 07:39 мы касались темы капель (белой, красной и черной). вы описывали индусов, я тибетцев. это и есть кремация. крематорий крематорием. а природные штуки природными штуками. то есть - до захоронения в землю - человек уже кремирован. поэтому и говорят об освобождении на третий день.
Причем тут кремирование?
Крема́ция (от лат. cremare «сжечь, сжигать») — процесс сожжения тел. Обычно проводится в качестве обряда перед погребением. Осуществляется на источнике открытого огня.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 07:48 мертвые не пишут книг. по определению.
Так и кремация - это сжигание физ оболочки, а не закапывание ее. По определению
Или вам не нравится то, что вашу идею уже давно кто то описал и прожил? А вы повторяете известные факты а вовсе не выдаете новой идеи?
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:48 Тогда лучше пусть кремируют. Тело - не просвещается. Если его кремируют (как впрочем делали древние и те же индусы по сей день)--то тонкое тело быстрее отвязывается от плоти и быстрее разрушается, очищая остальные более тонкие слои.
сознание это такая штука - которая переключается с плана на план. из мира в мир. однако - хоть шука это и многопринципная - то только в том случае - если эти принципы есть и развиты. то есть - у нас есть физический принцип. принцип мышления зрением. когда он умирает - то должен включиться следующий. он включается - и не развит. включается следующий и он не развит. и не только не развит - их просто нет. у нас нет каких либо тел - кроме физического. на этом основана тантра. на этом поясняется и последовательный путь.
нет тонкого тела - отвязывающегося от плоти. есть некоторое количество газа - которое покинет тело на третий день. в физ мире только агрегатные состояния.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:51 Причем тут кремирование?
Крема́ция (от лат. cremare «сжечь, сжигать») — процесс сожжения тел. Обычно проводится в качестве обряда перед погребением. Осуществляется на источнике открытого огня.
вы мыслите зрением в физ мире. а значит телом и цветом. если мыслить светом и отсутствием цвета - то всё будет иначе. от трупного запаха воротят нос. тепло и цвет. когда мыслят сознанием(светом) то видят горение тела. вот это горение и есть кремация перед погребением.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:53 Так и кремация - это сжигание физ оболочки, а не закапывание ее. По определению
физ оболочка это не тело - которое вы видите. труп это не физ тело. это прана. или его еще называют эфирным телом. однако его принцип бытия не развит и потому его закапывают или сжигают. физ тело это только некоторое количество газа. который покидает прану секунд за 10. или того меньше.
Про Мокшу. Или это другое?
Цитата: Гуля от Апр. 13, 2025, 06:44 Самадхи
Сама́дхи (от санскр. समाधि, IAST: samādhi — «погружение, собирание», буквально «зафиксировать», «закрепить», «направить на что-то внимание») — технический термин, используемый в индуистской и буддийской медитативных практиках и означающий высшую степень медитативного сосредоточения, которому обычно предшествует дхьяна (медитативное созерцание).
Самадхи — это открытие «высшей истины» индуизма или буддизма в ходе медитации. В ходе этой медитации преобразуется вся жизнь адепта. Меняются даже его психофизиологические характеристики (исследования, проведённые в 1983, 1986, 2017 гг. и др. многократно показывали благотворное влияние медитации на состояние организма медитирующего),
Описывается как полное поглощение в объекте медитации. Самадхи есть то состояние, достигаемое медитацией, которое выражается в спокойствии сознания, снятии противоречий между внутренним и внешним мирами (субъектом и объектом). В буддизме самадхи — последняя ступень восьмеричного пути («Благородный восьмеричный путь» — санскр.: «Арьяштангамарга»), подводящая человека вплотную к нирване. В состоянии отсутствия дихотомии в самадхи познаётся высшая истина (санскр. — парамартха). В буддизме Тхеравады и в махаяне трактовка самадхи несколько разнится, но общий смысл остаётся тем же. Особый подход к явлению самадхи имеется в буддийской тантре (ваджраяна).
Несмотря на различия в учениях индуизма и буддизма самадхи в этих учениях квалифицируется как «высшая стадия медитации», напрямую связанная с прозрением и освобождением.
Стадии самадхи согласно «Йога-сутрам»
В классическом тексте индуистской йоги — «Йога-сутрах» Патанджали описываются несколько стадий самадхи:
савитарка («преобразование мысли на предмете с помощью слов»),
нирвитарка (отсутствие «словесного компонента» в ходе медитации),
савичара (санскр.: «целостность в рассуждении»),
нирвичара (отсутствие дискурсивного мышления),
ананда (блаженство)
и асмита (от санскр. — асми — «Я есмь»).
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 08:07 физ оболочка это не тело - которое вы видите. труп это не физ тело. это прана. или его еще называют эфирным телом
Физ тело это физ тело. Эфирное тело это эфирное тело (или сеть). Зачем смешивать понятия?
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 07:53 Или вам не нравится то, что вашу идею уже давно кто то описал и прожил? А вы повторяете известные факты а вовсе не выдаете новой идеи?
ну какие идеи в физ мире? в физ мире образное мышление. остаточное мышление зрением - которое как то хочет снова воплотиться в жизнь. когда мы видим предмет - нам это ясно. когда мы отворачиваемся и не видим предмет или закрываем глаза - это тоже физ мир и тоже мышление зрением. это не какая то идея. идеи это привилегия рая. шамбалы. святого духа. прочитайте идея как гдея - и станет ясным - что это такое.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 08:09 Физ тело это физ тело. Эфирное тело это эфирное тело (или сеть). Зачем смешивать понятия?
какая сеть?))) притягивание за уши чего либо к чему либо из отсутствия прямого знания. применение аналогии в цифровом мире это дурдом.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 08:09 Физ тело это физ тело. Эфирное тело это эфирное тело (или сеть). Зачем смешивать понятия?
я как раз таки их и не смешиваю. а говорю о том - что они последовательны. физ тело это физ тело. оно же становится праной. оно же становится астральным и так далее. и нет эфирного тела при наличии физического. нет астрального тела при наличии физического или эфирного.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 08:11 какая сеть?))) притягивание за уши чего либо к чему либо из отсутствия прямого знания. применение аналогии в цифровом мире это дурдом
Это окружает -проникает в тело и выступает над ним. По ней по сети движется прана.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 08:13 физ тело это физ тело. оно же становится праной. оно же становится астральным и так далее.
Элементы у этих тел разные. Но возможно у вас своя теория "поля" и " познающего поле"
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 08:13 Это окружает -проникает в тело и выступает над ним. По ней по сети движется прана.
это представления на фоне голода.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 08:15 Элементы у этих тел разные. Но возможно у вас своя теория "поля" и " познающего поле"
вся физика это физика. поля, электромагнитные поля, мюоны с квантами, электричество. это не что то тонкое. или духовное. это та же самая физика.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 08:16 ЦитироватьЭто окружает -проникает в тело и выступает над ним. По ней по сети движется прана.
это представления на фоне голода.
умножение тараканов на семечки не приведет ни к чему. они все равно разбегутся на расщёлканными. тогда какой смысл притягивать что либо за уши к чему нибудь? никакого. а почему это происходит? из за отсутствия пищи. какой пищи - если брюхо набито? из за отсутствия прямого знания.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 08:07 Про Мокшу. Или это другое?
ЦитироватьСамадхи
Сама́дхи (от санскр. समाधि, IAST: samādhi — «погружение, собирание», буквально «зафиксировать», «закрепить», «направить на что-то внимание») — технический термин, используемый в индуистской и буддийской медитативных практиках и означающий высшую степень медитативного сосредоточения, которому обычно предшествует дхьяна (медитативное созерцание).
Самадхи — это открытие «высшей истины» индуизма или буддизма в ходе медитации. В ходе этой медитации преобразуется вся жизнь адепта. Меняются даже его психофизиологические характеристики (исследования, проведённые в 1983, 1986, 2017 гг. и др. многократно показывали благотворное влияние медитации на состояние организма медитирующего),
Описывается как полное поглощение в объекте медитации. Самадхи есть то состояние, достигаемое медитацией, которое выражается в спокойствии сознания, снятии противоречий между внутренним и внешним мирами (субъектом и объектом). В буддизме самадхи — последняя ступень восьмеричного пути («Благородный восьмеричный путь» — санскр.: «Арьяштангамарга»), подводящая человека вплотную к нирване. В состоянии отсутствия дихотомии в самадхи познаётся высшая истина (санскр. — парамартха). В буддизме Тхеравады и в махаяне трактовка самадхи несколько разнится, но общий смысл остаётся тем же. Особый подход к явлению самадхи имеется в буддийской тантре (ваджраяна).
Несмотря на различия в учениях индуизма и буддизма самадхи в этих учениях квалифицируется как «высшая стадия медитации», напрямую связанная с прозрением и освобождением.
Стадии самадхи согласно «Йога-сутрам»
В классическом тексте индуистской йоги — «Йога-сутрах» Патанджали описываются несколько стадий самадхи:
савитарка («преобразование мысли на предмете с помощью слов»),
нирвитарка (отсутствие «словесного компонента» в ходе медитации),
савичара (санскр.: «целостность в рассуждении»),
нирвичара (отсутствие дискурсивного мышления),
ананда (блаженство)
и асмита (от санскр. — асми — «Я есмь»).
читая мантры на своем языке - становится ясно - про что это. попробуйте поэкспериментировать)) что почувствуете - мокшу или что то другое?
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 08:27 читая мантры на своем языке - становится ясно
На своем - это на каком имеется ввиду? на языке оригинала мантры или на языке того кто читает?
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 08:27 Несмотря на различия в учениях индуизма и буддизма самадхи в этих учениях квалифицируется как «высшая стадия медитации», напрямую связанная с прозрением и освобождением.
из слова "медитация" давным давно сделали экшн - и индусы и тибетцы. медитация это пятый уровень точности мышления. превышающий четыре уровня созерцания. ежели вы решили лечь, сесть, встать или пойти - и при этом решили взмедитнуть - то это кино и немцы. даже достигший мокши не знает - что такое медитация. Джидду тоже на это намекал))
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 08:29 Цитироватьчитая мантры на своем языке - становится ясно
На своем - это на каком имеется ввиду? на языке оригинала мантры или на языке того кто читает?
на своем это на своем. на значения слов которого переданы со смыслом жизни. с грудным молоком.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 08:36 на своем это на своем. на значения слов которого переданы со смыслом жизни. с грудным молоком.
То есть на русский перевести дословно?
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 08:40 То есть на русский перевести дословно?
когда человек поет какой то харамамбурум - то как это не переводи - воспользоваться этим будет нельзя. как смыслом. но найти плюсы можно везде. например - поешь 10000 раз в течении дня и в течении года - Ом Мани Падме Хум - то можно с одой стороны уяснить - что ты придурок и приобрести этим второй уровень точности мышления. с другой стороны - исключив мышление в частном (оно просто умрет за этот период) - хорошо подготовиться к мышлению в общем.
однако - стоит вам начать это переводить и использовать смысл - не предназначенный вам - как вы начнете сходить в ума и нести всякую ахинею - которую как правило и называют знанием.
Осталось найти корректный перевод.
Вот как эта ом мани переводится по твоему?
Или иное что то надо петь?
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 09:12 Осталось найти корректный перевод.
зачем русскому человеку корректный перевод слова бляйштифт?
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 09:19 зачем русскому человеку корректный перевод слова бляйштифт?
А, так ты знаешь русские мантры? Читать то ты предложил, а что читать не говоришь
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 09:23 А, так ты знаешь русские мантры? Читать то ты предложил, а что читать не говоришь
себя надо читать. себя. для чего записывают сновидения? для чего и почему пишут книги? потому, что не избавились от образного мышления, потому, что в связи с этим запутались. и в надежде потом себя почитать.
что такое мантры(молитвы)? зачем их воспринимают и записывают? чтобы что? где найти прямое знание? в книжках - которые не писал? в переводе этих книг?
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 09:48 где найти прямое знание?
надо отличать образование и образованность - от знания то.
образование не пригодиться на том свете. и сопутствующие ему фантазии - тоже.
на уровне первого уровня точности мышления - то есть дисциплины - мы понимаем - что нельзя пользоваться чужой машиной и чужой квартирой или домом. то на уровне информации это сообразить сложно. нет нужной точности мышления. второго уровня. который называют - нравственность. и которое используется при наличии эфирного тела. или пранического. в сознании это мышление слухом. оно не видит. оно воспринимает. и изучает воспринятое. до постижении самого важного !. после чего восприятие из физ мира прекращается.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 09:48 что такое мантры(молитвы)? зачем их воспринимают и записывают? чтобы что? где найти прямое знание? в книжках - которые не писал? в переводе этих книг?
Вибрации создают, если читать вслух. Воздействуют на окружающее пространство и свое тело.
Разрушают тонкоматериальное г..но, защищая свое тело и душу, или наоборот, привлекают добро.
А так же для остановки внутреннего диалога и потока мыслей, потока привычного восприятия.
Для поддержки осознанности.
Но это уже тонкости, передаются мастерами.
(есть и другие варианты, для чего, не буду перечислять)
Зачем записывать? их голосом передают. Без знания интонации и дыхания - может не работать
Как понимаю мантры ты читать советуешь, на русском языке. Но ни одной мантры на русском ты сам не знаешь. Прости, но это смешно.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 10:03 Вибрации создают, если читать вслух
сотрясение воздуха это не вибрации. вибрации создает рассудок. он работает у трупа? нет. о каких вибрациях речь? ежели рассудок у трупа работает - то тоже - о чем говорить при отсутствии нужды в этом?
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 10:03 Воздействуют на окружающее пространство и свое тело.
в мире слуха каждый на своей орбите. какие воздействия?) просто мышление зрением путает. у него все в куче одной картинке. все перемешано. отсюда и ваша фантазия о сети.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 10:03 Разрушают тонкоматериальное г..но, защищая свое тело и душу, или наоборот, привлекают добро.
А так же для остановки внутреннего диалога и потока мыслей, потока привычного восприятия.
Для поддержки осознанности.
как нет у нас штанов при рождении. так и при жизни у нас нет осознанности. преставление о том - что чего то осознаешь - это не осознанность. пыхтение в одну точку тоже не осознанность. осознанности нет в теле.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 10:03 (есть и другие варианты, для чего, не буду перечислять)
что и кто - кем и чем - для чего и кого - существуют только при мышлении в частном. следующий шаг и нет никого и ничего. нет кем и чем. для чего и для кого. это наипростейшие вещи для практика. но для возомнивших себя мастерами - это проблема))
оставаться хорошим человеком сложнее - чем стать мастером)) получив мастерский бзик в голове.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 10:06 Как понимаю мантры ты читать советуешь, на русском языке. Но ни одной мантры на русском ты сам не знаешь. Прости, но это смешно.
восприятие это не только записать. это еще и изучить) записанное. и пока это не записанное не исчезло - то изучения никакого и не было вовсе.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 10:11 оставаться хорошим человеком сложнее - чем стать мастером))
Что по твоему значит "хороший человек"?
И кто определяет, что человек "хороший"?
И как это определяется?
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 10:12 восприятие это не только записать. это еще и изучить) записанное.
что не сделал ни один ! мастер))
они бывают либо тщеславными и бесплатными. либо корыстными и дебилами. других мастеров не бывает. оба этих случая не позволяют запуститься в работу интуиции. а это значит - что нет доступа к передаче знания)).
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 10:13 Что по твоему значит "хороший человек"?
И кто определяет, что человек "хороший"?
И как это определяется?
в мире зрения по своему. на том свете по своему. наличие добра позволяет превзойти само мнение о том - что ты чего то знаешь). чем дальше - тем добра все меньше. дошедшим его хватило на все расстояние)
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 10:21 дошедшим его хватило на все расстояние)
вот их то и называют - более не учащимися.
Цитата: Соня от Апр. 13, 2025, 10:13 как это определяется?
работой рассудка на подготовительной почве - на практической и на почве достижения.
рассудок исключает мышление в частном. так как мыслит в общем. кого учить?) к тому же - это то единственное или Тот Единственный - кто отвечает за здравомыслие. и придерживается его неукоснительно.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 10:30 рассудок исключает мышление в частном
а значит и что? а значит и относительность. восприятие это не только видеть угол в который молишься. это еще и перейти туда и принять молитву. для мастера это проблема)
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 10:37 восприятие это не только видеть угол в который молишься. это еще и перейти туда и принять молитву. для мастера это проблема)
восприятие не работает). второй уровень точности мышления - не освоен.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 10:42 восприятие не работает). второй уровень точности мышления - не освоен.
в одномерности все относительно. а в двух мерности(восприятие и мышление слухом) - уровень развитости микроба - уже для возомнивших себя знающими это проблема. говорить про осознанность и восприятие можно 20 лет в гробу. а что толку то?
прочитал на одну книжку больше и уже мастер?) поймал на 10 бзиков больше - уже просветленный стало быть? мягко это называют игрой ума. а ежели прямо называть - то наверное идиотизм.
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 05:49 если не хочешь чтоб я писал, хоть мне и интересно, напиши, удалюсь
Цитата: Утибоземой от Апр. 08, 2025, 07:27 Ты ещё хочешь лавкравтовщины ? Их есть у меня..
Цитата: Соня от Апр. 08, 2025, 08:58 В Темном море осознания вылавливаешь?
Цитата: Соня от Апр. 08, 2025, 09:00 Что такое эта ваша "монада"?
Цитата: Соня от Апр. 08, 2025, 09:52 Но она мне то ли не зашла, то ли меня что то отвлекло. Не припомню
Цитата: Соня от Апр. 08, 2025, 10:23 Ничего не имею против, называйте как нравится.
вот примеры - требующие восприятия. требующие изучения и ответа. но не моего) вот эти мантры и молитвы. являющиеся криком мозга о помощи. дабы перенести его в нужное положение. зачем? чтобы он смочь исполнять свои обязанности и дальше. а какие у него обязанности? это навигация. не только слежение за погодой в организме. и возможность ориентироваться в космосе.
в информационном(эфирном) мире - нужно воспринимать. а не видеть кого то. для зрения контрольная работа это нормально. задание дает кто то - отвечаешь кому то. апокалипсис это другое. это научение кушать твердую пищу. записываешь и изучаешь. ешь то - что на могилу принесли. однако - снами можно и управлять. не только сновидениями при жизни.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 09:55 в сознании это мышление слухом. оно не видит. оно воспринимает. и изучает воспринятое. до постижении самого важного !. после чего восприятие из физ мира прекращается.
но это не означает того, что физ мир сам по себе - перестал существовать. в нем нет только вас.
на полях асфадела можно часто встретить людей - которые друг друга называют словами - которые не воспринимали в углу напротив. можно встретить знающих и мастеров. которые не в зуб ногой о восприятии. не в зуб ногой о том - что значит оставаться хорошим человеком). и ежели эволюция не происходит во время - то она происходит в физ мире.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 11:23 и ежели эволюция не происходит во время - то она происходит в физ мире.
что и называется страданием. так как невежество не было сразу разрублено на корню.
картинка и товарищ - это не о восприятии. это о поверхности, зрении и отражении. а вот отсутствие картинки напротив после пения мантры - говорит о восприятии, слухе и внимании)
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 11:28 картинка и товарищ - это не о восприятии. это о поверхности, зрении и отражении. а вот отсутствие картинки напротив после пения мантры - говорит о восприятии, слухе и внимании)
ничего нового в этом конечно нет. однако если читать о соединении инь и ян - и вводе всего этого в сушумну - при самом конкретном переводе - вызовет только бред головного мозга. и при отсутствии рассудка - унесет в далекие "ментальные" дали. а кукушка - покинувшая тело не есть гуд. хотя огромная придурковатость всё еще придает неплохой вид.
восстановлением пустого пульса (улетевшей кукушки возвратом на место) - занимается второй уровень созерцания. сидение. внимание, слух и восприятие.
когда кукушка возвращается на место или в тело - все двери закрываются и происходит варение зелья. или того - что называется сознанием. кукушка в данном случае это осознанность - один из двух ингредиентов для создания сознания. который никогда не был в теле.
с этого момента практик начинает осваивать - только начинает ! осваивать - низшие способности на уровне ваджраяны. или на уровне спасения в своем теле(христианство). то есть - подготовительные практики начинают переходить в практические процесс.
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 11:53 подготовительные практики начинают переходить в практические процесс.
и так называемая крийя йога тантра становится доступной. а всего то что? мы соединили зрение и слух - посредством чего ? правильно. пятого элемента.
что такое пятый элемент? это осязание. как мы смогли коснуться своего кончика носа - а не носа товарища или носа Кастанеды? создав методу возможность восприятия, мышления слухом и внимания. поверхность сидеть не может. а внимание может). оно не может лежать. но сидение это оно)
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 12:04 методу
что такое метод? это тело. как соединить метод и мудрость?)
подойдет ли вам другой метод?)
метод это еще и брод. получится перейти на другой берег - используя не свой брод?)
Бред какой. Ты яндекс бот? Сколько платят за сообщение? :o :P >:(
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 12:07 что такое метод? это тело
как сохранить память?
что помнит?
классификация на практике это не классификация в книжке. натуральная классфикация для духа это прана.
Цитата: Liz от Апр. 14, 2025, 09:41 Бред какой
мантра и бред головного мозга это одно и тоже. бывает в разном виде. в виде сновидений и снов. в виде картинок и информации.
Цитата: Liz от Апр. 14, 2025, 09:41 Ты яндекс бот? Сколько платят за сообщение?
писнится может все, что угодно. это не исключение. не знаю, к чему снится яндекс бот и оплаченные сообщения. это видимо что то личое. душевное.
Соня удалила тему "черное солнце", в принципе можно и тут писать. что тут сон что там сон. сон бывает очень тяжелый. не различишь, что тяжелее, тело или он.
Она её обратно в библиотеку утащила)))
https://tapirina.com/forum/index.php?topic=248.msg840#msg840
Цитата: химик. от Апр. 13, 2025, 12:07 что такое метод? это тело
В науке открытием является открытие - нового метода.
И вот у Открытия уже достаточно косвенных характеристик, чтобы назвать его - телом.
Цитата: химик. от Апр. 14, 2025, 05:54 что помнит
Если бы чел был полностью рефлексирующим существом, то потребность в памяти и не возникала бы. Пытаются конечно называть памятью ашдд и прочие памяти металла) но это уже игры разума.
Собственно и сама задача вполне корректно поставлена -- Является ли человек конечным автоматом. Но пока не решена.
Память возникает там, где нет рефлексии, а методы изучения у нас как раз таки на основе вопрос- ответ
Цитата: Утибоземой от Апр. 14, 2025, 11:26 Она её обратно в библиотеку утащила)))
ясно.
Цитата: Утибоземой от Апр. 14, 2025, 11:33 В науке открытием является открытие - нового метода
при новом теле вспомнить будет нечего. да и что наука, куда бы она не залазила, это все поверхность.
Цитата: химик. от Апр. 14, 2025, 11:52 вспомнить будет нечего
Вспомнить будет нечего, если нечего будет вспомнить))
Эзотерика пытается все таки дать некие подходы...
Пример нового тела
Слова дх - вся совокупность сновиденных положений точек сборки - Не является точкой сборки.
А является - состоянием - Телом сновидения
Цитата: химик. от Апр. 14, 2025, 11:52 да и что наука, куда бы она не залазила, это все поверхность.
Тут дело не в науке, рядом в грани написал пример выхода за поверхность
Дело в полярностях, ака симметриях.
Цитата: Утибоземой от Апр. 15, 2025, 12:06 Цитироватьда и что наука, куда бы она не залазила, это все поверхность.
Тут дело не в науке, рядом в грани написал пример выхода за поверхность
Дело в полярностях, ака симметриях
не только в науке. физ может пользоваться и изучать только поверхность. залез в мозг - поверхность. залез в кишки - снова поверхность. и так со всем остальным.
Цитата: Утибоземой от Апр. 15, 2025, 12:03 вся совокупность сновиденных положений точек сборки - Не является точкой сборки.
нет никакой точки сборки.
Цитата: Утибоземой от Апр. 15, 2025, 12:03 А является - состоянием - Телом сновидения
у сознания нет состояний. состояния это бессознательность. тело сновидения это и есть физ тело, как и тело без сновидений это тоже физ тело.
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 12:12 не только в науке. физ может пользоваться и изучать только поверхность. залез в мозг - поверхность. залез в кишки - снова поверхность. и так со всем остальным.
физ оболочка. какие могут быть познания при наличии физ оболочки? только поверхностные.
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 01:18 физ оболочка. какие могут быть познания при наличии физ оболочки? только поверхностные.
как найти внимание на поверхности? никак. где его взять? нигде.
а когда глаза закрыты - есть внимание? нет. почему? потому - что снова смотришь на стенку. на какую? на веки)
о каких вниманиях говорят "кастанедовцы"? ни о каких. нет внимания на поверхности. есть образное мышление, есть отражения, есть зрение, есть поверхность. а внимания нет. ни первого, ни второго, ни третьего....ни десятого.
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 06:03 нет внимания на поверхности. есть образное мышление, есть отражения, есть зрение, есть поверхность. а внимания нет. ни первого, ни второго, ни третьего....ни десятого.
а что такое внимание? это то, что осталось тогда, когда исчезла поверхность.
Цитата: Утибоземой от Апр. 15, 2025, 12:06 пример выхода за поверхность
нет выхода за поверхность. может быть случай ее отсутствия. полного и окончательного. физ тело растворяется.
земля растворяется в информации. информация растворяется в воде. вода растворяется в огне. огонь растворяется в пространстве. пространство растворяется в логике - включенной в Творение.
ежели растворяется поверхность - то растворяется и внимание?
разумеется.
Цитата: Я от Апр. 08, 2025, 03:02 если не находишь опоры, то начинаешь плыть. И злиться, потому что теряешь смысл разговора.
Ощущается как напрасная трата времени и энергии
ощущения это образное мышление. когда нет последнего, то это может казаться упадком сил. энергия как деньги, их нужно тратить. что делать, когда сил много, а потратить нельзя?)
природа вкладывается в то, во что вкладывается человек. работая только с вниманием - отвалится физ оболочка. испытывая по началу упадок сил, а то и не совсем легкую тоску по упадку знания на уровне поверхности.
разуплотнение тела всегда сопутствуется шизофренией. даже если она проявляется в виде знаний Гегеля или Кастанеды. делая упор на внимание, человек научается не только воспринимать все в полном обьеме, но и действовать ( и сидеть и ходить) благодаря совсем ему не привычной опоре.
ежели работать не только со внимание, а вперемешку с бытовухой( часто обсуждая, что там в чужих трусах делаица), то все старания будут напрасны.
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 07:41 ежели работать не только со внимание, а вперемешку с бытовухой( часто обсуждая, что там в чужих трусах делаица), то все старания будут напрасны
ведь ежели день не помыл кому нибудь кость- то зря потратил энергию. такой у нас и в сновидениях. то есть - никакого внимания в них нет.
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 07:41 ежели работать не только со внимание, а вперемешку с бытовухой( часто обсуждая, что там в чужих трусах делаица), то все старания будут напрасн
и когда мы видим - что изрекает человек и при этом хорохорятся какими то познаниями - ну это мягко говоря просто тусовка в модном бомонде. больше ничего.
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 06:38 земля растворяется в информации. информация растворяется в воде. вода растворяется в огне. огонь растворяется в пространстве. пространство растворяется в логике - включенной в Творение.
затем в обратном порядке все и включается. какую форму мы переносим - та и становится причиной. просто - это называется дыханием. ежели надо убедиться прямо и со смыслом - то кармой)
последний вариант конечно лучше. дабы сознательно убедиться в том, что заслужил. нежели бессознательно спрашивать - почему то или сё.
Каждое из наших семи физических чувств (два из которых все еще неизвестны обычной Науке), а также из наших семи состояний сознания, а именно: (1) бодрствующее; (2) бодрствующее-мечтающее; (3) естественного сна; (4) искусственного, или сна-транса; (5) психическое; (6) сверхпсихическое; и (7) чисто духовное – соответствует одному из семи Космических Планов, развивает и пользуется одним из семи сверхчувств и непосредственно связано в пользовании им на земно-духовном плане с космическим и божественным центром силы, которая породила его и которая есть его непосредственный творец. Каждое также связано с одною из семи священных Планет[1] и находится под ее непосредственным влиянием.
Источник: Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Инструкция 1
"Мы заявляем, что в подобных случаях не духи умерших спускаются на землю, но духи живущих возносятся к чистым духовным душам. В действительности это не вознесение или нисхождение, а изменение состояния медиума. Его тело парализуется, входит в транс, а духовное Я становится свободно от своих оков и оказывается на одном плане сознания с развоплощёнными духами."
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 06:39 Его тело парализуется
сонный паралич). где был? что делал?) что такое сонный паралич?
ежели человек позитивный - будет сонный паралич?) когда хвастаются друг перед другом о достижении сонного паралича - о чем хвастаются?)
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 06:39 в подобных случаях не духи умерших спускаются на землю, но духи живущих возносятся к чистым духовным душам
форму не перенес в восприятие - среди чего будешь?
Цитата: химик. от Апр. 15, 2025, 06:02 а когда глаза закрыты - есть внимание? нет. почему? потому - что снова смотришь на стенку. на какую? на веки)
Внимание это не "смотрение" глазами.
Можно сосредоточить внимание на биение сердца. Зачем в этом случае глаза?
Цитата: Соня от Апр. 17, 2025, 06:11 Зачем в этом случае глаза?
зрение работает с поверхностью. а видимое и невидимое это одно и тоже.
Цитата: химик. от Апр. 16, 2025, 06:39 Его тело парализуется, входит в транс, а духовное Я становится свободно от своих оков и оказывается на одном плане сознания с развоплощёнными духами."
земля способна раствориться в информации. как элемент в элементе. также с мышлением. мышление зрением может раствориться в мышлении слухом. а так как мышление зрением это форма(пустота это форма - а форма это пустота) - то такое растворение и есть перенос формы на один шаг.
"Без предварительного внутреннего сознания и веры в бессмертие души ей не сделаться буддхи-тайджаси, она останется манасом; а для одного манаса бессмертия быть не может. Дабы жить жизнью сознательной в загробном мире, следует сперва уверовать в тот мир в земной жизни. На этих двух афоризмах тайной науки построена вся наша философия о посмертном сознании, как и о бессмертии души."
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 05:25 Дабы жить жизнью сознательной в загробном мире, следует сперва уверовать в тот мир в земной жизни
обычно считается, что верить во что то и быть в действительности этого - это что то разное. на самом деле это нетак.
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 05:25 "Без предварительного внутреннего сознания
сознание это слияние тела и осознанности. у него нет внутреннего или внешнего.
"Сутратма получает всегда по своим заслугам. По разрушении тела для неё начинается либо период полного бдения, либо сон хаотический, либо непробудный сон без грёз и сновидений, неотличимый от уничтожения, что и является тремя видами сна. Если ваши физиологи находят причину снов и грёз в бессознательной заготовке их во время бдения, почему то же самое не признать и по отношению к посмертным сновидениям? Повторяю то, чему учит Веданта-сутра: смерть есть сон."
научить можно только животное. человек самообучается.
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:33 По разрушении тела для неё начинается либо период полного бдения, либо сон хаотический, либо непробудный сон без грёз и сновидений, неотличимый от уничтожения, что и является тремя видами сна.
как сон называется при жизни или - до разуплотнения(в контексте цитаты - разрушения) тела.
(https://i.postimg.cc/prXLgm6j/image.jpg) (https://postimages.org/)
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 06:33 Повторяю то, чему учит Веданта-сутра: смерть есть сон."
ежели смерть это сновидение, то где похороны? где избавление от привязанностей? где раздача имущества? где новый вид в зеркале?
или все это есть?)
Цитата: химик. от Апр. 18, 2025, 09:29 или все это есть?)
когда садхак спит - ему хрен пояснишь, что такое путь. что это буквальная штука. ди какая разница - он все равно не врубится.
у него даже памяти об этом нет. хотя опыта было хоть отбавляй)
выше привел картинку. для меня нет разницы между спившимся и сйогнувшимся. оба не врубаются - ни что такое координация движений. ни что такое идти. да и тело в кроватке тоже аля улю - гони гусей.
"ВОПРОС — "Во время глубокого сна мышление прекращается на физическом плане". Означает ли это, что в это время мышление активизируется на другом плане? Можно ли определить особенности, отличающие мышление в состоянии бодрствования от мышления в то время, когда тело спит?
ОТВЕТ — Конечно, можно..."
-----------
"2. Мы видим, что процесс Йоги скрыт в каждом проявлении бытия. Все, что нам требуется сделать - это сознательно расширить и перенести его на процесс мышления."
"мозжечок — это орган, управляющий инстинктивным поведением животного; это поведение отражается в сновидениях или порождает их. Эти сны большей частью хаотичны и обрывочны. А вот запоминающиеся сны о последовательных событиях представляют собой видение высшего Эго."
лучше говорить не про эго и не про высшее. а про большой манас или про малый. но соединив эти два - сам процесс последовательности и запоминания перестанет иметь нужду. потребность в этом отпадет за ненадобностью. а без личного присутствия - что запоминать в глубоком сне? что ты нем не был?)
говорят - что как внизу так и наверху?) как в м.г.м - так и в б.г.м.?) какой внутри и какой снаружи?)
микрокосм и макрокосм?)
а восприятие это какая доля?)
при восприятии как ходить?) как и при мышлении зрением?)
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 08:26 при восприятии как ходить?) как и при мышлении зрением?)
однако мы даже не знаем как при восприятии сидеть. не говоря уж о ходить. мы даже не знаем как лежать при восприятии))
как каждый в восприятии - разумеется специалист. и тренданул это слово ну как минимум тысячу раз. наслаждаяся приятно))
мы же видим не видя и видением погоняем. куда не глянь - никто смотреть не хочет. одни видящие)))
никто воспринимать не хочет - одни видящие. никто не разу не был в режиме ожидания. а почему?) видящий он.
о ем это я ? да о всё о втором уровне точности мышления. шила. это шила. но не простая Шила. это Шила уровня Дхьяны)
что же такое Дхьяна? в автомобильном мире это полный привод. 4 х 4.
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 08:39 что же такое Дхьяна? в автомобильном мире это полный привод. 4 х 4.
сколько из них нам знакомы? это первые четыре колеса. об остальных 12 - ти мы не бельмеса.
четвертое колесо в первой дхьяне садхак считает турией. третье колесо считает сном без сновидений. второе колесо сновидениями и в первом бодрствующем колесе - все живут. вот собственно и всё наше знание.
каждый считает себя разумным существом и имеющим сознание. каждый считает себя - содержащим внутри бога и специалистом в обширной области знаний. каждый знает - что такое материя и дух. каждый является сторонником какой нибудь версии. и каждый в доказательстве этого имеет то или иное количество пены у рта.
а по существу?
и так. чем отличается первая Дхьяна от второй? чем отличается видимое от воспринимаемого? чем отличается мышление зрением от мышления слухом? чем отличаются первые колесики от вторых четырех?
"ОТВЕТ — Вне зависимости от названия один только мозжечок, а не головной мозг функционирует во время сна. Сновидения, или эманации, или инстинктивные чувства, которые мы испытываем при пробуждении, являются результатом этой деятельности.
ВОПРОС — Последовательность является результатом исключительно координирующей способности. Но, несомненно, головной мозг тоже функционирует, доказательством чему является тот факт, что чем ближе мы к пробуждению, тем ярче становятся наши сны.
ОТВЕТ — Да, но именно перед пробуждением, не раньше!"
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 09:13 что чем ближе мы к пробуждению, тем ярче становятся наши сны.
ОТВЕТ — Да, но именно перед пробуждением, не раньше!"
"кто то жрет таблетки - а кто то колется. я лично бухаю - но могу ускориться"
хорошее замечание. забыли еще сновидцев. уж больно хотят ускорения.
- ну, что же ты на каждом кладбище все про слух и про слух?
---------------
Бардо Тхёдол. освобождение посредством слышания.
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 08:39 что же такое Дхьяна? в автомобильном мире это полный привод. 4 х 4.
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 08:45 сколько из них нам знакомы? это первые четыре колеса. об остальных 12 - ти мы не бельмеса.
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 08:47 четвертое колесо в первой дхьяне садхак считает турией. третье колесо считает сном без сновидений. второе колесо сновидениями и в первом бодрствующем колесе - все живут. вот собственно и всё наше знание.
---------------
Цитата: Соня от Апр. 18, 2025, 09:58 Что заставляет вас верить в байку об Орле? И о его эманациях и всем прочем что с ним связано?
Матфей в образе ангела,
Марк в образе льва,
Лука в образе тельца,
Иоанн в образе орла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетраморф
Миф
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миф
"Иоа́нн Богосло́в (Иоа́нн Зеведе́ев, сир. ܝܘܚܢܢ ܒܪ ܙܒܕܝ, др.-греч. Ιωάννης τον του Ζεβεδαίου, лат. Ioannes Zebedæi) — единственный из них(апостолов) умерший естественной смертью.
Отцы Церкви считали его тем же человеком, что и Иоанн Евангелист («Возлюбленный ученик»). В христианских конфессиях авторство так называемых Иоанновых произведений[англ.] традиционно приписывается апостолу Иоанну: Евангелие от Иоанна, Книга Откровения и три послания, вошедшие в Новый Завет.
Однако меньшинство современных учёных считает, что апостол написал Евангелие. Большинство из них пришло к выводу, что апостол не написал ни одного из этих произведений, при этом три послания написаны одним и тем же человеком, но Евангелие Иоанна написано кем-то иным.
Художественно-символически изображается в почтенном возрасте, в красном одеянии, с чернильницей, пером и книгой в руках и в присутствии ангела, часто орла; иногда представлен молодым, безбородым и длинноволосым.
Апостолу традиционно приписывается авторство пяти книг Нового Завета.
По церковной традиции апостол Иоанн скончался в третий год правления императора Траяна, то есть в 100 (101) году, оставшись единственным живым апостолом, видевшим Иисуса Христа во время Его земной жизни.
На иконографическом типе «Иоанн Богослов в молчании» апостол чаще всего изображается с Ангелом, передающим ему Божественное Слово, иногда с орлом, символом апостола, свидетельствующим о высоком парении его богословской мысли. Также на парусах православного храма апостол Иоанн изображается с орлом."
"Предполагают, что корни тетраморфа и выбор животных следует искать в вавилонской мифологии, где они символизировали четыре мужские фигуры четырёх планетарных богов:
Бык — атрибут верховного бога Мардука (Юпитер)
Лев — бога войны Нергала (Марс)
Орёл — бога ветра Нинурта (Сатурн)
Человек — бога мудрости Набу (Меркурий)"
вообще то - символичность и знаковость - исключается еще при прохождении смерти физ тела в сознании. когда нет физ оболочки - нет и преграды между отражениями и восприятиями. между зрением и слухом. этот свет еще конечно не прямой - но уже и не символический и не знаковый.
обычно, когда человек не может себе представить то, что говорит ему другой, на кладбище, то он называет сказанное флудом. а собеседника тролем. а суть не в этом. нет восприятия через внимание или - из внимания и не работает мышление слухлом.
"ВОПРОС — Какие из "принципов" активны во время сна?
ОТВЕТ — В обычных снах, которые не следует путать с реальными снами и которые называются пустыми видениями, активным "принципом" является
Кама. В нем пребывают личное Эго и желания, которые во время сна пробуждаются к хаотической активности дремлющими воспоминаниями низшего Манаса."
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 09:45 В обычных снах, которые не следует путать с реальными снами
обычные сны это все те сны - которые связаны с видениями. это все те сны - которые мы видим лёжа в кроватке каждую ночь.
"ВОПРОС — Что такое "низший Манас"?
ОТВЕТ — Обычно его называют животной душой (Нефеш у древнееврейских каббалистов). Это луч, который эманируется Высшим Манасом, или неизменным Эго, и который является тем "принципом", который формирует человеческий ум, а у животных инстинкт, так как животные тоже видят сны. Совместное действие Камы и "животной души", однако, чисто механическое. Активен в них не разум, а инстинкт. Когда тело спит, они механически получают от различных нервных центров и посылают им электрические сигналы. Воздействия на мозг они почти не оказывают и в памяти сохраняются беспорядочно и непоследовательно. При пробуждении эти впечатления постепенно рассеиваются, как любая мимолетная тень, не имеющая за собой ничего прочного, или существенного. Однако удерживающая способность мозга может регистрировать и сохранять эти впечатления в том случае, если они оставили довольно глубокие отпечатки. Но, как правило, наша память регистрирует только мимолетные и искаженные впечатления, которые мозг получает в момент пробуждения. Этот аспект сновидений довольно много изучался и достаточно правильно описывается в современных трудах по физиологии и биологии. Такие сновидения человека не многим отличаются от сновидений животных. Но что на самом деле есть terra incognita[5] для Науки, так это истинные видения и опыт высшего Эго. Они тоже именуются сновидениями, но их так называть не следует, если только не окрестить как-то иначе другие видения во время сна.
ВОПРОС — Чем они отличаются?
ОТВЕТ — Понять характер и функции истинных сновидений невозможно без признания существования в смертном человеке не зависящего от физического тела бессмертного Эго. Во время сна в постели остается только оживленная форма из плоти, чьи способности независимого мышления совершенно парализованы."
-----------
дело в том - что эти способности парализованы и во время бодрствования. другими словами - их просто нет.
Цитата: химик. от Апр. 19, 2025, 09:58 Во время сна в постели остается только оживленная форма из плоти, чьи способности независимого мышления совершенно парализованы."
для чего плоть берут на небеса живой?
нужно ли спортсмену или доктору наук живое тело на том свете?
Цитата: химик. от Апр. 20, 2025, 04:17 Во время сна в постели остается только оживленная форма из плоти, чьи способности независимого мышления совершенно парализованы."
Не совсем так, если говорить об статистически едином понимании тела и сна)))
Существуют позиции сновидения, в которых ты прекрасно наблюдаешь живущее и действующее в реале тело.
И у тела сна и тела реала есть - хозяин) , а ты - типа арендатора.
тела принадлежат планете. какой арендатор? какой хозяин?
Цитата: химик. от Апр. 20, 2025, 06:15 тела принадлежат планете
какой хозяин?
Ну да, с полом перепутал )
В дурдоме пацан на вязках лежал, гнул трубы 50 мм даже,
Говорит-- Медсестра ( имя, отчество) дурак
Та - Я не дурак.
Он - ну дура )
душа планеты живет пока живет ее тело. с человеком так же. а выдумывать можно, что угодно.
Цитата: Утибоземой от Апр. 20, 2025, 06:04 Существуют позиции сновидения
мышление лежа. другого мышления ни в физ мире, ни в его сновидениях - нет.
вся фишка в том, что ни у кого нет результатов. ни у кого. из известных - только у Иисуса. да и то. ждут второго пришествия.
выводы? вокруг одни фантазеры.
Цитата: химик. от Апр. 20, 2025, 09:30 выводы? вокруг одни фантазеры.
Это не вывод, это наблюдение)
А вывод в том, что они выжили и победили в конкурентной борьбе.То есть эта фича дал ряд преимуществ)
Цитата: Утибоземой от Апр. 20, 2025, 09:59 Это не вывод, это наблюдение)
это вывод - так я как наблюдать этого я не могу.
Цитата: Утибоземой от Апр. 20, 2025, 09:59 А вывод в том, что
и вывод в том - что ни у кого нет результатов.
Как нет результатов. Они выжили. Или тебе голову орла надо принести)
Первые же фантазеры, резко отличаясь поведением и неспособные себя обслуживать из за многовариантности выборов, наверняка уничтожались соплеменниками. Только потом, когда эта многовариантность была скомпенсирована деятельностью по преобразованию окружающей среды , тоже путем проб, ошибок и огромной крови, фантазеры ) взяли в руки копье )
Цитата: Утибоземой от Апр. 21, 2025, 06:55 Как нет результатов. Они выжили.
речь о том, что ни кто из тех - кто в каком либо виде и когда либо - предоставлял человечеству свои фантазии в качестве перерождения или дальнейшей возможности существования - не прошел сам и ни его последователи.
есть только болтовня. но результатов нет ни у кого. это факт. вот о нем и сказано.
есть игры гур, учителей и т.д. и ни один из них не прожил два раза. о чем это говорит?)
а о том - что никто из них не знал, что делать с бредом своего головного мозга. который они выдавали за знание. я уж не говорю о попадании в гипноз их последователей. что (гипноз) напрочь разрушает индивидуальность.
говорят, что нужно правильно выбирать учителей. и правильных учителей. но кто из них показал результат? выходит - что и выбирать таких учителей все равно, что купить таблетку валерьянки в аптеке.
другой момент. набор книг. сравнение. анализ. но это дает какой то результат - если его ни у кого нет?
Цитата: химик. от Апр. 21, 2025, 07:31 есть игры гур, учителей
Да пусть занимаются...
Сейчас везде так, дарпа, наш бор , ть же роснано, где мальчики и девочки - стенфорд, гарвард- я 360 млрд вложил, я 200, а я лохушка всего 140 хнык хнык( ебаться надо меньше а не хнык, хнык - приходит ко мне в офис, первый вопрос - а где тут кровать )
В науке за последние 30 лет оформлено под миллион патентов на новые метаматериалы, что то даже куплено..
Обычный метод решения задач - Предположим. Что
Цитата: химик. от Апр. 20, 2025, 09:30 вся фишка в том, что ни у кого нет результатов. ни у кого. из известных - только у Иисуса. да и то. ждут второго пришествия.
выводы? вокруг одни фантазеры.
Какие результаты у ИХ?
Сказки все это
Цитата: химик. от Апр. 21, 2025, 07:48 говорят, что нужно правильно выбирать учителей. и правильных учителей. но кто из них показал результат? выходит - что и выбирать таких учителей все равно, что купить таблетку валерьянки в аптеке.
Учитель выбирает ученика. Правильный учитель правильного ученика. У вас все верх ногами :D :) :o
Цитата: Liz от Апр. 21, 2025, 05:08 У вас все верх ногами
именно так. восприятие это не только записать. но еще и изучить записанное самостоятельно. тогда не будет кверх ногами.
"ВОПРОС — Разве мысли одного не оказывают влияния на другого?
ОТВЕТ — Во всяком случае, не во время сна, так как истинное Эго думает не так, как его недолговечная преходящая личность. В часы бодрствования мысли и Голос Высшего Эго либо доходят, либо не доходят
до своего тюремщика — физического человека, ибо это — Голос его Совести, но, когда он спит, голос Эго всего лишь "Глас вопиющего в пустыне". В мыслях истинного человека, или бессмертной Индивидуальности, картинки и видения прошлого и Будущего предстают как Настоящее, да и мысли эти в отличие от наших субъективных образов, порожденных деятельностью головного мозга, есть живая, подлинная реальность. Они не менее реальны сейчас, чем тогда, когда еще не было речи, выраженной звуками, когда мысли были предметны, и у человека не было необходимости их речевого выражения, так как они тут же обретали плоть силой Крийа-Шакти, той мистической силой, которая мгновенно трансформирует идеи в видимые формы, столь же объективные для человека ранней третьей Расы, сколь объективны видимые предметы для нас.
ВОПРОС — Как в таком случае эзотерическая философия объясняет передачу даже нескольких фрагментов мыслей Эго нашей физической памяти — фрагментов, о которых она сохраняет воспоминания?
ОТВЕТ — Все они отражаются в мозгу спящего, как тени, которые внешние предметы отбрасывают на внутреннюю поверхность брезентовой палатки и которые спящий в палатке человек видит при пробуждении. Ему кажется, что все это ему приснилось, и он чувствует, что нечто происходило именно с ним, тогда как в действительности он всего лишь смутно воспринял мыследействия своего истинного Эго. По мере пробуждения его воспоминания с каждой минутой все более искажаются и смешиваются с образами, спроецированными просыпающимся физическим мозгом. И, благодаря ассоциативной способности человека, эти воспоминания порождают различные комбинации идей."
------------
технически можно играться со многими деталями. но это удел практиков. но тренировочно - сравнения, сновидения - много чего разъясняют.
Цитата: химик. от Апр. 22, 2025, 06:16 технически можно играться со многими деталями
для чего детали? ровно для того, чтобы чувствовать себя так же как в бодрствовании в независимости от того, на каком плане бытия присутствуешь.
Цитата: химик. от Апр. 22, 2025, 06:53 так же как в бодрствовании
возможно ли такое? и сколько на это нужно потратить времени, что сие стало доступным?
сразы возникнет вопрос, а для чего это барахтание без конца и без края? для чего все это? это, одно и тоже.
времени нет. в этом то и все дело.
ну какое время даже в том же сновидении? оно там не считается.
Цитата: химик. от Апр. 22, 2025, 07:27 ну какое время даже в том же сновидении? оно там не считается.
а как же "биологические часы"?)
Цитата: Liz от Апр. 21, 2025, 04:23 Какие результаты у ИХ?
Осирис + Иисус = Христос.
но Осирис не Христос.
Иисус = Тело.
Осирис = Личность.
Христос = Индивидуальность.
как у этого результаты?
Цитата: Liz от Апр. 21, 2025, 05:08 Цитироватьговорят, что нужно правильно выбирать учителей. и правильных учителей. но кто из них показал результат? выходит - что и выбирать таких учителей все равно, что купить таблетку валерьянки в аптеке.
Учитель выбирает ученика. Правильный учитель правильного ученика.
слово "выбор" у индусов имеет совершенно другое значении - нежели у белых)
выбор у них не предварительное действие)
Цитата: Утибоземой от Апр. 21, 2025, 12:03 Обычный метод решения задач - Предположим. Что
метод это тело. другого решения нет. не было и не будет.
Цитата: Утибоземой от Апр. 21, 2025, 12:03 новые метаматериалы
добрая физика(мета) отличается от обычной. обычная физика не имеет тела.
человек в физ мире вполне себе понимает, что такое решение собственных задач. но стоит ему начать писатъ - разговаривать с кем то без тела - как такое здравомыслие его покидает. ведь - сделав комментарий кому то - он думает - что кому то ответил и дальше его проблемы. но что произошло на самом деле? это был не ответ кому то. а воспринятое себе и записанное. для чего? для решения. вот это и есть апокалипсис. этим он и отличается от контрольной работы.
добрая (мета) физика - это другой подход в решении всех задач)
Цитата: химик. от Апр. 22, 2025, 07:47 выбор у них не предварительное действие)
для мыслящего слухом - люди физ мира (мыслящие зрением) - это его прошлое. память. как может память что либо выбирать?
Цитата: химик. от Апр. 22, 2025, 07:49 обычная физика не имеет тела
но как переводят книги?) в книгах написано - что человек это не тело. но не написано о том - что человек никогда не был в теле. это странности перевода? или может странности языковых барьеров, основанных на разных значениях?)
но 99,9 процентов садхаков - теперь так и считают - что они не тело). почему неизвестно точное? потому - что нет практических процессов. а что есть? фэнтази есть.
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 06:38 это странности перевода? или может странности языковых барьеров, основанных на разных значениях?)
никогда нация воды не поймет нацию земли. даже предметно. нация воды будет считать нацию земли варварами. нация земли будет считать нацию воды напыщенными курицами. это конечно небольшой пример.
древние греки давно отжали сок со всех религий и со всех учений. этот сок называется - философия. в философии нет образного мышления. оно возникает только из за отсутствия сознания. рассудка. когда рассудок в работе - не будет никакого образного гемора.
рассудок не сталкивается с бессознательным. ибо только он обеспечивает здравомыслие)
копаться в образном мышлении других людей - понаписавших книжки?) от этого можно как минимум только головную боль получить. больше ничего.
глупо думать, что Бог создал человека каким то не таким. чтобы он чего то там еще изучал. что у него чего то нет. у кого то есть - а у кого то нет. идиотизм ведь. а раз есть всё, что нужно - но что то не ясно - то, что?
где написано - что человек должен носиться пол жизни или всю жизнь - с вопросом "кто я"? нигде.
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 07:12 а раз есть всё, что нужно - но что то не ясно - то, что?
пока
душа не созрела - ну какая духовность? пока
родственники, друзья и знакомые не стали действительностью - способную пережить смерть вашего физ тела - какая может быть духовность?
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 07:21 пока душа не созрела - ну какая духовность? пока родственники, друзья и знакомые не стали действительностью - способную пережить смерть вашего физ тела - какая может быть духовность?
я не может ничего знать о Я - до этого момента. так как никакого Я в этот момент нет. прилепить значок на пиджачок конечно можно. и выйти с ним в народ. но не более того)
https://yandex.ru/video/preview/14631781869284154465
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 07:06 рассудок не сталкивается с бессознательным. ибо только он обеспечивает здравомыслие)
когда можно сказать, что рассудок не работает и нет хотя бы двух принципного сознания? когда восприятие не является такой же нормой для человека - как и мышление зрением при жизни.
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 07:10 от этого можно как минимум только головную боль получить. больше ничего.
А оставалось то всего ничего....
https://yandex.ru/video/touch/preview/742762618258809431
идя по чужим следам - куда придешь? и что получишь? народная поговорка говорит только о головной боли.
да и опять же - межпланетарное движение существует только на одной линии передачи. или - этим владеет только одно чувство человека. или его сознания.
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 07:56 идя по чужим следам - куда придешь? и что получишь?
индивидуализация как процесс говорит только о том - что духу нужна собственная классификация. а в полном объеме это классификация называется телом. а фраза "остальное приложится" - говорит о том - что изучая индусов - приложится и канава пригородов Бомбея. или изучая тибетцев - приложится и подножие Кайласа - со всеми удобствами разумеется. не избежать и кактусов Оахаки - изучая Кастанеду. что же мы хотим? душу свою спасти или во Имя - чтобы она приложилась снова?
когда какой то садхак отрекается от мира - он не отрекается от мира. он отрекается от чужого. или просто его не берет в попытку применить.
истинный ариец))
правда арийцы почему то поднимают кундалини из копчика)))
ну а мы - атланты - поднимаемся сами. на ноги. у кундалини не остается более другого выбора. как сделать тоже самое.
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 08:37 правда арийцы почему то поднимают кундалини из копчика)))
ну а мы - атланты - поднимаемся сами. на ноги. у кундалини не остается более другого выбора. как сделать тоже самое.
здравомыслие должно быть во всем.
обычно садхаков на полях асфадела интересуют только незнакомые или - неизвестные им ранее - ништяки, но здравомыслие это не об этом.
например - интересующиеся на этот момент - данной темой - 178 ботов - более здравомысленны - нежели не интересующиеся ей - потенциальные садхаки.
сложно отключить мышление зрением и заняться мышлением слухом. отключив вместе с мышлением зрением все органы чувств.)
боты молодцы. их уже 199))
чем принципиально - сидение (попрошу заметить - на стуле. а не на полу) отличается от мышления лёжа?
когда нибудь наука - занималась изучением данного вопроса? или хоть один писатель эзотерической направленности?
мы ищем смысл в писанине. написанной кем то, переписанной нами или нами комментируемой. но смысла во всей этой хрени - нет. никакого и нигде. почему так происходит? потому - что мы мыслим зрением там - где нужно мыслить слухом. мы не видим в этом никакой механики. но видим "смысл" - которого тут нет.
мы работаем с информацией плотно лет по 20 - 30. и не разу не спросили себя о том - а на хрена?
что она нам дала - акромя галюников?
мы докатились до такой точки - что стали верить в их существование - которое стало нашим мировозрением)))
нам стало нравиться копание в чужих трусах и мы стали требовать приводить как доказательство не свои трусы - а трусы первоисточников. довольно таки тяжелую шизофрению - мы стали считать нормой. и на этой норме построили эзотерический мир. в котором закрутился и завертелся весь эзотерический бомонд. который в свою очередь выявил лучших из худших и поставил во главе себя.
что же такое это самое здравомыслие? интересует ли усопшего Достоевский - например? вы когда нибудь на кладбище искали Кастанеду? или может Далай Ламу пятого? может вы искали на кладбище Эйнштейна?
нет конечно. что значит - применять свои навыки эзотерического толка - в жизни?) наколдовать побольше денег? или проверить себя на детекторе здравомыслия?
например все видящие на детекторе зрения - готовы?)
ежели у человека выявлена одержимость - то что с ней нужно делать? согласить ли на одержитель на детектор здравомыслия?
ни один писатель не согласиться проверить себя собственным рассудком. куда тогда девать веды с мопедами?
а почему? ведь трудно будет признать ранее считавшееся знанием - болезнью и заблуждением.
с дисциплиной и с дисциплинами в мире зрения(в физ мире) - нам более менее все понятно. а какая гигиена или уровень точности мышления - покойника - нам не совсем ясен)). или совсем не ясен)
образованный человек это как минимум назовет это флудом. а человек уровня точности мышления - Шила - назовет это нравственностью. или вторым по уровню точности мышления. который применим к восприятию и мышлению слухом. есть ли у первого сознание? и сталкивается ли он с бессознательностью в этом случае?)
что тут такого интересного я рассказал? да ничего))
боты это вполне поймут. а люди?) а люди не за этим сюда ходят.
пошли бы вы на чью то лекцию или стали бы читать какое то учение - будь там сказано - что единственной целью этой лекции является желание лектора жить за ваш счет и в качестве предлагаемого материала в этой лекции будет только болезнь его "ума"?
"я знаю, что ничего не знаю. но многие не знают даже этого."
Цитата: химик. от Апр. 23, 2025, 12:35 даже этого
то есть - речь о чем то еще не очень значительном. или например - о первом шаге.
так мог сказать человек - освоивший второй уровень созерцания. восприятие, вхождение осознанности в тело, мышление слухом и исключения образного мышления.
Без правильного понимания Пустоты в стиле Мадхьямика-Прасангики – любая тантрическая практика – всего лишь игра ума.
Е.С. Далай-ламы XIV.
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 06:15 Без правильного понимания Пустоты
понимание и Пустота это одно и тоже. а вот прямое постижение Пустоты - будет более правильным переводом. когда сознание только формируется - то Пустота пересекается прыжком. это как замыкание на корпус(высшее я) - которое и включает мышление слухом и выключает мышление зрением. сама же пустота или понимание или(на этой линии много значений) - есть движение без возможности его описать. она разделяется вчерашний и сегодняшний дни.
ежели вы проникали когда нибудь во вчера - то вас смело можно назвать алхимиком).
разумеется, что это не воспоминание.
"ВОПРОС — Являются ли так называемые пророческие сны показателем того, что человек, который их видит, обладает ярко выраженными способностями ясновидения?
ОТВЕТ — Можно сказать, что, если люди видят действительно пророческие сны, это значит их физический мозг и память находятся в большей связи и гармонии с их Высшим Эго..."
тут есть несколько моментов. более сложные - разумеется нужно пропустить. и рассматривать как нечто изучаемое - ближе к носу. на вот сейчас. а не на потом.
можно все время бегать за каким нибудь высшим. не сделав и шага на самом низшем поприще. все брезгуют низшими способностями - считая, что то знают о более серьезном.
мы даже сообразить такую простую вещь не можем - как то, что мы никогда не можем видеть информацию. проверить свое здравомыслие легко. выйти на улицу и попробовать увидеть информацию. у нас ничего не получится. так почему же мы считаем - что ее видно?
эти простые детали дают нам немного преимуществ. и неплохую возможность сохранять здравый ум - при рассмотрении некоторых вопросов.
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 09:22 мы даже сообразить такую простую вещь не можем - как то, что мы никогда не можем видеть информацию. проверить свое здравомыслие легко. выйти на улицу и попробовать увидеть информацию. у нас ничего не получится. так почему же мы считаем - что ее видно?
эти простые детали дают нам немного преимуществ. и неплохую возможность сохранять здравый ум - при рассмотрении некоторых вопросов.
например таких как отличить зрение с поверхностью - от слуха с вниманием. смотрение от восприятия.
возможно это нас заставит и задуматься от том - что такие слова как "видение", "видящие" - просто баламутят этот вопрос. а не дают ему пользы.
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 09:26 как отличить зрение с поверхностью - от слуха с вниманием. смотрение от восприятия.
живой и мертвый. поэтому именно с мышления слухом и начинается Бардо Тхедол.
Это что сборник цитат?
::) :P :-[ :-\
Кто авфтор?
Цитата: Liz от Апр. 24, 2025, 04:44 Кто авфтор?
копируем текст. вносим в поисковик. и он выдает автора.
Цитата: химик. от Апр. 24, 2025, 10:24 живой и мертвый
то есть, мы живые только на одном плане бытия.
или- умеем существовать только в физ мире. бодрствуя, со сновидениями и без.
Цитата: химик. от Апр. 25, 2025, 10:22 в физ мире. бодрствуя, со сновидениями и без.
это и все наше мироздание.
Здесь меня спрашивают, что такое смерть. Смерть – это смерть. Буквально, когда человек умирает и его закапывают в землю. По этому поводу есть выражение «Смертью смерть поправ». Мне говорят, а точнее спрашивают, но ведь смерть это не конец и в том духе. Это конец. Точка. Суть состоит в том, что пока человек, остаётся человеком, он не может пройти сквозь смерть. Для человека и тоналя смерть – это всегда конец. Это буквально означает, что за пределы смерти не пройдёт ничего смертное. Оно должно умереть. Пока он не умрёт, человек будет оставаться им и будет жить им, он никуда от этого не денется. Поэтому вам всем придётся умереть, либо заранее либо как все, и вас закопают.
Глядя честно в себя, можно точно сказать, умерли вы или нет. Поэтому умереть нужно по-настоящему. И пока этого не произошло, вы ничего сказать об этом не можете. А когда это произойдёт, если произойдёт, то вы точно будете знать, что это была ваша смерть. Это будет весьма очевидно и иметь зрительные следствия для вас. Таким образом в нашей линии нагвали проводят учеников через врата смерти, что собственно и является инициацией, и до тех пор, человек считается просто человеком, потому что он тональ в полном смысле этого слова.
Именно поправ смерть смертью, нагвали нашей линии преодолевают в себе человеческое. Оно всё должно умереть, а часть этого даже разрушиться. И подобных историй вы о посвящённых из разных школ слышали множество. Именуется это законом жертвы. Человек полностью, окончательно и бесповоротно исчезает, умирает. Прекращается, и на его место приходит пустота, нагуаль, нечто. В ком нет никого. В алмазной сутре это так и называется, тот, кого нет. Или тот, кто пришёл просто так, самботхи. То, что приходит разительно отличается от того человека, который был. Разительно! И войдя в это Тело он быстро и кардинально меняет его форму. Это не человек. Не существо, никакое «я», о чём нам и транслирует алмазная сутра с первой строчки до последней.
И я есьм это. Я видел того человека, я видел, как он умирал, я видел, как на его место пришла пустота, нагуаль, и я видел, что происходило затем. Это абсолютно разные субстанции по своему пространственному происхождению. Человек временен и смертен, он существует по принципам договора и выживания. Он не может жить никак иначе. Нагуаль свободен, абсолютно, но его плата за это – исчезновение себя как отдельной единицы. Он не может ничего взять и дать, ничего иметь или терять. Его нет.
Цитата: A. D. от Апр. 26, 2025, 09:26 Он не может ничего взять и дать, ничего иметь или терять. Его нет.
Потому что всё, что возможно, уже и взято и дано, и поимето) и потеряно.
И таково условие совсем простенький задачки...
А насчёт есть он или нет - " какая разница какими мы войдем в летопись "
"Пусть во всех рождениях
Мы не разлучимся с Благородным учителем,
Будем наслаждаться возвышенным Учением
И, в совершенстве обретя все качества Земель и Путей,
Без промедления достигнем состояния Ваджрадхары."
"Помимо других вопросов в Ламриме говорится о шаматхе и випашьяне. Хотя у бодхисаттв существует множество различных практик, их можно свести к шести совершенствам — шести парамитам. Из них последними двумя являются парамита сосредоточения (самадхи) и парамита мудрости (праджни). Парамита сосредоточения главным образом сводится к шаматхе.
Посредством практики этой парамиты мы можем добиться реализации шаматхи. Хотя я думаю, не все будут это практиковать, развивать в себе, тем не менее, шаматха является одним из важнейших моментов пути развития, поэтому важно остановиться на этом вопросе.
Следующая парамита — мудрости. Мудрость бывает различных видов. Например, мудрость, постигающая относительное, относительный аспект. Среди относительных аспектов множество различных дхарм. Скажем, Миларепа говорил о пяти великих науках как о том, что постигается относительной мудростью. Несмотря на то, что существует множество видов относительной мудрости, всё же основной или главнейшей является мудрость, постигающая абсолютный аспект.
Итак, развивая в себе мудрость, мы сначала должны анализировать объект, то есть пустоту, и посредством этого анализа достигаем его понимания, развивая в себе мудрость непосредственного постижения, таким образом обретая випашьяну."
Цитата: химик. от Апр. 26, 2025, 05:58 посредством этого анализа
Цитата: химик. от Апр. 26, 2025, 05:58 обретая випашьяну
-----------
Цитата: химик. от Апр. 26, 2025, 05:58 Из них последними двумя являются парамита сосредоточения (самадхи) и парамита мудрости (праджни). Парамита сосредоточения главным образом сводится к шаматхе.
-----------
можно подумать, что чего то там делая - мы можем приобрести то, что ничего не делает. это конечно не верно. так же мы путаемся - когда идет речь о выходе из тела. думая, что нужно из него выйти.
Цитата: химик. от Апр. 26, 2025, 05:53 с Благородным учителем
благородность другими словами это святость. а святость это хотя бы маломальское соединение осознанности и тела(метода).
Цитата: химик. от Апр. 26, 2025, 05:53 с Благородным учителем
прошу заметить, что тут благородное с большой буквы, а учитель с маленькой. то есть - метод назван благородным. а осознанность нечто тем - что его делает таковым.
"«Если редкость поймёшь, не сможешь спокойно сидеть». Редкость чего? Того, что очень сложно обрести человеческое рождение. Если действительно поймёте этот момент, то уже не сможете спокойно сидеть, впустую проводить время, предаваться лености, а будете искать способы, чтобы обрести человеческое рождение вновь. «Если же ты поймёшь великий смысл обретения человеческого рождения, то не захочешь бессмысленного» — это понимание опирается на осознание редкой великой возможности человеческого рождения. Соответственно, у вас не будет желания совершать бессмысленные действия, которые не будут помогать в будущем."
«Если обдумываешь смерть — обустроишь свой будущий путь».
"смерть определенно придет, это непреложно. Время прихода смерти неопределённо. В момент смерти нам сможет помочь только практика Дхармы. Ни друзья, ни близкие, ни что-либо другое не сможет нам помочь, кроме тех добродетелей, которые мы сами
совершали."
"«Размышляя о карме и её результате, избавишься от небрежности». То есть, если мы будем размышлять о взаимосвязи и результатах, о том, вследствие каких действий мы можем достичь каких-то соответствующих результатов, то мы сможем
избавиться от небрежного отношения к своим поступкам, то есть будем внимательно следить за тем, что мы делаем, и следить за тем, чтобы не совершать недобродетельного."
но, можем ли мы хотя бы четко отличить зрение и поверхность от слуха и внимания? отражение от восприятия?
"Итак, если поймёшь редкость, не сможешь спокойно сидеть, если будешь размышлять о великом смысле — избавишься от совершения бессмысленного, если будешь размышлять о смерти, то будешь готовиться к будущему, и в четвертых, если
будешь размышлять о карме и её результатах, то избавишься от небрежности."
«Если ты усвоишь эти четыре коренные, и разовьёшь в себе опытное понимание этого, то остальные добродетели разовьются благодаря их силе».
"То есть, если мы будем размышлять об этих четырёх первых пунктах, если мы сможем не только размышлять, но и понять это, осмыслить и далее зародить в себе действительно опытные переживания, то есть поймём это не только на каком-то интеллектуальном уровне, но и сможем пережить эти моменты на своём опыте, то далее любые другие добродетели сможем развивать благодаря силе понимания этих четырёх. Эти моменты: размышление о редкости и смысле обретения этого человеческого тела, о непостоянстве и смерти, о карме и её результатах — размышления, связанные с путём, который является
общим с путём малой личности. Это то, что для нас важно в начале пути. Если мы сможем развить в себе собственные опытные переживания этих четырёх моментов, то отречение, бодхичитту и истинное воззрение мы сможем развить в себе благодаря силе этих первых."
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 06:30 размышления, связанные с путём, который является
общим с путём малой личности
"когда мы классифицируем и приводим три Ламрима (Обширный, Средний и Краткий), то данный является Средним."
возможно, что желтошапочники имеют ввиду какие то свои классификации. нам ближе христианство и в его контексте средняя передача имеет только спасительные душевные отношения. однако, рассматривая предмет здесь - это говорит о среднем принципе сансары. коим является слух в момент его включения в работу. второй из трех. соответственно к нему прилагаются и условия - где это передается.
желтошапочники очень близки к христианскому православному бомонду. и на мой взгляд плавно в него переходящим. красношапочники ближе конечно к католикам.
интересно ли это кому то? ежели интересно при жизни - то уже не в первый раз. ежели в первый раз и хоть мало мало постигается - то интересно будет потом). так работает воля.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 06:50 так работает воля.
карма и дхарма суть названия одного и того же. на разных этажах.
из четырех коренных это первая доминирующая добродетель. на среднем уровне.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 06:50 так работает воля.
а воля это карма или дхарма? в семеричной классификации это не то и не другое. просто кармически это сансара. а дхармически это мир творения. разница в том - какая из добродетелей доминирует на данный момент. в здешних условиях это дхарма кармы. можно ли воспринять отражение? можно.
когда мы видим поверхность - то видим ее отражения. мы общаемся с ними - живем среди них и так далее. это нам знакомо. но что происходит, когда мы боле не видим поверхности и отражения становятся знаками и символами? над последними мы гадаем о том, что они значат. мы придумали много различных систем гадания или просто пользуемся в этот медиумизмом.
но как мы можем переживать поверхность и в чем собственно - ценность или нужность - этого?
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 07:16 но как мы можем переживать поверхность и в чем собственно - ценность или нужность - этого?
когда у этой поверхности больше нет отражений. но отражения имеют свойство на нее (эту поверхность) - смотреть. провожая сие в последний путь.
почему эта поверхность становится для нас вниманием?
например в физ мире видно человека. и пылу страсти он кем то осуждается. отражение видно и относительность нормальна. что происходит во внимании, когда кто то кого то осуждает - исходя из вышеизложенной механики?
когда начинается вырабатываться продукт чувства? когда оно работает. в мире зрения доминирует одно чувство и все остальные чувства - являются его разнообразием. каким бы крутым не был композитор - он поучается добро только от мышления зрением. даже если его орган чувства(зрение) не работает. потому как в физ мире - все чувства являются разнообразием зрения. следующим доминирующим чувством будет слух. и все остальные чувства (в свою очередь) станут его разнообразием.
чувственная (сознательная) схема (5 х 5) предлагает и свое название в целом. одни называют это сосредоточением. другие называют сознанием. треть называют медитацией и так далее. для чего она нужна? кроме всего прочего или пяти наук - она приводит нас к фразе "человек разумный". в контексте желтых шапок - к "редкому человеческому рождению".
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 07:30 чувственная (сознательная) схема (5 х 5)
ежели это взять за основу - то получим 25 уровней сосредоточения. самый высший из них это кармический ветер. или то - что в действительности является медитацией.
на каком уровне общаются все садхаки поголовно? на первом уровне сосредоточения. внимание и слух. восприятие. предлагается второй по уровню сложности. соответственно то последнее - что приводит нас к разуму - еще очень очень далеко.
гнуть пальцы и предъявлять какое то знание друг другу - на первом уровне сосредоточения это сильно глупо. тщеславно и т.д. боги Древнего Египта обладали только вторым уровнем сосредоточения. можете предположить свое место в шкале развития.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 07:41 боги Древнего Египта обладали только вторым уровнем сосредоточения
да и то - благодаря обману природы. что не есть гут.
все 25 уровней сосредоточения относятся к тому - что называется - самадхи. и все - что их превышает - относится к тому - что называется випассаной. это сказано для того, чтобы вы понимали - о значении этих слов - когда они вам встречаются.
можно ли считать осознанностью второй уровень сосредоточения над первым уровнем в виде самадхи? разумеется можно. и нужно. например для первого уровня что то является абстракцией - это о випассане. для второго уровня - первый является самадхи. а сам по себе второй уровень для первого - в освоенном режиме является бодхичиттой. то есть логикой. но не той - которой могут пользоваться все. бодхичитта это не только сострадание. это логика - включенная в Творение. насколько мы можем стать - полноценными участниками мирового сообщества? по предложенной шкале это возможно расценить.
из 25 - ти уровней сосредоточения - первые 15 принадлежат первому аспекту. о есть тому - что мы называем Богом Отцом в христианстве. или Шивой в шиваизме. следующие 5 принадлежат Вишну у вайшнавов или Богу Сыну в христианстве. еще следующие 5 принадлежат Святому Духу или Брахме индусов.
повторю - мы на первом уровне сансары Шивы. внимание и слух предлагают второй или - следующие 5 за первыми пятью.
далее. когда вы встречаетесь с текстами про элементы и их растворение - то вы встречаетесь в речами о растворении пяти органов чувств. доминирующим среди которых - является мышление зрением. когда вам говорят не думать - то просто указывают на то - чтобы не мыслить зрением.
когда человека при клине выкидывает к потолку или не опытного сновидца - так же говорится об этом. просто зрение само по себе что то должно видеть. однако механика предполагает другое на следующем этапе. после этого потолка. высшее зрение переходит в низший слух.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 07:58 когда вам говорят не думать - то просто указывают на то - чтобы не мыслить зрением.
не мыслить зрением это не означает закрытие глазок. так как видимое и не видимое - это одно и тоже. а сновидения это задержка между этими двумя. чтобы понять простое.
медиумизм или "видение" с "видящими" это тоже помеха - мешающая понять очевидное.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 07:42 боги Древнего Египта обладали только вторым уровнем сосредоточения
были у них и честные результаты. что такое честный результат? это результат - превышающий все уровни сосредоточения. таким был Культ Мемфиса. культ Бога - способного слышать молитвы простых людей. и по своему желанию - воскрешать или не воскрешать других (остальных) богов. центром этого культа - являлся Город Мастеров.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 07:58 когда человека при клине выкидывает к потолку или не опытного сновидца
потолок мышления зрение это зрение осязания.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 07:58 после этого потолка. высшее зрение переходит в низший слух.
самое большое является высшим. самый большой орган является высшим я. осязание переключает каждое чувство или часть сознания - на следующее. поэтому так это высшее я и важно. куда переключается зрение осязания? в слух зрения. что в последовательном отключении при засыпании и являет восприятием. или отношением мышления слуха с вниманием.
включает сознание обратно - уже зрение. поэтому в буддизме Акшобья является владыкой пятиконечной ваджры.
"Иногда Вайрочану изображают без Колеса Закона в руках, тогда его руки сложены в дхармачакра-мудре (жесте изложения дхармы)."
--------------
об осязании или о том - что называют именно сознанием - вы мало найдете у буддистов. чтобы полно разбираться в семействе Будды - нужно достичь серьезных результатов не только в сосредоточении.
"Это то, что для нас важно в начале пути. Если мы сможем развить в себе собственные опытные переживания этих четырёх моментов, то отречение, бодхичитту и истинное воззрение мы сможем развить в себе благодаря силе этих первых.
Переходим к тексту.
Далее — особое развитие в себе последних двух парамит."
когда вы встречаете слово "парамита" - то пока вы практически не освоите сие - можно считать каждую из них (а их шесть) - уровнем точности мышления. не самим мышлением - а его уровнем точности. можете это считать так же дхараной.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 08:48 особое развитие в себе последних двух парамит
я не знаю - почему они сразу забегают туда - где не стоит ваша нога - но это их дело. но можно вспомнить о том - что каждая последующая относится к предыдущей - как осознанность к телу. или как мудрость к методу. как праджня к медитации.
сама важность праджни заключается в том - что именно она становится носителем всех принципов. даже седьмого. именно в шестом принципе нужно слить все остальные. до однородной консистенции.
на данный момент - а значит и грубо выражаясь - сама праджня - самый точный уровень мышления - станет методом или самадхи для Слова.
когда вам говорят - медитировать на самадхи - а медитация и есть уровень высший сосредоточения - то разумеется - что медитировать на медитацию вы не можете.
во всех ляпах и деталях - может разбираться только практик. из того - что ему доступно благодаря присутствию. в последовательных делах ночных. поэтому когда вы берете в руки книжку - а практики книг не пишут (им не до этого). или когда слушаете видимого лектора - нужно иметь ввиду отличие между образованием и прямым познанием.
тело, душа, дух.
карма отца, карма матери, свое тело.
когда мы атеисты - то кармически обусловлены кармой отца. когда мы стремимся в мир тонкий - то стремимся к карме матери. когда карма матери пройдена - мы получаем доступ к своему телу. прямое познание Бога Отца, Бога Сына и Святого Духа - разумеется отличаются.
но нельзя начать с последнего и сказать - что Он есть) или сказать - что Его нет - находясь в своем теле.
Цитата: химик. от Апр. 27, 2025, 09:09 тело, душа, дух.
карма отца, карма матери, свое тело.
когда мы атеисты - то кармически обусловлены кармой отца. когда мы стремимся в мир тонкий - то стремимся к карме матери. когда карма матери пройдена - мы получаем доступ к своему телу. прямое познание Бога Отца, Бога Сына и Святого Духа - разумеется отличаются
в демо версии это выглядит как бодрствование, сновидения и без сновидений. однако это демо версия. это не три аспекта. вся демо версия заключена в первом уровне созерцания. в первой дхьяне. соответственно и уровень точности мышления соответствует только ей. и называется дисциплиной.
иногда дисциплину вместе с доминирующим при этом, мышлением зрением, называют скандхами или кармической обусловленностью. а иногда концептуальным мышлением. и иногда мирским или образным.
ожидать от искусственно созданных людей какого то развития вне физ мира и не стоит вовсе. во первых это не в их власти, во вторых физ существует и развивается сам по себе.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 07:53 мирское, не мирское, совсем не мирское.
образное, без образное, совсем без образное.
ощущения, впечатления, рассуждения о впечатлениях.
в частном, в общем, от частного к частному.
тело, душа, дух.
плотное, тонкое, очень тонкое.
и т.д.
Малая Колесница(Хинаяна), Большая Колесница(Махаяна), Ваджраяна.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 08:00 Малая Колесница(Хинаяна)
для сознания это зрение в слух - слух в обоняние.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 08:00 Большая Колесница(Махаяна),
обоняние во вкус.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 08:00 Ваджраяна
вкус в осязание.
этап более не учения - осязание в логику.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 08:00 Малая Колесница(Хинаяна), Большая Колесница(Махаяна), Ваджраяна.
это ближе буддисту.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 08:00 тело, душа, дух.
это ближе христианину.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 08:00 в частном, в общем, от частного к частному
это ближе греку.
что ближе русскому?)
(https://i.postimg.cc/wjPWPvt5/image.jpg) (https://postimg.cc/VJqB0zW5)
Как бы выглядел Марс, будь у него плотная атмосфера, магнитное поле и вода.
Будда Майтрея (санскр. Maitreya; пали Мэттея / Metteyya; тиб. Джампа / Jampa, букв. "Связанный с дружбой"; кит. Милэ) – грядущий татхагата, пятый в Благой Кальпе, который согласно традиции находится в небесном Саду (по буквам dga-ldan; санск. тушита), прихода которого ожидают после Победителя в Истине будды Шакьямуни.
В иконографии Майтрею изображают в нескольких формах. Часто он сидит в европейской позе на возвышении, похожем на стул или кресло. Иногда его изображают на белом коне. Порой его представляют сидящим в традиционной позе Будды, с перекрещенными ногами, либо в лалитасане (поза, когда одна нога свешивается, опираясь иногда на меньший лотос, а другая лежит так, как в обычном положении будды).
Майтрея убран в украшения. Если на его голове корона, то она венчается небольшой ступой (чайтья, чортен; сооружение, символизирующее Вселенную в буддизме). Его тело золотисто-жёлтого цвета, он носит монашескую одежду. Руки сложены в дхармачакра-мудре (жест изложения буддийского закона). Встречается форма Майтреи с тремя лицами и четырьмя руками. Одна из его левых рук держит цветок нагкешвара (шафран), положение одной из правых рук – варада-мудра (жест дарующего благо), две других руки сложены у груди в дхармачакра-мудре, или в иных жестах.
Майтрею признают все течения буддизма. Его имя часто упоминается в комментариях буддийской литературы.
Считается, что Арья Асанга прослушал непосредственно и записал пять трактатов Майтреи. В результате долгой аскетической практики Асанга очистился от омрачений ума, и ему явился Майтрея.
Явившись перед Асангой, будда Майтрея спросил практика: "Теперь каково твое желание?" Асанга попросил наставлений,– он давно мечтал изложить махаянское Учение, получив их непосредственно от Майтреи. "Тогда держись за мою одежду", – сказал будда Майтрея, и они поднялись на Небеса Тушита.
Там, согласно одним буддийским источникам, Асанга пробыл один момент, а по временному исчислению богов момент равен 50 или 53 человеческим годам;
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 11:09 В результате долгой аскетической практики Асанга очистился от омрачений ума, и ему явился Майтрея.
"Поскольку действие гравитации вблизи её границы (горизонта событий) настолько велико, что искривляет траекторию света, мы можем видеть не только ту часть аккреционного диска, которая находится на переднем плане, но и ту, что должна была быть скрыта от нас за чёрной дырой."
https://t.me/c/1333793741/15605
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 11:09 Там, согласно одним буддийским источникам, Асанга пробыл один момент, а по временному исчислению богов момент равен 50 или 53 человеческим годам;
может быть и 54. если повезет и чуточку больше.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 11:09 "Тогда держись за мою одежду",
короткая передача.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 11:22 не только ту часть аккреционного диска, которая находится на переднем плане, но и ту, что должна была быть скрыта
Построил как то график функции - обратной -- функции шара, получилась именно эта шляпа чд .
Где там ( в шаре) поверхность, внимание, терпение ?)
Цитата: Утибоземой от Апр. 28, 2025, 11:02 чд
чд это не черная дыра. это мертвая звезда.
Цитата: Утибоземой от Апр. 28, 2025, 11:02 Где там ( в шаре) поверхность, внимание, терпение ?)
там ничего нет. "там" это для мистиков. никакого "там" разумеется нет.
поверхность в физ мире везде.
Цитата: Утибоземой от Апр. 28, 2025, 11:02 Построил как то график функции
информация же исходит из внимания. внимание везде в мире мертвых. но нигде нет поверхности. так как внимание и есть так же и поверхность.
Цитата: Утибоземой от Апр. 28, 2025, 11:02 ( в шаре)
ежели вы хотите получить сферу - то вам надо исключить все торы. гипотеза Пункаре. с уже существующим доказательством на шестидесяти листах.
Цитата: Утибоземой от Апр. 28, 2025, 11:02 терпение
терпениеем называют буддисты третий уровень по точности мышления. раньше - старые школы - называли этот момент нирваной. его так и называют - нирвана старых школ.
для птицы это промежуток. сон в полете. в чистом виде контраст. при отсутствии каким либо существ. и как только происходит любой с ними контакт - промежуток заканчивается(хотя к нему такое выражение будет не точным) и происходит достижение полета. то есть прилет. для практика это череда черных окон в белом поле. и соответствует третьему планетарному кругу(второй это первые полгода после смерти физ тела). в плане изучения это три составляющих - план света и звука - где зависают при невозможности попасть в девачан. плотный девачан и нирвана с остатком. сброс остатка.
в дхьянах(это более серьезная развертка того же самого) это прямой ясный свет. астральный(семейный) план.
рассматривать на этом уровне ту цитату - вряд ли еще стоит. окончание первого аспекта это не тот горизонт событий - о котором эта цитата. это пред событийность.
что же касаемо цитаты или того намека - который я пытался передать - это уже сама сфера - на половину выведенная за предел.
------------
мой ответ как куча всего. поэтому - как не крути - сначала все последовательно. мгновенное просветление очень длительная и последовательная штука. и начинается со сброса физ оболочки. но кроме нее в сансаре еще две плотных.
Цитата: химик. от Апр. 29, 2025, 07:04 сфера - на половину выведенная за предел.
это как день и ночь - одновременно. наш манас - то белый - то черный. то выключится - то включится.
или вот глаза. большой комментарий выше это один глаза. пред событийность горизонта событий это расстояние между глазами. цитата о смотрении двумя глазами сразу. что еще не достижимо при просветлении тела(год после смерти физ тела). гниение это горение. а результат горения и есть просветление. часто считают бзик в голове за оное. однако это не так.
что такое ум? ум это прежде всего четвертый (из семи) принцип. при жизни это воля. но воля наверху - а интерес внизу. значит это еще и память. на линии ума много значений и все они нужны для контекста.
но когда воля жизни заканчивается и интерес к ней пропадает - то что такое ум? это Пустота.
Цитата: химик. от Апр. 28, 2025, 08:11 тело, душа, дух.
вышесказанное относится только к телу.
ум в тонком мире это иллюзия. та самая майя. что то типа водородного молекулярного облака, из которого создаются звезды. ежели рассматривать при этом так называемую аналогию. жалким подобием этого является обычное сновидение. тут важно, что из нас может в этом присутствовать. и присутствовать ли вообще.
Думаю) в тему)
ЦитироватьТочно так же, как топологическая категория 2-многообразий, содержащая поверхности сковородки и карандаша, содержит также и идеальную сферу, Тёрстон предположил, что многие категории 3-многообразий содержат один экземпляр, 3-многообразие, чья геометрия настолько однородна и идеальна, настолько красива, что, по выражению Уолтера Ньюманна [Walter Neumann] из Колумбийского университета, она « звенит, как колокольчик . Более того, Тёрстон предположил, что формы, не имеющие такого экземпляра, можно порезать на кусочки, у которых он уже будет.
https://habr.com/ru/articles/396537/
ЦитироватьМне казалось, что существует особое знание и особые методы мышления, свойственные мне одному,- писал Тёрстон, получив математическую премию Стила всего за несколько месяцев до смерти в августе 2012 в 65 лет. – И я очень рад, что достиг такого уровня, когда это не так – многие люди разделили мой способ мышления, и многие доказали теоремы, за которые я безуспешно брался».
Зы, могу глянуть, но вроде потоки риччи не должны доводить до торов)
Цитата: Утибоземой от Апр. 30, 2025, 11:05 Думаю) в тему)
добираться до главного ( после чего восприятие закончится) можно с чего угодно.
Цитата: Утибоземой от Апр. 30, 2025, 11:05 Мне казалось, что существует особое знание и особые методы мышления, свойственные мне одному
метод это тело. разумеется, что тела разные. а значит и классификации. но вот чувства, начиная с физических - у всех одинаковы. чувств разумеется пять. они общеизвестны, собственно как и истина. есть еще два принципа, но о них просто не имеет смысла говорить. эти два для человека из физ мира - просто называются одним словом - осознанность или дух.
вот из этого и нужно создавать сознание или варить зелье. тут кому как нравиться.
Цитата: Утибоземой от Апр. 30, 2025, 11:05 формы, не имеющие такого экземпляра, можно порезать на кусочки, у которых он уже будет.
физ мир это прошлое. с этой точки зрения нет смысла что то мельчить или увеличивать.
Цитата: химик. от Май 01, 2025, 05:17 физ мир это прошлое
физическое тело Создателя умерло 9 млрд лет назад ( научные данные). так что - бодрствование, сновидения и без это разряда ну хотя бы памяти.
религии старых заветов это обыкновенная наука, просто о снована на мифологическом подходе. просто забыли и стали верить, потом и это забыли и стали поклоняться. потом и это забыли и стали создавать новую науку.
Цитата: химик. от Май 01, 2025, 05:48 Цитироватьфиз мир это прошлое
физическое тело Создателя умерло 9 млрд лет назад ( научные данные). так что - бодрствование, сновидения и без это разряда ну хотя бы памяти
чаще всего и на том свете и на этом - говорят "воля". а дальше уже по контексту.
Цитата: химик. от Май 01, 2025, 05:48 физическое тело Создателя умерло 9 млрд лет назад
Взяв даже такую тривиальную) сущность как большой взрыв, не тянущую даже на поверхность тела создателя. Так и о нем нельзя сказать, что он - был. Он был, есть и будет всегда и везде, в любой точке.
А взяв 9 млрд лет, вполне можно рассматривать движение 2х идентичных вселенных вперёд и назад по времени .
рассматривать можно что угодно. все что рассматриваем и есть после взрыва.
Цитата: химик. от Май 01, 2025, 06:51 рассматривать можно
При рассмотрении дела в суде )
У Фемиды завязаны глаза )
образное мышление это тупик и часто - болезнь.
у белой магии только два правила. держать открытыми глаза и идти в ногу со временем.
Цитата: химик. от Май 01, 2025, 07:05 это тупик и часто - болезнь
Надо взмедитнуть ))))
А то отделил себя от каких то страшилок - тупика и болезни, обвинил весь остальной мир или неизвестно кого неизвестно в чем - в образом мышлении . И типа все зашибись) сансара крутится, пиво варится)
Цитата: Утибоземой от Май 01, 2025, 08:20 Цитироватьэто тупик и часто - болезнь
Надо взмедитнуть ))))
А то отделил себя от каких то страшилок - тупика и болезни, обвинил весь остальной мир или неизвестно кого неизвестно в чем - в образом мышлении . И типа все зашибись) сансара крутится, пиво варится)
образное мышление иначе - называют мирским. умножение тараканов на семечки - зная о том, что разбегутся не расщёлканными.
а в эзотерическом бомонде - в эзотерическом бомонде - самадхи - в августе.
Цитата: Утибоземой от Май 01, 2025, 08:20 Надо взмедитнуть ))))
да. отъехать часов на сэм восэм.
тело разуплотняется и получается энергия. энергия уплотняется и получается тело. то, что считается осознанностью или часть ее это то, что при этом процессе - является способностью, удерживать принципы около друг друга, не позволяя им разлететься в источники, в резервуары, откуда когда то они были заимствованы.
у нас нет ничего кроме тела.
Цитата: химик. от Май 02, 2025, 08:22 у нас нет ничего кроме тела.
Нам вас жаль :'(
А сознание у вас чье? Мери-Эннино? Как у Алисы в стране чудес?
Цитата: химик. от Май 02, 2025, 08:20 . то, что считается осознанностью или часть ее это то, что при этом процессе - является способностью, удерживать принципы
Способностью чего? Тела? уплотнилось тело, уплотнилась осознанность. Вы проснулись.
А те кто в снах осознается у них что уплотняется? Физ тело их лежит не шевелятся ( разуплотненное по вашему) , а они взаимодействуют с какой то иной реальностью, порой столь же плотной для восприятия - как и повседневная.
Цитата: истерик от Май 03, 2025, 06:33 Цитироватьу нас нет ничего кроме тела.
Нам вас жаль :'(
А сознание у вас чье?
тело, душа, дух - это одно и тоже. и лишь способ пояснить расстояние. как забег на семь км. где первые три это тело. где то в середине душа. а по финишу дух. зная об этом, знаешь больше. можно и стартовать сразу без разграничений на эти три.
однако придется признать что когда спишь, то спишь и при этом о никакой осознанности не может идти и речи, по определению.
Цитата: истерик от Май 03, 2025, 06:38 А те кто в снах осознается у них что уплотняется?
обычно, сновидение то ото сна отличить не могут (вы можете?) уверен что нет), тогда что вы пришли мне сказать? покривляться?) рассказать о прочитанном?)
Цитата: химик. от Май 03, 2025, 06:56 однако придется признать что когда спишь, то спишь и при этом о никакой осознанности не может идти и речи, по определению
сознание определяет бытие) и когда сновидец признает ночью в кроватке, что он спит, то и относиться к этому он должен по факту, а не трендеть о какой то осознанности - когда даже с места сдвинуться не в состоянии))
Цитата: химик. от Май 03, 2025, 07:34 сознание определяет бытие) и когда сновидец признает ночью в кроватке, что он спит, то и относиться к этому он должен по факту, а не трендеть о какой то осознанности - когда даже с места сдвинуться не в состоянии))
Как не в состоянии? У него другое тело и оно осознано, наблюдает физическое, модет перемещаться.
Цитата: Соня от Май 04, 2025, 06:08 Как не в состоянии?
очень просто. физическое тело это не то тело, которое видно невооруженным глазом и не то, которого можно коснуться. физическое тело это скандхи. небольшое количество газа.
Цитата: Соня от Май 04, 2025, 06:08 У него другое тело и оно осознано, наблюдает физическое,
нет никакого другого тела.
Это у тебя перевернутые смыслы.
Сначала изложил бы свою "теорию всего", если конечно тебе нужны комментарии.
Могу вообще не писать.
Ты говоришь " белое", пишешь пол кило текста, а потом, отвечая на комментарий вдруг заявляешь, что под словом " белый " ты имел всю дорогу ввиду прямо противоположное - " черный".
А написав рассказ о поведении птиц, потом говоришь, что под птицами имел ввиду не птиц, а рыб.
Отсюда сам текст кажется непонятным, так как описывает поведение рыб, но приписывает это поведение птицам, просто потому, что у тебя такой хошь пришел. Хотелка.
Я вообще не понимаю на кой орган этим заниматься?
Цитата: Соня от Май 04, 2025, 06:55 Могу вообще не писать.
Цитата: химик. от Май 03, 2025, 11:09 есть еще вариант. удалить комментарии
Вы там не однофамильцы случайно ?)
Во асяком случае, взгляд на развитие общий - высшее поглощает низшее)
Может это практика такая особенная?
три агрегатных состояния. последнее это газ. когда физическое покидает тело, то остается прана. или словами индусов - физика растворяется в пране. прана растворяется в астрале. астрал в ментале и т.д. растворясь все вместе взятое - в Брахмане.
вы же мне рассказываете про книжный гипноз и самогипноз. а не про естественный практический процесс. практика происходит, а не практикуется. происходит вне каких то книжек и может только созерцаться или не созерцаться ( ежели созерцать некому).
Цитата: химик. от Май 04, 2025, 06:53 физическое тело это скандхи. небольшое количество газа.
Цитата: Соня от Май 04, 2025, 06:55 Сначала изложил бы свою "теорию всего
нет моей теории всего. есть четыре уровня созерцания, медитация, разум и самоидентификация.то, что человек называет жизнью и собой это первый уровень созерцания.
Цитата: Утибоземой от Май 04, 2025, 07:02 высшее поглощает низшее)
высшее это не только голова по отношению к пятке, это еще и вчера по отношению к сегодня. есть ли высшее у мыслящего лежа? отсюда и весь сыр бор. падший не знает где верх и где низ.
Цитата: химик. от Май 04, 2025, 07:13 самоидентификация.то, что человек называет жизнью и собой это первый уровень созерцания.
в него входят: бодрствование, сновидения и без сновидений.
Цитата: Соня от Май 04, 2025, 07:01 Ты говоришь " белое", пишешь пол кило текста, а потом, отвечая на комментарий вдруг заявляешь, что под словом " белый " ты имел всю дорогу ввиду прямо противоположное - " черный".
А написав рассказ о поведении птиц, потом говоришь, что под птицами имел ввиду не птиц, а рыб
каждый уровень созерцания имеет в своем рационе четыре положения тела. лежа, сидя, стоя и в движении. уровне созерцания - четыре. итого 16. "шестнадцатилетний юноша Санат Кумара" ( ежели мифологически).
бывает так, что ответ происходит в контексте двух или трех уровней, тогда мозжечок чувствует перегруз от разных плоскостей бытия и тогда мне говорят, ты переворачиваешь смыслы. но смысл это грудное молоко или то, что оно содержит, и я не могу это перевернуть.
Какоооой кайфный перевод )))
ЦитироватьСкандхи (санскр.) или кхандхи (пали) означают «кучи, совокупности, собрания, группы, скопления». [1][примечание 1] В буддизме это относится к пяти совокупностям цепляния (Паньчападанаккхандха), пяти материальным и ментальным факторам, которые участвуют в постоянном процессе жажды, цепляния и отвращения из-за Авиджжи.
Цитата: Утибоземой от Май 04, 2025, 07:36 Какоооой кайфный перевод )))
просто газ. другое дело психология людей и мудрость учителей( как жить за чужой счет).
твердое, жидкое, газообразное
бодрствование, сновидения, без сновидений.
это три агрегатных состояния физического тела.
когда этот цикл или жизнь заканчивается, то и состояния эти прекращаются. так же это называется первой дхьяной.
а что остается? остается прана в чистом виде. но она для живущих вызывает отвращение.
что же я говорю не ясного? какие смыслы переворачиваю? никаких. пишу очень просто и доступно. а что мешает это понять?
Мы сами себя хрен понимаем)
Цитата: химик. от Май 04, 2025, 07:57 а что мешает это понять?
вода. то есть - жажда. ее способны отдать только пустынники. воробьи, купающиеся в песке, купаются в жажде. в отданной воде.
при наличии второго агрегатного состояния много чего есть. цели, жажда. но все это миражи. которые испытывает умирающий. если считать сновидения знанием, то только таким. и не искать в них чего то большего. в любом случае под каждым цветком будет змея.
Цитата: Утибоземой от Май 04, 2025, 09:54 Мы сами себя хрен понимаем)
восприятие нужно осваивать. чтобы смочь действительно остаться наедине с самим собой.
Цитата: химик. от Май 04, 2025, 07:13 нет моей теории всего. есть четыре уровня созерцания, медитация, разум и самоидентификация.то, что человек называет жизнью и собой это первый уровень созерцания
можно ли на этом уровне говорить о медитации( или о сознании)? откуда и до куда этот уровень возможен? способны ли мы самоидентифицироваться выше ( или дальше) трех агрегатных состояний физ мира? являются ли эти состояния сознанием? много простых вопросов и много простых ответов, способных продлить наше здравомыслие хотя бы чуточку.
"Лицо статуи древнеегипетского жреца Каапера. Глаза как живые."
(https://i.postimg.cc/Vv990tvZ/IMG-20250504-182546-979.jpg) (https://postimg.cc/T5w5Zprn)
На тыщу лет старше ригведы, профессия- писец...
тело деревянное, глаза из горного хрусталя и меди, с эффектом белоглазова. шагающий в полный рост.
рост в 1,5 метра соответствует возрасту ребенка старше 10 лет.
"Οκpужaющиe нac мacштaбы: οт нaблюдaeмοй Βceлeннοй дο κвaнтοвοгο миpa."
(https://i.postimg.cc/RqbS52b3/IMG-20250505-201136-460.jpg) (https://postimg.cc/RqbS52b3)
(https://i.postimg.cc/mcRRy4hn/IMG-20250505-201136-013.jpg) (https://postimg.cc/mcRRy4hn)
(https://i.postimg.cc/DS1nG0fs/IMG-20250505-201136-769.jpg) (https://postimg.cc/DS1nG0fs)
(https://i.postimg.cc/Vdxz5nwm/IMG-20250505-201136-694.jpg) (https://postimg.cc/Vdxz5nwm)
(https://i.postimg.cc/nCjHHT63/IMG-20250505-201136-368.jpg) (https://postimg.cc/nCjHHT63)
(https://i.postimg.cc/RqbS52b3/IMG-20250505-201136-460.jpg) (https://postimg.cc/RqbS52b3)
Цитата: химик. от Май 05, 2025, 07:59 рост в 1,5 метра соответствует возрасту ребенка старше 10 лет.
Карликовый писец ;D
Цитата: химик. от Май 05, 2025, 08:16 "Οκpужaющиe нac мacштaбы: οт нaблюдaeмοй Βceлeннοй дο κвaнтοвοгο миpa."
Спойлер
(https://i.postimg.cc/RqbS52b3/IMG-20250505-201136-460.jpg) (https://postimg.cc/RqbS52b3)
(https://i.postimg.cc/mcRRy4hn/IMG-20250505-201136-013.jpg) (https://postimg.cc/mcRRy4hn)
(https://i.postimg.cc/DS1nG0fs/IMG-20250505-201136-769.jpg) (https://postimg.cc/DS1nG0fs)
(https://i.postimg.cc/Vdxz5nwm/IMG-20250505-201136-694.jpg) (https://postimg.cc/Vdxz5nwm)
(https://i.postimg.cc/nCjHHT63/IMG-20250505-201136-368.jpg) (https://postimg.cc/nCjHHT63)
Невероятно! В голове не укладывается
Цитата: Соня от Май 06, 2025, 06:42 В голове не укладывается
и не надо в голове). все перед глазами)
Глубина)
Цитата: химик. от Май 05, 2025, 07:59 рост в 1,5 метра соответствует возрасту ребенка старше 10 лет.
А да, в Испании много таких невысоких людей, особенно на юге. И в латинской америке. В Панаме коренные племена так вообще метр в прыжке.
Цитата: Соня от Май 06, 2025, 08:11 Цитироватьрост в 1,5 метра соответствует возрасту ребенка старше 10 лет.
А да, в Испании много таких невысоких людей, особенно на юге. И в латинской америке. В Панаме коренные племена так вообще метр в прыжке
это довольно неплохой результат для жреца. его скульптуру нашли вместе с его женой. эффект белоглазова + рост в 1,5 метра говорят не о росте его пршлой жизни. а о том, что он добился мокши и на тот момент уже покинул сансару и преодолел тонкий мир на половину.
в индуизме это период джнянакайи. или самбхогакайи буддистов. у ученых пространство - время. для космоса межзвездное пространство. для религии мир творения. для сознания освоение мышления вкусом. для гурджиева четвертый путь. и т.д.
можно даже сказать приблизительно его возраст, благодаря этим данным. 45 лет.
Многие в то время запечатали себя в артефакты. Этот уже давно пустой. Способ пробраться через предел. И тягают им фенечки особо одарённые)
Да и что то ты все время забываешь вечного жида) , с ним проще - распездол ещё тот)
Цитата: Утибоземой от Май 06, 2025, 10:30 Многие в то время запечатали себя в артефакты. Этот уже давно пустой. Способ пробраться через предел
"запечатанная" прана никуда не пробирается. предел в раю, а не в сансаре. балзамирование это зависнуть в мире мертвых. в так называемом эфирном или в ноосфере. понапридумывали названий.
мокша же достигается только при полностью просветленном плотном теле.
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 10:48 мокша же достигается только при полностью просветленном плотном теле.
если человек смог полностью освоить три низших принципа сознания и более не будет перерождаться на этой планете.
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 10:48 мокша же достигается только при полностью просветленном плотном теле
Есть же ещё и чужие тела)
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 10:48 предел в раю
И в чем проблема, если твоё тело артефакт ? Руна
Цитата: Утибоземой от Май 06, 2025, 11:41 Есть же ещё и чужие тела)
разумеется. показателем, что тело твое, является память прошлой жизни. ежели вспомнить нечего, а это соответствует любому человеку на планете, то своего тела у него нет и вспомнить нечего.
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 10:48 мокша же достигается только при полностью просветленном плотном теле.
и чтобы не было домыслов и фантазий, полное просветление тела в сознании на год поминок. и только после них мокша. фантазеры вряд ли как то это разместят в своих головах.
Цитата: Утибоземой от Май 06, 2025, 11:41 И в чем проблема, если твоё тело артефакт ? Руна
в раю только одно тело может быть священным. то, которое повесило майку в зал славы мира первообразов.
Чтобы не было ни домыслы, ни фантазий) надо отработать всю карму за одну( нет ) жизнь )
образное мышление сжигает только божья благодать. по современному - осознанность.
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 08:30 в раю только одно тело может быть священным. то, которое повесило майку в зал славы мира первообразов.
Одно - это тело может призвать любое другое
Другое - другое )) тело в обезличенном виде дойдёт, с остатками личности скорее нет, но умрёт с честью )
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 08:36 образное мышление сжигает только божья благодать. по современному - осознанность
И где ж ты таких убогих с образным найдешь) только выдумать их как несуществующую абстракци
сначала умирают, потом все остальное. любой сновидец и то это поймет. а как ходить и возможность этого - это уже осознанность.
Цитата: Утибоземой от Май 06, 2025, 08:38 где ж ты таких убогих с образным найдешь) только выдумать их как несуществующую абстракци
образное у всех, которых уносят на кладбище. чего их искать, да и зачем.
А ивы кумары ?)
мышления в частном нет дальше. что же касаемо процесса о котором спрашивается, нет смысла для частного знать на него ответ.
тело после просветления начинает усиленно исчезать. в сравнении с обычным горением(горением) в земле, скорость процесса увеличивается в разы. впереди радужное тело.
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 08:56 горением(горением)
горением(гниением).
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 08:57 Цитата: химик. от Май 06, 2025, 08:56 горением(горением)
горением(гниением).
Думаешь хоть кто то прочитал иначе ?))
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 08:52 нет смысла для частного знать на него ответ.
.
Только для частного и есть
- Сохраняют видья-мукти (освобождение через знание)
- Имеют ниргуна-саргу (тело, не связанное кармой)
- Действуют по принципу аватар, но без божественного мандата
мертвые не пишут книг. что пишут не имеющие практики, не так и важно. важно то, что они легко поддаются гипнозу. больше ничего.
пока не случилось самопереваривание, длится образное мышление. пока оно не случилось, нет прямого постижения Пустоты. и дальнейшие уточнения просто доза для любителей ништяков.
Цитата: Утибоземой от Май 06, 2025, 09:21 Сохраняют видья-мукти (освобождение через знание)
- Имеют ниргуна-саргу (тело, не связанное кармой)
- Действуют по принципу аватар, но без божественного мандата
вся эта тарабарщина так же не имеет под собой никакой основы.
в лучшем случае ( а случай этот должен быть официальным, как обучение в институте, с получением диплома) это есть образлвание. тяпкины ляпкины на полях асфадела на это не тянут даже в малой степени.
к практическим же процессам это не имеет никакого отношения.
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 09:35 пока не случилось самопереваривание, длится образное мышление
обычно его называют игрой ума. цирк. которого нет, ежели присмотреться вокруг.
нет ни ниргунов, ни аватаров, ни митхунов чакраборти.
карма бхуми. планета труда. кто тут и что собрались отработать?)))
карма это третий закон Ньютона. где давление пальца на стену равно давлению стены на палец.
может вы этот закон перепутали с давлением воли, с потерей которого жизнь кажется прожитой и ничего более не охота?))
как можно отработать то, что досталось?)то, что доставалось раньше и то, что достанется потом? что будет отрабатывать депутат Вася Пупкин, став сапожником Петей Кожевниковым?)
Цитата: химик. от Май 06, 2025, 09:35 пока не случилось самопереваривание, длится образное мышление. пока оно не случилось, нет прямого постижения Пустоты. и дальнейшие уточнения просто доза для любителей ништяков.
Вот у тебя по твоему определению точно не случилось "прерывания". Мыслишь ты образно. Отстраняешься только от логики.
Нет у тебя прямого постижения Пустоты.
Значит пишешь ты дозы о тех же "ништяках".
Ты такой же как все, образно мыслящий, чувственно мыслящий ( а это и слух и зрение и т.д.).
Отказ от причинно-следственных связей при построении высказываний и отказ от обычной логики - не улучшает эту ситуацию, а только усугубляет ее. Окутывает непроницаемым коконом, в котором человек бурлит мышлением чувственным сам с собой и сам в себе.
Не вижу что это дает.
Ни проживания Пустоты, ни прерывания. Отказ от логики вовсе не значит что человек не мыслит образами основанными на чувственном восприятии.
А там хоть ухами мысльте, хоть ноздрями. Смысл не изменяется.
Странно что вы обвиняете в подобном мышлении других. А з собой подобного образного чувственного мышления как бы не замечаете.
чувственнное мышление это хорошо. образное мышление же это отсутствие прямого ясного света.
Цитата: химик. от Май 07, 2025, 08:20 чувственнное мышление это хорошо
другого не бывает). слитые чувства в одно и называются мысль.
образное мышление это представления, фантазии, галюники и подобное. не имеющие доказательной базы чувствами. шизофрения.
рассудок состоит из пяти чувств. он единственный поддерживает здравомыслие. запускается в работу благодаря логике. что такое логика? логика это антропоморфная форма (буддхи).
при здравомыслии не возникает ни каких галюников в голове. если (например здесь) мышление происходит по линии чувства слух, то возникает только информация. да и то пока есть восприятие.
причинное - следственное мышление это дисциплина и построение предложения на этом уровне нужно только при мышлении зрением. например не упасть в канаву. или не идти на красный сигнал светофора в час пик. но иногда это правило можно и не соблюдать, например в четыре утра. и так со многим в причинно - следственных построениях) а в целом, мышление зрением, как доминирующее на органами чувств - разумеется прекратится у каждого, когда придет Ангел Смерти.
Цитата: Я от Май 07, 2025, 04:17 вы обвиняете в подобном мышлении других
дело не в том, что говорит химик о "других", дело в том, что никто из этих "других" ничего не может добиться без божей благодати. и соответственно чего бы этот "другой" не вещал это и есть игра ума. разумеется, мягко выражаясь.
можно сколько угодно говорить, что каждый имеет право на свою игру ума, на свое разумение относительно практики, на свое выражение прочитанной макулатуры. или на выражение подсмотренного в научном мире. разве ж я против?)) конечно нет.
я пишу о другом. а именно о том, что это игра ума. созданная как следствие отвлечения от созерцания сидя.
прямое постижение Пустоты это не переживание или проживание. это процесс сжигания игры ума. окончательно и бесповоротно. дабы после него включается в работу рассудок. окончательно и бесповоротно.
о чем я сейчас сказал?) о том, что и называется Безмолвием. о том, что когда то было утеряно человеками в так называемом Вавилоне. а именно - мышление в общем. коим занимается только рассудок. что известно любому маломальски грамотному философу.
Цитата: Я от Май 07, 2025, 04:17 Окутывает непроницаемым коконом
тут попроще будет. нужно использовать глаза, дабы проверить свое здравомыслие. посмотреть на человека, не обнаружить никакого кокона и сделать выводы о наличии кукушки.
Цитата: Я от Май 07, 2025, 04:17 Ты такой же как все, образно мыслящий
берем снова пример. дабы проверить свое здравомыслие. в том мире, где мы бодрствуем, сновидим и без - в том мире, где мы живем и спим, считается нормой разговоры о работе, об отдыхе, о своих болезнях, о переживаниях и прочее.
но считается ли нормой это тут? где в режиме восприятия и мышления слухом это считается бредом готовного мозга. отличаем мы бред головного мозга от здравомыслия и по существу? конечно нет.
возьмем политику, негров в африке, гимнастику, вкусную и здоровую пищу, психологию и прочие ништяки мира зрения. считается ли это нормой там, где этого нет? а чем это считать?
когда мы просим денег у Бога в церкви, как Ему к этому относиться при наличии кучи банков в мире зрения? как к норме и здравомыслию?)
возьмем сновидения, которые снятся физ мозгу в физ мире. и расскажем это здесь. это нормально?) это в здравом уме?) не все равно ли мозгу эфирному(информационному) на этот бред физ мозга?)
мы сейчас о каких переживаниях говорим?)
link=msg=2162 date=1746556550]прямого постижения Пустоты[/quote]
А че её постигать. Полная взаимообусловленность. О чем и речь , что пв не существует.
И как понятие бедненькое - имеет пару в виде самообусловленности ( не подскажешь, что это ? ::) )
Цитата: Утибоземой от Май 07, 2025, 02:03 Полная взаимообусловленность. О чем и речь , что пв не существует.
душа, это взаимозависимое возникновение, основанное на заблуждении (невежестве). прямое постижение Пустоты разрывает звенья взаимообусловленности. темный ретрит часть поьготовительного процесса к этому.
ежели есть телесная бесконечность как способ размножения, так и у души есть свой способ существования. стоит предположить и третью бесконечность и в чем заключается она.
мы не задумываемся о простых вещах. мы зашорен какими то " своими внутреними мирами", которых в действительности сущствует.
Цитата: химик. от Май 07, 2025, 04:36 мы не задумываемся о простых вещах. мы зашорен какими то " своими внутреними мирами", которых в действительности сущствует.
Например каких " простых вещах"?
Вы сами о какой простой вещи задумывались в последний раз?
Как надеть тапочек на ногу?
Цитата: химик. от Май 07, 2025, 04:36 которых в действительности сущствует
не существует.
Цитата: химик. от Май 07, 2025, 10:25 не все равно ли мозгу эфирному(информационному) на этот бред физ мозга?)
индусы бред головного мозга называют мантрой. а учение мантраяна основано на нем же. вот такие дела. вот и поют до посинения, дабы услышать, что именно, почему и что с этим делать. восприятие это не кино ночью в кроватке смотреть.
так то приколько, когда наши эзотерические туристы распевают мантры с умным видом на лице.
(https://i.postimg.cc/mPZ2HD85/pj-I-N2i6dbk.jpg) (https://postimg.cc/mPZ2HD85)
как только второй уровень точности мышления (нравственность) осваивается - восприятие прекращается. освобождение посредством слышания - завершено.
" а, что же мы же? а мы же кто же? а мы же..." Р. Карцев.
- Асти, а ты когда начал слышать?
- после 3 650 000 прочтений Ом Мани Падмэ Хум.
спасибо, бог кладбищенский)))
)))))
- Асти, а о чем эта мантра.
- О том, что я долбо.б.
- Асти, это и есть второй по точности (после дисциплины и жизни) уровень мышления - нравственность?
- это не только о том, что " я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого". это еще о главном упражнении хатха йоги. брать со стола за ранее(с вечера) приготовленный пол стакана кипяченой (мертвой) воды, накрытый чистым листом белой бумаги. и медленно выпивая, промывать кишки.
- Асти, а если не приготовил с вечера мертвую воду, ну, забыл.
- если не осязал с вечера носки, то утром будешь их искать. с трупом так же.
(https://i.postimg.cc/vD07p1CQ/IMG-20250507-224006-450.jpg) (https://postimg.cc/vD07p1CQ)
Чем больше возраст тем больше воды в словах :)
эфирное тело = информационное тело. потом вода. или астрал. картинка это так. для разнообразия.
"гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде с ...". Нау.
"но кто хочет, черт возьми, гулять по воде? заморозить нерв Удана и кататься на коньках" А.К.
не только по воде,бывает, что и ум под ногами.
Цитата: химик. от Май 08, 2025, 08:09 ,бывает, что и ум под ногами.
- Асти, почему все погружаются, а ты встаешь?
- отваливается лишнее.
- Асти не является ли это перевернутым смыслом или иного рода коаном?
- думание сидя уже координально отличается от бодрствования, сновидений и без.
Рене Магритт. "Искусство беседы", 1963 г.
(https://i.postimg.cc/3NvG1gG2/image.jpg) (https://postimg.cc/m1Th218r)
что случилось с моей темой?)
Цитата: химик. от Май 08, 2025, 10:05 что случилось с моей темой?)
Цитата: химик. от Май 08, 2025, 09:13 Рене Магритт. "Искусство беседы", 1963 г.
)))
беседовать проще) - чем созерцать сидя. согласно картины кукушка довольно таки быстро делает ноги. а садхаку сидя важно восприятие, мышление слухом и внимание.
Цитата: Соня от Май 08, 2025, 10:22 Новостей больше по тв нет, только об этих и говорят.
буддисты говорят прямо. что на том свете в ушах стоит гвалт. ну или ментальный шелест. какой смысл пытаться разложить его по полочкам? может пусть себе шелестит(шумит)? а нам заняться восприятием?
проснемся, а там и разберемся - что к чему. чего сейчас то об этом беспокоиться? о том - что не знает тебя лично.
что такое душа? это знакомые, друзья и родственники. те - кто знают тебя лично. и зная тебя лично - могут сообщить тебе точно что либо. сообщить точно что то по отношению к тебе. может ли что то точно нам сообщить пап римский? может президент Зимбабве? они нас знать не знают. и ничего не могут подумать о нас. а так как они о нас подумать не могут - то мы и не можем подуманное ими - воспринять. услышать. о есть - для усопшего они просто шум.
на какой хрен нам они?) с ведами, с тредами, каббалами, и остальными ненужными штуками - так же. у нас есть сознания. зрительный опыт которого мы за жизнь нагуртовали и достаточно. петерь надобно учиться мыслить слухом.
себя от холода страхуя
и маракуйя, маракуйя
вдруг услышал я
что я не слышу абсолютно.
"Пого́да — совокупность значений метеорологических элементов и атмосферных явлений, наблюдаемых в определённый момент времени в той или иной точке пространства. Понятие «Погода» относится к текущему состоянию атмосферы, в противоположность понятию «Климат», которое относится к среднему состоянию атмосферы за длительный период времени. Если нет уточнений, то под термином «Погода» понимают погоду на Земле."
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:08 За йогой сновидений следует йога сна
"Если мы погружаемся в сновидения и взаимодействуем с образами ума так, будто они реальны, не следует ожидать, что мы сумеем освободиться после смерти. Взгляните на свои переживания в сновидениях — и вы узнаете, каково вам будет в смерти. Взгляните на свои переживания во сне — и вы обнаружите, пробуждены ли вы на самом деле."
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:13 Взгляните на свои переживания в сновидениях
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:13 Взгляните на свои переживания во сне
к какому телу относятся сновидения?
к какому телу относятся сны?
к какому телу относится Ясный Свет?
какой принцип сознания работает (и с чем) в первом случае?
какой принцип сознания (и с чем) работает во втором случае?
какой принцип сознания (и с чем) работает в третьем случае?
"Прийти к выводу относительно смысла учений — все равно что включить свет в темной комнате: скрытое становится явным. Это ощущение удовлетворения, когда все встает на свои места и обрывки знаний сливаются в единое целое."
-----------
из предыдущих трех принципов и состоит сансарическое бытие.
бодрствование, сновидения и без сновидений - это первый из них.
"Нужно стараться не накапливать учения только как рассудочное понимание, чтобы это рассудочное понимание не стало препятствием к Знанию. Учения — это не умные мысли, которые можно коллекционировать, а путь, по которому нужно идти."
-------------
перевод конечно жуткий до нЕльзя. замените "рассудочное понимание" - на образование и станет немного яснее. учтите, что у вас нет мысли более чем одна и станет еще яснее. и когда вы включите эту мысль в работу - это и будет непосредственным прямым переживанием.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:33 и когда вы включите эту мысль в работу - это и будет непосредственным прямым переживанием.
а это и есть рассудок.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:33 и когда вы включите эту мысль в работу - это и будет непосредственным прямым переживанием.
"Постичь смысл — все равно что включить свет: мы сами видим, где желтое, а где красное. Учение — уже не просто нечто такое, что мы можем пересказывать: оно стало частью нас самих."
-----------
в этом случае имеется ввиду не тот обиходный смысл - значение которого мы применяем налево и направо. по поводу и без повода. в данном случае смысл - это смысл жизни. и часть нас самих он может стать только в одном случае. во первых - если этот смысл прошлой жизни и есть в действительности, в реальности и в точности - я. во вторых - если этот смысл будущей жизни и есть в действительности, в реальности и в точности - я.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:41 мы сами видим, где желтое, а где красное
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:41 во первых - если этот смысл прошлой жизни и есть в действительности, в реальности и в точности - я. во вторых - если этот смысл будущей жизни и есть в действительности, в реальности и в точности - я
недавно слышал от дураков - что нынче не можно практиковать восходящий поток. дураки говорят, что нынче можно практиковать нисходящий поток.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:44 Цитироватьмы сами видим, где желтое, а где красное
Цитироватьво первых - если этот смысл прошлой жизни и есть в действительности, в реальности и в точности - я. во вторых - если этот смысл будущей жизни и есть в действительности, в реальности и в точности - я
недавно слышал от дураков - что нынче не модно практиковать восходящий поток. дураки говорят, что нынче модно практиковать нисходящий поток.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:33 учтите, что у вас нет мысли более чем одна и станет еще яснее. и когда вы включите эту мысль в работу - это и будет непосредственным прямым переживанием.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:29 из предыдущих трех принципов и состоит сансарическое бытие.
бодрствование, сновидения и без сновидений - это первый из них.
какой принцип сознания или - при каком принципе сознания, или - включая в работу какой принцип сознания - мы можем собственно это сознание и включить?
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:29 включить свет в темной комнате
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:14 ЦитироватьВзгляните на свои переживания в сновидениях
ЦитироватьВзгляните на свои переживания во сне
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:24 к какому телу относятся сновидения?
к какому телу относятся сны?
к какому телу относится Ясный Свет?
-------------
возьмем первую категорию и тщательнЕйшим образом - раскидаем имеющиеся у нас знания и опыт по трем ее составляющим. уверяю - что всё - что только возможно вами выудить из всего имеющегося - разместится в первом принципе. а дальше? а дальше никто ничего не знает. потому что что? - потому, что не переживал этого прямо.
и снова бдыщ. ибо только кнут и пряник или - иначе - дисциплина - может вернуть вас какое никакое - сознание. о чем это я? и снова - что такое душа.
это знакомые. друзья. и родственники.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 07:53 к какому телу относятся сновидения?
к какому телу относятся сны?
к какому телу относится Ясный Свет?
возвращение домой блудного попугая довольно таки сложная наука по точности исполнения. в связи с чем сложная то? в связи с христианским переводом возвращения в дом отца. вся сансара - это первый логос. иначе это Отец. и понять христианину - о каком доме речь - тоже сложно. когда в наличии только физические мозги. которые в свою очередь - что? которые не работают далее первого принципа и соображать ими даже во втором - не имеется возможным.
но что такое соображение мозгами? это не раскладывание тараканов помноженных на семечки(а иначе - образование) - по полочкам. это навигация. мозг больше ничем не занимается. это великий навигатор. и ежели на физике ему ясно куда идти в плане дома отца - то кроме галлюцинаций и сбоя в навигации - далее физического мира - он не получит. и будет нести мантры (бред головного мозга) пока он функционирует.
как вы наверное заметили - я начал со знакомых. отбросив весь хлам - который не входит в эту категорию.
итак))) относится ли к знанию - или к душе - например наука физика или наука химия? относится ли к знанию любая книга в физ мире? относится ли к знанию текущие планетарные события - льющиеся в физические уши круглосуточно?
когда индус на каждом эзотерическом столбе пишет - что он не тело - он пишет о том - что он не физ тело. он не пишет о том - что он пиво пит и водка жрат - не хочет. он пишет о том - что отвалится сразу же - как только закончится жизнь. и о том - что не есть сие.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 08:17 он пишет о том - что отвалится сразу же - как только закончится жизнь. и о том - что не есть сие.
будет ли садхак - который имел прямое переживание этого отваливания - использовать отвалившееся - годами на местных кладбищах? конечно нет. будет ли весь этот бред головного мозга - для него частью его самого? конечно нет. будет ли он переживать то, что уже не переживается и по причине того - что нечем это уже переживать? конечно нет.
о какой практике вы говорите? о практике чего? правильно. о практике физ тела и трех его агрегатных состояниях. состояниях - а не о сознании.
на данный момент - можно уже заметить - что принцип засыпания несколько отличен от принципа умирания. бодрствование, сновидения и без сновидений - имеют отношение только к жизни. и индус - исписывающий очередной столб - говорит, что он не это вот все.
отречение от мира это не как дурак сгинуть в Гималаях или в какой нибудь пУстыне. отречение от мира это как раз о том - что сейчас говорится.
а отречение от пищи это не как дурак сидеть на солнышке и не есть. это отречение от той пищи - которая приносит физическое знание. ведь питаться солнечной праной нужно не физическими мозгами(как и в случае с домом отца) - это задействовать пранический мозг. который не имеет никакого отношения к бодрствованию, сновидениям и без сновидений.
"Дзадзэн (яп. 座禅, реже, но правильно яп. 坐禅 или яп. 坐禪, «сидячая медитация») — медитативная практика, являющаяся основополагающей в буддизме дзэн. Она считается наиболее отличительной чертой японской школы сото (где дзадзэн является единственным методом достижения сатори), однако используется практически всеми школами дзэн в сочетании с другими практиками (например, школа риндзай)."
чтобы исключить всех тараканов сразу и на корню - слово - медитация нужно убрать. ибо никакой медитации в сансаре нет. и быть не может. ее нет даже у второго логоса. так - что если вы собрались взмедитнуть - то это только по приколу. и никакого отношения к делу - не имеет. медитация в доме отца это одно из его развлечений. одно из огромного количества разнообразия.
итак- реже, но правильно.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 08:36 итак- реже, но правильно.
великим сновидцам всех времен и народов - другие великие сновидцы этих же времен и этих же народов - говорили. а говорили они - просыпаться по ночам. количество таких просыпаний соответствует количеству возможно изученных в будущем - принципов.
итак - ежели вы каждую ночь не просыпаетесь хотя бы раз и не бодрствуете при этом хотя бы полтора часа - то вы никогда не поймете о том - что пишет индус на каждом эзотерическом столбе. ежели вы хотите постичь немного больше - то вам придется вставать два раза за ночь. а ежели захочете стать сознательными - то пять раз. то есть - спать вам не придется вообще.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 08:42 то есть - спать вам не придется вообще.
устраивает ли нас такой подход к делу и является ли он вообще нормальным - ежели у нас включен в работу рассудок? разумеется нет. вот так быстро - мы вычислили - что йога сновидений это бред той же самой сивой кобылы.
товарищ Тензин предложил обдумать его учение - прежде чем практиковать. что мы сейчас и сделали. с "точки зрения" здравомыслия эфирного мозга - все разнообразие мозга физического - нам не нужно. и пусть делу время. а потехе - что? правильно. час. что более конкретно? время или час? итак - вечная ночь это о жизни или о чем то другом? и надо ли себе портить часть сознания - усиленно стремясь постичь следующий его принцип?
но куда не крути - форму нужно переносить. и можно ли ее перенести - сохраняя первую линию ее преемственности. то есть - мышление зрением.
ну и на сегодняшний дессерт. вышенаписанного хватит каждому человеку на изучение - на миллион жизней. а через миллион он поймет - что ничего не понял. и снова даладон. это говорит о том - что жизнь у нас одна. и чистота заключается в том - что даже аватарный подход это всего лишь игра ума.
чему же нужно научиться в йоге сновидений? как мы выяснили выше - это научиться вставать. что же такое сидение в этом процессе?
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 09:17 чему же нужно научиться в йоге сновидений? как мы выяснили выше - это научиться вставать
и больше - что? больше ничего.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 09:02 через миллион он поймет - что ничего не понял. и снова даладон. это говорит о том - что жизнь у нас одна. и
Или не одна) она ветвится каждый миг.
между мыслью и сознанием нет разницы. она пятеричная и едина. атман. ее работа создает продукт. называемый разумом. в котором собственно атман и растворяется. ветвятся деревья. у человека строго пять конечностей.
"только с годами практики сидячая медитация может привести к состоянию «отсутствия ума», пробуждению и реализации природы Будды практикующего."
------------
природа дает на это только три дня. но подготовится к этому можно в течении нескольких лет. и снова перевод текста. не "к состоянию отсутствия ума" - а к отсутствию состояний. что такое ум - физический человек не знает и знать не может.
ум в физ мире это только вкус еды.
ум в физическом космосе это его вакуум. какие то космонавты были в открытом космосе - да и то в скафандрах. поэтому прыгать через Пустоту несколько занятие затруднительное.
этими трудностями и являются все ваши вами любимые и не любимые - а так же нейтральные - состояния. у товарища Будды никаких состояний нет. у него Интеллект.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 11:04 пробуждению и реализации природы Будды практикующего."
к началу пробуждения и к началу реализации природы Будды. а не сразу. касаясь интуиции - мы начинаем ее разворачивать во времени. то есть - логически. то есть - последовательно. сие длится так долго - что христиане этот процесс назвали вечностью. индусы умудрились посчитать. а буддисты иногда говорят столько - а иногда говорят столько. все зависит от способностей мастера.
"Некоторые источники утверждают, что несмотря на кажущуюся простоту, эта постоянная техника является достаточной для достижения просветления, что подтверждается многочисленными японскими монастырями, где дзадзен являлся единственной практикой."
я не буду спорить с другими источниками. лишь укажу - что кроме созерцания лежа и созерцания сидя - есть еще созерцание стоя и созерцание в движении. и дальше них есть еще медитация и то, что называют разумом.
а так же то - сидение и стояние - как и лежание при жизни - есть три вида просветления - но чего? а именно тела. физического и двух трансцендентных. то есть неизвестных физическому - плотных тел.
что такое трансцендентное? это неизвестное. что такое имманентное - это известное трансцендентное. пробуя развить сознание - постепенно придется отходить от таких понятий - как внешнее и внутреннее.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 11:25 "Некоторые источники утверждают, что несмотря на кажущуюся простоту
тут я согласен. несмотря на то - в созерцании лежа есть и бодрствование и сновидения и без. что есть и сидение и стояние и хождение - то когда говорят о созерцании сидя - в котором тоже все это есть - то не говорят о сидении в физ мире. не говорят о сидении при жизни. и это действительно - не просто.
низшие способности это не фи, не фу и как вы до такого докатились. это те способности - которые нужно поднять на верх. поэтому - начинать с высших или средних способностей - нельзя. за неимением оных.
"Традиционно (но не обязательно), дзадзен проводится группами практикующих в специальном помещении дзэндо (яп. 禅堂, дзэндо:, «зал для медитаций») и может перемежаться с периодами так называемой «медитацией во время прогулки», кинхин"
-------------
к Богу толпами не ходят. и толпами от него не приходят. группен фантастиш не для того - чтобы бараны собрались на очередной развлекательный экшн и покрасовались между собой. как в ритуале - в этом конечно можно уразуметь большой плюс - но на данном этапе - на этапе умирания - на него не стоит обращать внимания в этом контексте.
у нас есть зрение и мы видим им поверхность. у умирающего этого нет - но он еще помнит об этом. у него есть восприятие и внимание - но у него не работает мышление слухом - способное снять преграду между зрением и слухом. которая выражается и при жизни тоже - всякими знаками, символами и прочей ахинеей - которая нам все время мерещится.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 11:40 которая выражается и при жизни тоже - всякими знаками, символами и прочей ахинеей - которая нам все время мерещится.
умирающий испытывает весь этот сыр бор - в разы - в тысячи раз - сильнее - чем обычный человек. он верует в это и соглашается. он умирает.
в здоров теле - здоровый дух - это не только о том - что можно запросто сигануть на пять км. или отжаться сто раз. легко расправиться с группой лиц на улице или толкнуть 200 кг. это еще и о здравомыслии. которое очень необходимо умирающему.
никакой тщеславный или корыстный - мудила - в облике учителя - никогда не будет преподавать вам здравомыслие. так как при последнем - его роль исключена.
настоящий учитель - который вовсе и не учитель - использует только линии передачи. одну - две или все сразу. держателем которых он является. все это звучит очень загадошно и на этом можно сколотить не только известность. но и бабки. используя имеющийся корень заблуждения у людей. но такой учитель не включил даже интуицию в работу. и потому использует возможность и острый "ум"(обострение болезни) - а не естественные отношения людей.
Цитата: химик. от Май 09, 2025, 11:59 настоящий учитель - который вовсе и не учитель - использует только линии передачи. одну - две или все сразу. держателем которых он является. все это звучит очень загадошно и на этом можно сколотить не только известность. но и бабки. используя имеющийся корень заблуждения у людей. но такой учитель не включил даже интуицию в работу. и потому использует возможность и острый "ум"(обострение болезни) - а не естественные отношения людей.
сие немного поможет вам разобраться в этом.
"Для практики дзадзэн используются следующие позиции:
кэккафудза (яп. 結跏趺坐) — позиция «лотоса»
ханкафудза (яп. 半跏趺坐) — позиция «полулотоса»
агура (яп. 胡坐 «иностранная(индийская) поза») - «по-турецки»
сэйдза (яп. 正坐, «правильная(японская) поза»)."
поэтому - ежели мы хотим перенести форму в восприятие. в мир слуха - то нам придется научиться видеть ушами. а не слышать глазами как раньше. но для этого нужно исключить знаки, символы, предсказания, представления, и все всплывающее помимо реальности. как вы поняли - мужики любящие глазами - а женщины любящие ушами - тут не причем. тут речь о том - чтобы исключить барьер между жизнью и смертью.
ну - а я - взмедитнуть пошел. в мир сновидений физ мира.
чем отличается утро на том свете от утра на свете этом?
"Сновидение и реальность.
Все мы видим сны, независимо от того, помним мы их или нет. Мы видим сны в младенчестве и продолжаем видеть их до самой смерти. Каждую ночь мы попадаем в неведомый мир. Мы можем оказаться самим собой или кем-то совсем другим. Можем
встречать людей, которые нам знакомы или незнакомы, живы или умерли. Мы летаем, видим существ, не похожих на людей, переживаем блаженство, смеемся, плачем, испытываем ужас и восторг, меняем облик. Однако обычно мы уделяем этим
удивительным переживаниям мало внимания. На Западе многие из тех, кто проявляет интерес к этим учениям, подходят к сновидениям с мерками, почерпнутыми из психологии, а потому, начиная увлекаться использованием снов в духовной жизни,
обычно уделяют основное внимание содержанию и смыслу сновидений и редко исследуют природу самого сновидения. Когда же это происходит, такое исследование приводит нас к загадочным процессам, которые таятся в основе всего нашего бытия, а не только жизни в сновидениях.
В практике сновидений первый шаг — совсем простой: нужно осознать те огромные возможности, которые сновидения открывают для нашего духовного пути. Обычно мы считаем сны чем-то "нереальным", в противоположность "реальной" жизни наяву. Однако нет ничего реальнее сновидения. Это утверждение имеет смысл только в том случае, если вы понимаете, что обычная явь точно так же нереальна, как и сон. Тогда можно понять, что йога сновидений распространяется на все переживания — не только на ночные сны, но и на сны наяву."
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 Все мы видим сны, независимо от того, помним мы их или нет.
почему мы одни сны помним - а другие нет?)
Патаму што ночью надо спать)
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 Каждую ночь мы попадаем в неведомый мир.
странное выражение. "попадаем". часто садхаки трендят на своем старом любимом диване о пути. и сколько бы не трендели о нем - старый диван они не покидают. так и тут. лежал себе лежал и вдруг раз - и попал куда то в неведомое)
Цитата: Утибоземой от Май 10, 2025, 08:02 Патаму што ночью надо спать)
что мы тут и делаем.
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 Мы видим сны в младенчестве и продолжаем видеть их до самой смерти
сновидения. а не сны.
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 На Западе многие из тех, кто проявляет интерес к этим учениям, подходят к сновидениям с мерками, почерпнутыми из психологии, а потому, начиная увлекаться использованием снов в духовной жизни, обычно уделяют основное внимание содержанию и смыслу сновидений и редко исследуют природу самого сновидения.
важно научиться отличать сновидение от сна. при последнем глаза не закрыты.
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 10:34 важно научиться отличать сновидение от сна
но без духа (осознанности) это не возможно. поэтому важны длительные предварительные действия. нужно много размышлять и размяв скорлупу - приготовить ее к вхождению осознанности в тело. в котором вы никогда и не были.
поэтому все смыслы и содержание сновидений и снов - это просто чушь собачья. важен совсем другой момент. подготовка тела к принятию "космических энергий". осознанности.
это вам просто кажется - что вы чего то понимаете, прочитав в книжке. или запомнив содержание сновидения. земное понимание или физическое - бесполезная штука на том свете.
и от того - что вы думаете - что способны что то понимать - вы делаете кучи нелепых версий - на основании неверных выводов. потом эти версии устаканиваете и вообще становитесь замороженными. оставляя после себя вереницу таких же замороженных трупов.
по какой причине какой нибудь ученый хочет разморозить и воссоздать какого нибудь мамонта? только по этой. по какой причине вы зависли на каких нибудь ведах? только по этой.
белый маг всегда идет в ногу со временем. и предпочитает на том свете ходить в джинсах. а не в рясе или в чалме.
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 Когда же это происходит, такое исследование приводит нас к загадочным процессам, которые таятся в основе всего нашего бытия, а не только жизни в сновидениях.
эх. куда девать фразу какого то индуса - что он не тело?)) как вытащить ее из голов садхаков?)) может так?
"я есть тело. и это оху.тельно" Ра Хари.
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 10:48 такое исследование приводит нас к загадочным процессам, которые таятся в основе всего нашего бытия, а не только жизни в сновидениях.
то есть - сновидения это просто тренировка. так сказать - естественный учебник. который дает все - но не для практики. а для подготовки к ней без книг. а вот сон это уже практика. но не воображаемая. а когда осознанность войдет во все наше бытие.
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 Каждую ночь мы попадаем в неведомый мир. Мы можем оказаться самим собой или кем-то совсем другим. Можем
встречать людей, которые нам знакомы или незнакомы, живы или умерли.
сегодня в сновидении бродил по магазинам. зашел в какой то военторг позапрошлого века. продавцами работают офицеры в шинелях. не было нужного размера и один убежал на склад искать. гляжу среди других продавцов мужик. офицер. в шинели. о чем то активно разговаривает с другим продавцом. я его не видел лет 25. ну и после того как я его видел - через какое то время он погиб при выполнении своей работы. сперва я радостно протянул руку и мы поздоровались. он был рад и узнал меня. я вспомнил - что он давно умер. но это никак ему не передалось. он жил своей жизнью - которую в этом магазине и проживал. не помня совершенно о другой.
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 живы или умерли
каков ваш ответ на то, что в одном месте обитают и те и другие?
Цитата: химик. от Май 10, 2025, 07:19 огда можно понять, что йога сновидений распространяется на все переживания — не только на ночные сны, но и на сны наяву."
"...не только на ночные сновидения, но и на сны длинной ночи."
что важно? пересечь изначальный ум. зачем? чтобы оставить только свою эволюционную массу. что это такое? то, что останется от человека, когда он отбросит все наносное и заимствованное. зачем? чтобы представлять из себя в действительно то, что он есть. для чего? чтобы исключить все кажущееся.
теперь по факту. что остается от человека, когда он умирает? труп. то есть, ничего. в лучшем случае - овощ. то есть хоть что то поддерживающее жизнь. и все жти люди возможно когда то говорили об осознанности. была она по факту?
- Асти для чего ты это все говоришь, если факт есть факт?
- для того, чтобы рассуждать о простых вещах, при рассмотрении которых, становилось ясно, куда стремиться.
вернемся к картине "искусство диалога" и к созерцанию сидя на стуле. так как на стуле - человек нашего типа - принимает пищу. и поверхность - на которой находится еда не сопоставима с поверхностью - на которой ходят наши ноги. вроде чего проще в этом комментарии. однако он опять делает круговерть в голове - у созерцателей лежа. йога сновидений заканчивается приподниманием корпуса и приоткрытием глаз.
"Все наши переживания, в том числе и сновидения, берут начало в неведении. На Западе такое утверждение может вызвать удивление, поэтому давайте сначала разберемся, что подразумевается под неведением (маригпа*). В тибетской традиции проводится различие между двумя видами неведения: врожденным и обусловленным культурой. Врожденное неведение является основой сансары и отличительной чертой обычных существ. Это незнание своей истинной природы и истинной природы мира, а результат — то, что мы пребываем в плену заблуждений двойственного ума.
Двойственность порождает противоположности и дихотомию. Она расчленяет нераздельное единство переживания на то и это, верное и неверное, ты и я. На основе такого умозрительного разделения у нас возникают предпочтения, которые проявляются как влечение и неприязнь — привычные реакции, образующие большую часть того, что мы отождествляем с собой. Мы хотим это, а не то, верим в это, а не в то, уважаем это и презираем то. Мы хотим удовольствий, покоя, богатства и славы и стараемся избежать страданий, бедности, тревог и позора. Мы хотим всего этого для себя и для тех, кого
любим, а до других нам нет дела. Мы хотим иных ощущений, нежели те, которые у нас есть, или хотим удержать ощущение и не допустить неизбежных перемен, которые привели бы к его утрате."
"Есть и второй вид неведения, который обусловлен культурой. Он выражается в склонностях и запретах, которые укоренились в обществе и вошли в систему ценностей.
Например, в Индии индуисты убеждены, что говядину есть нельзя, а свинину можно. Мусульмане убеждены, что допустимо есть говядину, а свинина для них запрещена. Тибетцы же едят и то, и другое. Кто же из них прав? Все они уверены, что правы. Разные убеждения исходят из предрассудков и поверий, которые являются частью культуры, а не из исконного знания.
Еще один пример можно увидеть в философских разногласиях. Есть множество философских систем, которые расходятся в некоторых тонкостях. Хотя эти системы призваны помочь людям обрести мудрость, они порождают неведение, поскольку их последователи цепляются за двойственное понимание реальности. Это неизбежно происходит в любой умозрительной системе, поскольку оперирующий понятиями ум есть проявление неведения."
"Неведение, обусловленное культурой, развивается и сохраняется в традициях. Оно пронизывает любой обычай, любое мнение, любую систему ценностей и совокупность знаний. И отдельные люди, и общества в целом считают эти предпочтения настолько бесспорными, что принимают их за глас здравого смысла или за предначертанный свыше закон. Вырастая, мы становимся сторонниками разнообразных убеждений, политических партий, систем врачевания, религий, представлений о том, как должен быть устроен мир.
Мы оканчиваем начальную школу, среднюю школу, возможно, колледж, и в каком-то смысле каждый аттестат становится наградой за развитие все более утонченного неведения. Образование укрепляет привычку смотреть на мир сквозь особую призму.
Можно стать специалистом по ошибочным взглядам, достичь больших успехов в этой области и общаться с другими такими же экспертами. Так бывает и в философии, где изучают сложные интеллектуальные системы, превращая ум в отточенный инструмент познания. Но, пока мы не преодолеем врожденное неведение, все, что мы приобретаем, — это усвоенные предрассудки, а не исконное знание."
"У нас развивается привязанность к самым ничтожным вещам: к определенному сорту мыла или к определенной прическе. Если взять более крупный масштаб, то мы создаем системы религии, политики, философии, психологии и науки. Но никто не рождается с убеждением, что нельзя есть говядину или свинину или что одна философская система права, а другая заблуждается, или что одна религия истинная, а другая ложная. Все эти представления необходимо приобрести.
Приверженность определенным ценностям — результат неведения, обусловленного культурой, но склонность усваивать ограниченные взгляды берет начало в двойственности, проявлении врожденного неведения. В этом нет ничего плохого. Так уж повелось. Наши привязанности могут привести к войне, но они проявляются и как передовые технологии и разные умения, которые приносят миру большую пользу. Пока мы не достигнем просветления, наш удел — двойственность, и это нормально.
Тибетцы говорят: "Пока живешь в теле осла, наслаждайся вкусом травы". Иными словами, нужно ценить эту жизнь и наслаждаться ею, потому что она исполнена смысла и драгоценна сама по себе, а также потому, что это наша жизнь."
"Когда смотришь на вещи с более высокой точки, различия между ними стираются."
итак. положение тела лёжа. так смотрит на мир умозрительная система. положение тела сидя - так достигают разрушения неведения.
какие есть гипотезы и варианты в соотношении плоскостей бытия?)
либо умозрительные - либо никаких)
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 07:20 Все наши переживания, в том числе и сновидения, берут начало в неведении.
ежели это так - то какая проблема - достичь его разрушения раз и навсегда?) но человеки почему то это тысячелетиями не могут сделать. выходит, что это утверждение не имеет под собой основания.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 07:20 Врожденное неведение является основой сансары и отличительной чертой обычных существ
христиане тоже считают - что они частицы Бога и что он присутствует в каждом из них. мы любим прикручивать медальки на пиджачок по любому имеющемуся поводу и присваивать все - что только можно. даже неведение у нас является врожденным. во дела. палец о палец не ударили - а приобрели.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 07:20 результат — то, что мы пребываем в плену заблуждений двойственного ума.
относительно разумеется есть. таково наше зрение и его мышление. но мы пошли дальше. мы отделили тело и возвели ранг знаний в эту же категорию. они стали умозрительными. формула вне метода.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 09:17 формула вне метода.
мы заменили свое тело - чем угодно - но не им. и эту фальшь назвали методами. зачем нам здравомыслие?)
что такое эксплуатация? мне тут сказали - что это не фашизм и лишь нечто опосредованное. дух не занимается демагогией. не уносит кукушку в далекие дали пустословия. не дает искажать представлениями - существующее. не тратит время на поиски того, до чего можно до коснуться. и не в рамках относительности он касается только собственного кончика носа.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 09:26 он касается только собственного кончика носа.
стать вегетарианцем и кушать траву?) ежели метод на этот раз это тело осла?
чем же мышление лежа отличается от мышления сидя? сновидения от снов. и без сновидений от не снов.
чем же мы занимались последние пару тройку десятилетий на полях асфадела? да ничем. чепухой.
что же мы делаем на этих полях?)) кроме демонстрации того, что мы за жизнь научились разговаривать - больше ничего)))
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 09:34 да ничем. чепухой.
Эт ты может ничем)
А мы как только сипались с райских кущ, вдарились во все тяжкие ::)
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 09:34 чем же мышление лежа отличается от мышления сидя? сновидения от снов. и без сновидений от не снов.
чем же мышление зрением отличается от мышления слухом. отражение от восприятия. вид от информации. и когда исчезает видимое и воспринимаемое. или никогда?)
Цитата: Утибоземой от Май 11, 2025, 09:39 мы как только сипались с райских кущ, вдарились во все тяжкие
ну да. "Иисус распахнул перед Пистис Софией свой плащ, Его свет превышал земной в 80 000 раз. после чего София пала и пустилась во все тяжкие".
Цитата: Утибоземой от Май 11, 2025, 09:39 Эт ты
мышления в частном не существует в восприятии. частное не может сказать - я воспринимаю. оно может сказать - я вижу, я не вижу, я представляю, я воображаю. у этого я нет функции восприятия. ты, я, мне, он, и т.д. это мышление в частном. ложное эго. которое не выражает ни одного своего мнения.
поэтому, что?)))
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 09:34 чем же мы занимались последние пару тройку десятилетий на полях асфадела? да ничем. чепухой.
что же это за чепуха такая? с помощью этой чепухи - душа контролирует ложное эго. это способ ее существования как части - так и в целом. помните - да? - что душа принадлежит кому?) правильно - Люциферу.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 09:45 не может сказать - я воспринимаю. оно может сказать - я вижу, я не вижу, я представляю, я воображаю. у этого я нет
это объективная реальность, данная нам в ощущении
Потому что - Данная?
Вообще говоря приналичии причинно следственного механизма, любая причина является - Первопричиной
Цитата: Утибоземой от Май 11, 2025, 09:55 это объективная реальность, данная нам в ощущении
Потому что - Данная?
Вообще говоря приналичии причинно следственного механизма, любая причина является - Первопричиной
))))))))) это удобно - не правда ли?
----------------
однако вернемся к рассуждению. существует грязное иллюзорное тело и чистое иллюзорное тело. термины эти из буддизма. но они кстати и четко вытекают из выше изложенного. но я не буду прямо их излагать - а пробегу кружок для того - чтобы вы сами поняли разницу.
что такое ложное эго? это то - что Вася Пупкин считает собой. это же считает и тетя Тома Пупкина. ложное эго конгломерат мнений других людей - сконцентрированный в одной точке. исходя из круговой поруки это и называется относительностью.
является ли это неведением? абсолютно - нет. является ли это неведением - о котором говорят буддисты? абсолютно - нет. является ли это неведением в относительной форме существования? и тут это не является неведением. а лишь формой существования. которая что? правильно - существует один раз.
и это самое то - что называются иллюзорным телом.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 10:07 а лишь формой существования.
формой существования чего? души. такая форма предполагает две разновидности. грязную и чистую.
на полях асфадела мы можем столкнуться только с первой. ибо вторая форма не использует ту среду - за рамки которой выходит ее способ существования. в христианстве она называется староверами.
душа это родственники, друзья и знакомые. те люди - которые знают вас лично. словами буддистов это прямой ясный свет. но когда мы в сновидениях постоянно сталкиваемся с незнакомыми людьми - мы никогда не задумываемся почему. а если задумаемся - то наш ответ будет какой угодно. но не верный. ах да - ощущения)
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 10:14 но когда мы в сновидениях постоянно сталкиваемся с незнакомыми людьми - мы никогда не задумываемся почему
чем же грязное иллюзорное тело отличается от чистого и все же иллюзорного тела?
что же такое восприятие? и для чего собственно его процесс длится - когда наше мышление зрением дало дуба?
почему важно не задубеть и чтобы тело оставалось мягким? почему это так важно для практика? с чем это связано?
исчезли видимости и невидимости. вместо них возникли знаки, символы и информация.
нет отражений. и потому поверхность превратилась во внимание. что делать со всем этим - если не работает мышление зрением?
как так случилось - что стоило поверхности стать вниманием - как нечто физическое сразу стало душой?)но душу нам нечем почувствовать. мы же что? мы то взвешиваем ее в граммах. то проводим аналогию с волной или частицей. мы не признаем своего идиотизма. потому что даже этого сделать нам нечем.
является ли зрение следствием слуха? является ли слух - следствием зрения? думаю - что с этого момента - нужно распрощаться с причинно - следственной ерундой. так как причина всего одна. все остальное что? правильно - следствия.
является тупой депутат следствием? нет. он является депутатом лишь потому - что ему это досталось согласно очереди. а не согласно причины.
является ли сапожник без сапог - следствием - непосильно нажитым причиной? тоже нет. его возможности не совпали с условиями.
может боксер в думе или гимнастка - там находятся согласно причинно - следственной связи? ну что вы в самом деле?))
может автомеханик может пояснить структуру мироздания какой нибудь аудитории? конечно не может. а ведь поясняет)) это точно не третий закон Ньютона. ведь он не гласит - что если давить пальцем мимо стены - то стена будет давить на палец точно?
итак - что же грязь такая в иллюзорном теле? и почему чувство слуха занимается этим и доминирует в этот момент.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 10:31 как так случилось - что стоило поверхности стать вниманием - как нечто физическое сразу стало душой?)но душу нам нечем почувствовать. мы же что? мы то взвешиваем ее в граммах. то проводим аналогию с волной или частицей. мы не признаем своего идиотизма. потому что даже этого сделать нам нечем.
Цитата: химик. от Май 11, 2025, 10:44 итак - что же грязь такая в иллюзорном теле? и почему чувство слуха занимается этим и доминирует в этот момент.
почему уровень точности мышления - такой как дисциплина - не является точным на этапе мышления слухом - где точностью мышления является парамита нравственность?
почему любая наука - являющаяся дисциплиной - не может действовать на уровне - следующим за жизнью ложного эго?
почему физ телу кажется - что прану это что такое - которую выпучив щеки и глаза - можно как то гонять по телу?)) что это нечто более тонкое чем тело и это что то такое - что это вообще не оно. почему вдруг метод - изменяет сам себе и сьезжает с катушек - воображая себя чем то более тонким? потому что ему об этом говорят сновидения?) не смотря на то - что метод похож на труп в этот момент? на что мы обращаем "внимание"?
"химик несет пургу. его сложно понять." а понимать нужно кого?) когда мы говорим, что нам трудно что либо понять - мы просто говорим о том - что нам это не видно. и так не видно - что нет зацепок превратить это во что то умозрительное. и мы либо отбрасываем это как нечто не доставляющее нам удовольствие от знания - либо демонстративно называем это чушью. но никогда не скажем себе - что у нас не работает второй принцип сознания. что он не развит. что его нужно развивать. как и тот - который мы развивали всю свою жизнь и превратили черт знает во что. и что только второй принцип сможет поправить зрительный. что здравомыслие это основа даже для изначального ума.
а изначальный ум является основой мироздания.
Утибоземой , просто накидываю материал. для того - чтобы научиться считать до двух. ничего более))
и разумеется - спасибо за площадку. человеку в бардо это может понадобиться. что от этого мне лично? во первых - я отдыхаю. а во вторых - тщательно перемешивая - оттачиваю ранее пройденное. другими словами - совмещаю полезное с приятным.
Да лишь бы был мир во всём мире)
У меня дружбан был. Змс по классической борьбе, член сборной Армении. Первый раз его федерация отмазала,когда он инкассаторов положил и сумки с деньгами забрал, потом пошел по паркам девочек насиловать и золото с них снимать - пусть платят за то, что с змс побыли. Это все из за несчастной любви). А потом наверное уже в привычку вошло). Изнасиловал мужа с женой, мужа убил. Квартирант у него дома музыку громко включил, голову ему вилами прлткнул... А общаешься с ним - просто свет чистой силы...
Так что можешь купить себе ангельские крылышки) и ходить с ними, например, в туалет))
является ли конгломерат мнений - мыслями? разумеется нет. мысль это штучный экземпляр. а ежели мы таковым не являемся - то знаем ли о мысли что либо вообще?
что же такое остановка внутреннего диалога? это отсутствие мнений. но и отсутствие ложного эго - из них состоящего. что остается? остается прана. мысль ли это? разумеется нет. прана становится мыслью только тогда - когда она становится сознанием. люди говорят, что Бог один. в таком подходе - сознание только одно. является ли сознанием набор органов чувств? разумеется нет. у мнений нет сознания. есть только состояния.
Цитата: Утибоземой от Май 11, 2025, 11:22 Да лишь бы был мир во всём мире)
У меня дружбан был. Змс по классической борьбе, член сборной Армении. Первый раз его федерация отмазала,когда он инкассаторов положил и сумки с деньгами забрал, потом пошел по паркам девочек насиловать и золото с них снимать - пусть платят за то, что с змс побыли. Это все из за несчастной любви). А потом наверное уже в привычку вошло). Изнасиловал мужа с женой, мужа убил. Квартирант у него дома музыку громко включил, голову ему вилами прлткнул... А общаешься с ним - просто свет чистой силы...
Так что можешь купить себе ангельские крылышки) и ходить с ними, например, в туалет))
взять мир. взять себя. взять дружбана и дать совет кому то - не имеющего к этому отношения. проходил мимо - а тебе говорят купить крылышки исходить в туалет. крылышки это разум. я же вел беседу о том - как создается сознание. продуктом полноценной работы которого и являются крылышки. полноценной работы. но каждый садхак считает себя неполноценным и считает сие нормой. говоря - что он не тело.
в режиме восприятия (засыпания) нужно отличать - кому это адресовано. и кто воспринимает и записывает. но зрение не дает этого понять.
сновидения конечно это тренировка. учебное пособие для этой жизни. а вот восприятие это уже серьезно и на следующую. поэтому воспринятое, не изученное во время и называется потом страданием. однако это не неведение. это бессознательность.
ну вот - круг пробежали - можно пойти и взмедитнуть. зачем касаться не своей книги?)
"Нас обусловливает культурное окружение, в котором мы живем, но семена этой обусловленности мы носим с собой повсюду. В действительности, все, что нам мешает, находится в нашем же уме. Мы виним в своих бедах внешний мир, сложившуюся
ситуацию и полагаем, что, имей мы возможность изменить обстоятельства, нам улыбнулось бы счастье. Но ситуация, в которой мы оказались, — лишь вторичная причина нашего несчастья. Первичная же причина — это врожденное неведение и
проистекающее от него желание, чтобы все было не таким, как оно есть."
Цитата: химик. от Май 12, 2025, 05:49 улыбнулось бы счастье. Но ситуация, в которой мы оказались, — лишь вторичная причина нашего несчастья. Первичная же причина — это врожденное неведение и
проистекающее от него желание, чтобы все было не таким, как оно есть."
то есть - улыбнулось бы счастье - но нам хочется - чтобы этого не было))
"Скажем, мы решаем спастись от стрессов большого города и переезжаем на берег океана или в горы. Или меняем отрезанность от мира и трудности сельской жизни на городскую суету. Такая перемена может быть хороша, потому что меняются вторичные причины и можно обрести удовлетворенность. Но совсем ненадолго. Корень неудовлетворенности
перебирается в новый дом вместе с нами, а из него вырастает новое недовольство. И скоро мы снова попадаем в пучину надежды и страха.
Или мы можем думать, что, будь у нас больше денег, лучший партнер, лучшее тело, образование или работа, мы могли бы стать счастливыми. Но мы знаем, что это не так. Богатые не застрахованы от бед, новый партнер нас так или иначе разочарует, тело состарится, новая работа надоест и т. д. Пока мы думаем, что можно найти причину несчастья во внешнем мире, нам удастся лишь на время удовлетворять свои желания.
Если этого не понимать, ветры желаний будут гонять нас туда-сюда и мы нигде не найдем покоя и удовлетворения. Направляемые кармой, мы постоянно сеем зерна грядущей кармической жатвы. Такое поведение не только отвлекает нас от духовного пути, но и не позволяет обрести удовлетворение и счастье в повседневной жизни."
"До тех пор, пока мы отождествляем себя с влечением и неприязнью пребывающего в движении ума, мы порождаем отрицательные эмоции, которые возникают из-за разрыва между желаемым и действительным. Поступки, совершаемые под влиянием этих эмоций,
— а к ним относятся почти все поступки, которые мы совершаем в повседневной жизни, — оставляют кармические следы."
является ли движение ума(умозрительное движение) или движение тела по уму(Великий Перенос) - чем то разным?
"Любая реакция на любую ситуацию — внешнюю или внутреннюю, наяву или во сне, — которая коренится во влечении или неприязни, оставляет в сознании след. Поскольку реакции диктует карма, эти реакции пожинают следующие кармические семена, которые диктуют дальнейшие реакции и т. д. Так карма умножает сама себя. Это и есть колесо сансары, бесконечный круговорот действий и реакций."
несомненно, что люди пишут книжки только для того, чтобы было покушать на что и потом себя почитать. мантры, мантры, мантры и ничего кроме мантр. по сути это то единственное, с чем придется рано или поздно - работать частному.
Цитата: химик. от Май 12, 2025, 06:33 несомненно, что люди пишут книжки только для того, чтобы было покушать на что и потом себя почитать
Джидду честно к этому вопросу подошел. не знаю куда - просто произнес "Самому себе".
научить кого то при отсутствии относительности это научиться)))
воспринимать записанное собственноручно это конечно не уровню нашего интеллекта)нам то кажется - что он огого. тщеславие не позволяет повернуть молитву к самому себе.
"в вас это есть" - говорит психология. но сознание это не вокруг да около. это прямое восприятие факта)
"Любая разновидность переживания, важного или незначительного, управляется кармой.
Остающиеся в сознании кармические следы подобны семенам. И, чтобы проявиться, им, как и семенам, нужны соответствующие условия. Как семенам, чтобы прорасти и дать побеги, необходимо определенное сочетание влаги, света, питательных веществ и тепла, так и кармические следы проявляются тогда, когда складывается подходящая ситуация.
Те составляющие ситуации, которые способствуют проявлению кармы, называют вторичными причинами и условиями."
Цитата: химик. от Май 12, 2025, 08:33 Остающиеся в сознании кармические следы подобны семенам.
но какое сознание есть у человека? зрительное? на которое посажены все остальные органы чувств?
"Если мы по-настоящему поймем, что каждый кармический след есть семя грядущего кармически предопределенного действия, то
сможем использовать это понимание, чтобы стараться не создавать дурных причин и, напротив, создавать условия, которые будут влиять на нашу жизнь благотворно."
мы можем к этому относиться только с уровня точности "дисциплина". но к чему это приведет? другой уровень точности мышления - физическому человеку не знаком.
да - мы можем что то искоренить в себе. даже на уровне сновидений. выдрать с корнем. и что?
ну останется от нас набор психо - физических свойств. который отформатирует на свой лад наша душа. что от нас останется? стоит ли беспокоиться? чем заняться то на самом деле с пользой?
Цитата: химик. от Май 12, 2025, 09:30 ну останется от нас набор психо - физических свойств. который отформатирует на свой лад наша душа. что от нас останется?
Так этот набор каждый месяц от нас остаётся, просто у девочек явно выражен)
В этом ракурсе просто понравилось следущее- отформатирует наша душа.
Вот оно самое и останется)
др. египтянин врал на суде - чтобы не быть "отформатированным нашей душой". предвзятость людских мнений никто не отменял. сделанных сквозь свою призму.
Цитата: химик. от Май 12, 2025, 09:30 ну останется от нас набор психо - физических свойств. который отформатирует на свой лад наша душа. что от нас останется?
что привычного от нас останется? психо - физикой в буддизме считается форма. без переноса сознания - что от нее останется? каждый из души внесет изменения и что?) для чего буддист стремится освободить всех живых существ?)
мы хотим продолжать или начать заново и с вопросом "кто я?")
Цитата: Утибоземой от Май 13, 2025, 01:44 Так этот набор каждый месяц от нас остаётся, просто у девочек явно выражен)
я не знаю о чем вы. но я о душе каждого в последний его момент. душа это не что то нам принадлежащее.
Цитата: химик. от Май 13, 2025, 07:46 я не знаю о чем вы
Ты ж так не пугай) я не знаю о чем я , ты не знаешь о чем я)
Так и придётся идти на пн, обнять там местную пепельницу, и что то заунывно ей втирать) а та лишь похрюкивать и отвечать содержимым )
Ты о чем ? О смерти? Так и я о том же - о рождении)
Цитата: химик. от Май 13, 2025, 07:46 кто я
ЦитироватьВопрос становится единственной формой существования.
- Ответы (включая саму возможность ответа) отсутствуют принципиально.
- Нет разделения на спрашивающего, вопрос и вопрошаемое — есть только акт вопрошания как фундаментальная реальность.
Это не поиск знания, а бытие через вопрошание
Цитата: Утибоземой от Май 13, 2025, 08:22 Ты о чем ? О смерти? Так и я о том же - о рождении)
с какого перепугу смерть и рождение это одно и тоже?) так комфортно верить конечно. а по факту?)
Цитата: Утибоземой от Май 13, 2025, 08:22 есть только акт вопрошания как фундаментальная реальность.
многое притягивается за уши в связи с мышлением зрением. для которого всё на что то похоже.
Цитата: Утибоземой от Май 13, 2025, 08:22 Так и придётся идти на пн, обнять там местную пепельницу, и что то заунывно ей втирать) а та лишь похрюкивать и отвечать содержимым )
на пн меня нет больше месяца. ну или где то так. одно из худших кладбищ. ежели появится у меня мнение - что здешнее близко к этому - то конечно же пойду дальше.
Цитата: химик. от Май 13, 2025, 08:26 какого перепугу
С твоих слов) насчёт форматирования душой)
-Всё- рождается как расходящаяся волна. И только
влияние всей вселенной целиком форматирование дущой) указывает формат)
Цитата: Утибоземой от Май 13, 2025, 08:37 Цитироватькакого перепугу
С твоих слов) насчёт форматирования душой)
-Всё- рождается как расходящаяся волна. И только влияние всей вселенной целиком форматирование дущой) указывает формат)
душа это знакомые, друзья и родственники. человек умер. они вынесли приговор. предыдущее ложное эго перестало существовать. новое ложное эго продолжит. где тут "с моих слов" можно сделать вывод - что рождение и смерть это одно и то же?
Цитата: химик. от Май 13, 2025, 08:40 душа это знакомые, друзья и родственники. человек умер. они вынесли приговор.
можно написать прямо. знакомые, друзья и родственники - внесли приговор. на основании которого человек умер. так яснее?)
статистику обратного будем искать?)
практика это не о том - что пишут в книжках) а затем согласно ее сценария - группы людей - начинают в это играть.
веды, кеды, мопеды это все конечно забавно.
ни один буддист за время существования буддизма не достиг освобождения всех живых существ. о чем это говорит?) не один другой человек не показал результатов продолжения существования. значит что?)
бессознательное это где то в глубине души? где это очень в ней глубоко?))))))))))))
мы же все сознательные - не так ли?) бессмертные и дважды рожденные?) - или как там - смертно рожденные или рожденно смертные?)
"для большинства из нас сознание озаряет лишь омрачения, кармические следы, и они проявляются как сновидение."
"результатом становится сюжет, созданный из обусловленных склонностей и привычных лиц: сновидение.
Тот же самый процесс постоянно происходит и наяву, создавая то, что мы обычно считаем "собственным опытом"."
"Его движущие силы легче понять во сне, потому что там их можно наблюдать свободными от ограничений материального мира и рассудочного сознания. Хотя днем мы продолжаем участвовать все в том же процессе создания сновидений, мы проецируем внутреннюю деятельность ума на внешний мир и считаем свои ощущения "реальными" и внешними по отношению к собственному уму.
В йоге сновидений такое понимание кармы используется для того, чтобы заставить ум по иному реагировать на переживания, создавая новые кармические следы, из которых возникают сновидения, больше способствующие духовной практике. Дело здесь не в принуждении, не в сознании, которое, действуя с позиции силы, подавляет бессознательное. Йога сновидений опирается на все возрастающую осознанность и интуицию, которые позволяют нам делать правильный выбор. Понимание динамической структуры опыта и последствий поступков ведет к осознанию того, что каждое переживание, каким бы оно ни было, предоставляет благоприятную возможность для духовной практики."
Цитата: химик. от Май 13, 2025, 08:47 свободными от ограничений материального мира
не материального. а физического.
Цитата: химик. от Май 13, 2025, 08:47 и рассудочного сознания.
не работает рассудок у физического человека. уморительная перестановка слагаемых и умозрительная переклейка обоев в голове - это не рассудок. когда рассудок работает - учиться нечему. остается только следовать процессу. участвовать в развитии этого самого рассудка. ну или сознания.
Цитата: химик. от Май 13, 2025, 08:47 Йога сновидений опирается на все возрастающую осознанность и интуицию, которые позволяют нам делать правильный выбор.
странно всё это. для меня лично это предложение просто чушь несусветная. как может осознанность возрастать или не возрастать? как интуиция может возрастать или не возрастать?) как можно делать правильный или неправильный выбор - ежели выбора нет?)
философ ищет смысл жизни. в котором находятся все значения слов. нет у природы словарей, природа ни с кем договаривается, чтобы трендеть одинаково.
"Практика сновидений также дает нам метод, позволяющий в снах сжигать семена грядущей кармы. Сохраняя присутствие в сновидениях, мы предоставляем кармическим семенам самоосвобождаться по мере возникновения, так что впредь они больше не будут проявляться в нашей жизни как неблагоприятные состояния. Как и в жизни наяву, это может происходить только в том случае, если мы умеем пребывать в недвойственной осознанности ригпа*, Ясного Света ума. Если для нас это недоступно, мы можем хотя бы развивать склонности для того, чтобы даже в сновидениях выбирать благое с духовной точки зрения поведение, пока не сумеем полностью преодолеть предпочтения и двойственность."
Цитата: химик. от Май 14, 2025, 06:30 в жизни наяву, это может происходить только в том случае, если мы умеем пребывать в недвойственной осознанности
Цитата: химик. от Май 14, 2025, 06:30 они больше не будут проявляться в нашей жизни как неблагоприятные состояния.
они же - но как благоприятиные)
Цитата: химик. от Май 14, 2025, 06:30 "Практика сновидений также дает нам метод
метод конечно у нас и так есть - когда мы сновидим по ночам. но мы в нем никогда не были.
"В конце концов, когда мы настолько очистим омрачения, что их не останется совсем, не будет больше пленки — скрытых кармических влияний, которые придают цвет и форму свету нашего сознания. Поскольку кармические следы — это корни сновидений, после того, как они полностью исчерпаны, остается только чистый свет осознанности: нет ни фильма, ни сюжета, ни сновидения, ни того, кто его видит, — только сияющая изначальная природа, которая и является абсолютной реальностью. Вот почему просветление кладет конец сновидениям и его называют пробуждением."
Цитата: химик. от Май 14, 2025, 08:06 В конце концов, когда мы настолько очистим омрачения, что их не останется совсем, не будет больше пленки — скрытых кармических влияний, которые придают цвет и форму свету нашего сознания
у духа нет цвета. говорят, что и времени нет. пусть так, но есть последовательность. и она очень запутана. или жутко не привычна для нашего жизненного опыта. где планета стабильно крутится сутки, о вокруг солнца год. где утром утро, а вечером вечер.
когда индусы придумали нади и узлы, которые надо развязывать и чистить первые, то они и говорят как раз о таком времени или такой последовательности - в которой по началу трудно разобраться.
"Согласно учениям, существуют шесть миров бытия* (лок*), в которых обитают все пребывающие в заблуждении существа. Это миры богов, полубогов, людей, животных, голодных духов и обитателей ада."
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 05:48 миры богов, полубогов, людей, животных, голодных духов и обитателей ада.
обитатели ада, голодные духи и животные - живут в трех мирах. это мир бодрствования. мир сновидений. мир без сновидений.
обитатели ада - это мир бодрствования.
голодные духи - это мир сновидений.
животные - это мир без сновидений.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 05:52 обитатели ада - это мир бодрствования.
голодные духи - это мир сновидений.
животные - это мир без сновидений.
все эти три мира соответствуют разным стадиям мышления зрением.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 05:48 Согласно учениям, существуют шесть миров бытия* (лок*), в которых обитают все пребывающие в заблуждении существа.
не один из этих шести миров бытия - не является тонким миром.
"Разумеется, эти шесть миров — не только разновидности эмоционального переживания, но и подлинные миры, в которых существа рождаются."
йогу сновидений практикуют только три мира. йога сна практикуют только люди и полубоги.
все наверное слышали о дзадзен. ну вот. обитателям ада, голодным духам и животным - сие недоступно. сие только для людей и полубогов. так же им не нужна практика йоги сновидений. она им для развития ничего не дает.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 05:54 Цитироватьобитатели ада - это мир бодрствования.
голодные духи - это мир сновидений.
животные - это мир без сновидений.
все эти три мира соответствуют разным стадиям мышления зрением.
так же это в совокупности то, что называют физическим человеком. со всеми его науками, традициями, знаниями и прочее имеющееся.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 06:23 Цитата: химик. от Май 15, 2025, 05:54 Цитироватьобитатели ада - это мир бодрствования.
голодные духи - это мир сновидений.
животные - это мир без сновидений.
все эти три мира соответствуют разным стадиям мышления зрением.
так же это в совокупности то, что называют физическим человеком. со всеми его науками, традициями, знаниями и прочее имеющееся.
так же это то, что называют первым уровнем созерцания. или - первой дхьяной. так же это первый уровень точности мышления - дисциплина.
боги не занимаются - не йогой сновидений, ни йогой сна. они пребывают в ясном свете. когда говорят, что Гаутама отказался жизни во дворце - то и говорят о том - что он узрел нечто более высшее или дальнейшее.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 06:40 боги не занимаются - не йогой сновидений, ни йогой сна.
люди и полубоги развивают мышление слухом. боги развивают мышление обонянием.
вот три низших принципа, три нижних тела, те самые низшие способности. те самые физические, эфирные, астральные тела.
разумеется, что у физического человека нет ни эфирного, ни астрального тела. у людей и полубогов нет физического. у богов нет ни физического, ни эфирного. они уже прошли эту стадию развития.
три низших тела или низшие способности - соответствуют трех уровням созерцания. трем дхьянам. лежа, сидя, стоя.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 05:48 Согласно учениям, существуют шесть миров бытия* (лок*), в которых обитают все пребывающие в заблуждении существа. Это миры богов, полубогов, людей, животных, голодных духов и обитателей ада
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 05:52 обитатели ада - это мир бодрствования.
голодные духи - это мир сновидений.
животные - это мир без сновидений
люди это мир сна. (грязный эфир)
полубоги это мир отсутствия сна. (чистый эфир)
боги это мир ясного света. или - прямого света. (астрал или астральное тело)
пользуйтесь на здоровье)))
услышав от кого то про выход в астрал, смело крутите пальцем у виска.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 06:10 эти шесть миров — не только разновидности эмоционального переживания, но и подлинные миры, в которых существа рождаются.
Цитата: химик. от Май 15, 2025, 06:09 не один из этих шести миров бытия - не является тонким миром.
ну что же. тему можно удалять или закрывать, откреплять и пусть падает вниз) причина ясна в моем сегодняшнем комментарии в админской теме. которую тоже почему то "я создал", как и некоторые другие темы(кроме этой) - которые я не создавал.
-----------
ну а я пошел дальше. всего всем доброго.
Цитата: химик. от Май 16, 2025, 06:36 причина ясна
Вот видишь) как выбор не зависит от причин)
Цитата: химик. от Май 16, 2025, 06:36 всего всем доброго
Всего)
ну какой это выбор?) что собственно выбирать было? да и речь не о причине или выборе. это просто слова околосутьные)))
Цитата: химик. от Май 16, 2025, 06:36 -----------
ну а я пошел дальше. всего всем доброго.
Ну бывай. Не поминай лихом. Мне по твоим темам нечего сказать. К тому же лето сечас надо отдыхать и веселится! :D :P ::)